Wiedza społeczna
Re: Wiedza społeczna
Obserwujemy natrętne próby stworzenia syntezy międzycywilizacyjnej: https://www.youtube.com/watch?v=OamSRd0S9w8. Czas około 14 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Znaki zodiaku - Panna.
Kobieta Panna. (23 sierpnia - 22 września) - w miłości naturalna, potrafi dawać i brać, lubi sprawiać przyjemność partnerowi, ma wysokie wymagania, jest ostrożna w zrobieniu pierwszego kroku. Jako kochanka może elektryzować, będzie skrupulatna, pokaże ci wiele sztuczek. Zapragnie cię, jeśli okażesz subtelność i finezję, przeprowadzisz długą grę wstępną, w której będziesz namiętny do granic. Preferuj zdrowy tryb życia, postępuj wobec niej z wyczuciem i podczas spotkań się nie chwal. Z Panną trwały duet może stworzyć Byk, Skorpion i Koziorożec, a problemy będzie miał Lew i Wodnik. Jej wrażliwe miejsce erogenne to brzuszek.
Kobieta spod znaku Panna zajmuje 12 miejsce w rankingu największych zołz.
To jedyny znak pozbawiony jędzowatości. Ponieważ pojęcie „jędzowatość" zawiera jakieś emocje wobec innych osób, co w przypadku Panny nie może się wydarzyć. Oczywiście, to wcale nie oznacza, że Panna nie zachowuje się jak zołza, o nie. Panna testuje, czyli udaje zołzę, aby zobaczyć, co z tego wyniknie. Chociaż to mało pocieszające, Panna potrafi udawać najbardziej bezlitosną i okrutną zołzę na świecie, ponieważ robi wszystko doskonale, albo w ogóle nie robi.
Mężczyzna Panna (23.08 – 23.09): Jest przede wszystkim skromny i skryty, nie ujawnia swoich marzeń. Stanowczy, obowiązkowy lubi porządek i przestrzega zasad. Dystansuje się od wszystkiego, a wyznanie miłości traktuje bardzo poważnie, ponieważ jest dla niego to wielkie przeżycie i stres. Wszelkiego rodzaju flirty peszą go, każde zbliżenie powoduje rumieniec na twarzy. Zawód miłosny może doprowadzić do celibatu, często cierpienie jest tak wielkie, że nie pozwala na ponowne zaufanie płci pięknej. Nie jest to osoba humorzasta i kapryśna. Wszystko musi być u niego staranie zaplanowane: ubrania skrzętnie ułożone na półce, biznes zaplanowany idealne, wybranka tylko godna zachodu. Jest niesamowicie trwały w uczuciach- kocha tylko raz i do końca swoich dni. Po wybraniu partnerki każdy jego plan ma na względzie wspólne dobro. Rzadko zdarza mu się „zapomnieć” o obowiązkach męża i ojca, niemniej jednak jest to możliwe. Taka odskocznia daje mu do myślenia i jego uczucia względem rodziny pogłębiają się i staje bezwzględnie oddany swojemu „stadu”. Kobietę traktuje jak boginie, jego fantazje seksualne są niczym wielbienie nieskazitelnej istoty. Sytuacje takie są przepełnione bielą (symbolem czystości) mistyką i spokojem. Uwielbia, gdy partnerka nosi stroje ukrywające biust i szyję, ale odsłaniające plecy. Nie uznaje łatwych przygód, czy kobiet wampów. Nie zainteresuje go tez zbyt pewna siebie kobieta, nie lubi narzucania się. Szuka partnerki wysportowanej, która ma podobne zainteresowania, co on. Dla niego najważniejsze w seksie jest budowanie odpowiedniej atmosfery i gra wstępna. Nie śpieszy się z niczym, tym bardziej nie uznaje „szybkich numerków”. Najbezpieczniej czuje się w pozycji klasycznej, dzięki której może obserwować każda reakcje partnerki.
Panna kandydat na męża. W wielu mniej lub bardziej poważnych rankingach mężczyźni spod tego znaku są uznawani za najlepszych kandydatów na towarzysza życia. Taki facet potrafi być prawdziwym przyjacielem kobiety, nieskorym do zdrad czy skoków w bok. Jakby tego było mało, Panny uchodzą za świetnych kucharzy i porządnisiów, którzy np. wyręczą nas w sprzątaniu domu. Oni po prostu lubią porządek, gdy idą spać, buty muszą stać przy łóżku na „baczność”, a spodnie leżeć złożone w kant.
Wady Panny? Nie należy spodziewać się po nim miłosnego szału i zatracania się w namiętności. U mężczyzn spod tego znaku często występują kompleksy seksualne, z którymi miewa kłopoty. Powodem zazwyczaj są jakieś stłumione pragnienia.
Ogólnie Panna to doskonały pracownik na podrzędnym stanowisku. Jest dokładna, sumienna i systematyczna. Negatywne cechy: marudzenie i brak rozmachu. Dba o dietę i higienę. Zawód lekarz, dietetyk, farmaceuta, sekretarka, pracownik na produkcji, związkowiec.
Panna- ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=jHA1XF5C5ts. Czas około 2 minuty.
Astrologiczna analiza par - Rafał Gendarz: https://www.youtube.com/watch?v=CIF92y0J2FU. Czas około 53 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Kobieta Panna. (23 sierpnia - 22 września) - w miłości naturalna, potrafi dawać i brać, lubi sprawiać przyjemność partnerowi, ma wysokie wymagania, jest ostrożna w zrobieniu pierwszego kroku. Jako kochanka może elektryzować, będzie skrupulatna, pokaże ci wiele sztuczek. Zapragnie cię, jeśli okażesz subtelność i finezję, przeprowadzisz długą grę wstępną, w której będziesz namiętny do granic. Preferuj zdrowy tryb życia, postępuj wobec niej z wyczuciem i podczas spotkań się nie chwal. Z Panną trwały duet może stworzyć Byk, Skorpion i Koziorożec, a problemy będzie miał Lew i Wodnik. Jej wrażliwe miejsce erogenne to brzuszek.
Kobieta spod znaku Panna zajmuje 12 miejsce w rankingu największych zołz.
To jedyny znak pozbawiony jędzowatości. Ponieważ pojęcie „jędzowatość" zawiera jakieś emocje wobec innych osób, co w przypadku Panny nie może się wydarzyć. Oczywiście, to wcale nie oznacza, że Panna nie zachowuje się jak zołza, o nie. Panna testuje, czyli udaje zołzę, aby zobaczyć, co z tego wyniknie. Chociaż to mało pocieszające, Panna potrafi udawać najbardziej bezlitosną i okrutną zołzę na świecie, ponieważ robi wszystko doskonale, albo w ogóle nie robi.
Mężczyzna Panna (23.08 – 23.09): Jest przede wszystkim skromny i skryty, nie ujawnia swoich marzeń. Stanowczy, obowiązkowy lubi porządek i przestrzega zasad. Dystansuje się od wszystkiego, a wyznanie miłości traktuje bardzo poważnie, ponieważ jest dla niego to wielkie przeżycie i stres. Wszelkiego rodzaju flirty peszą go, każde zbliżenie powoduje rumieniec na twarzy. Zawód miłosny może doprowadzić do celibatu, często cierpienie jest tak wielkie, że nie pozwala na ponowne zaufanie płci pięknej. Nie jest to osoba humorzasta i kapryśna. Wszystko musi być u niego staranie zaplanowane: ubrania skrzętnie ułożone na półce, biznes zaplanowany idealne, wybranka tylko godna zachodu. Jest niesamowicie trwały w uczuciach- kocha tylko raz i do końca swoich dni. Po wybraniu partnerki każdy jego plan ma na względzie wspólne dobro. Rzadko zdarza mu się „zapomnieć” o obowiązkach męża i ojca, niemniej jednak jest to możliwe. Taka odskocznia daje mu do myślenia i jego uczucia względem rodziny pogłębiają się i staje bezwzględnie oddany swojemu „stadu”. Kobietę traktuje jak boginie, jego fantazje seksualne są niczym wielbienie nieskazitelnej istoty. Sytuacje takie są przepełnione bielą (symbolem czystości) mistyką i spokojem. Uwielbia, gdy partnerka nosi stroje ukrywające biust i szyję, ale odsłaniające plecy. Nie uznaje łatwych przygód, czy kobiet wampów. Nie zainteresuje go tez zbyt pewna siebie kobieta, nie lubi narzucania się. Szuka partnerki wysportowanej, która ma podobne zainteresowania, co on. Dla niego najważniejsze w seksie jest budowanie odpowiedniej atmosfery i gra wstępna. Nie śpieszy się z niczym, tym bardziej nie uznaje „szybkich numerków”. Najbezpieczniej czuje się w pozycji klasycznej, dzięki której może obserwować każda reakcje partnerki.
Panna kandydat na męża. W wielu mniej lub bardziej poważnych rankingach mężczyźni spod tego znaku są uznawani za najlepszych kandydatów na towarzysza życia. Taki facet potrafi być prawdziwym przyjacielem kobiety, nieskorym do zdrad czy skoków w bok. Jakby tego było mało, Panny uchodzą za świetnych kucharzy i porządnisiów, którzy np. wyręczą nas w sprzątaniu domu. Oni po prostu lubią porządek, gdy idą spać, buty muszą stać przy łóżku na „baczność”, a spodnie leżeć złożone w kant.
Wady Panny? Nie należy spodziewać się po nim miłosnego szału i zatracania się w namiętności. U mężczyzn spod tego znaku często występują kompleksy seksualne, z którymi miewa kłopoty. Powodem zazwyczaj są jakieś stłumione pragnienia.
Ogólnie Panna to doskonały pracownik na podrzędnym stanowisku. Jest dokładna, sumienna i systematyczna. Negatywne cechy: marudzenie i brak rozmachu. Dba o dietę i higienę. Zawód lekarz, dietetyk, farmaceuta, sekretarka, pracownik na produkcji, związkowiec.
Panna- ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=jHA1XF5C5ts. Czas około 2 minuty.
Astrologiczna analiza par - Rafał Gendarz: https://www.youtube.com/watch?v=CIF92y0J2FU. Czas około 53 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Komentarz polityczny konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=kQq1YjqlR9k. Czas około 18 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Jak wpłynąć na PODŚWIADOMOŚĆ i przestać się sabotować? https://www.youtube.com/watch?v=ckY_6Cb2SrY. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Dlaczego chcesz być w związku? - 10 powodów. Część 1: https://www.youtube.com/watch?v=eLGtRLRY710. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Samotność i trudności w kontaktach międzyludzkich: https://www.youtube.com/watch?v=IlpvRB4ExqM. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
DLACZEGO JA? 3: https://www.youtube.com/watch?v=l2aRc9WHWY0. Czas około 15 minut.
SEKRETY RODZINY: https://www.youtube.com/watch?v=gpDSGCZvyH0. Czas około 16 minut.
Dlaczego chcesz być w związku? - 10 powodów. Część 1: https://www.youtube.com/watch?v=eLGtRLRY710. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Samotność i trudności w kontaktach międzyludzkich: https://www.youtube.com/watch?v=IlpvRB4ExqM. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
DLACZEGO JA? 3: https://www.youtube.com/watch?v=l2aRc9WHWY0. Czas około 15 minut.
SEKRETY RODZINY: https://www.youtube.com/watch?v=gpDSGCZvyH0. Czas około 16 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. O co chodzi w walce o sądy? Pod przykrywką niezawisłości i apolityczności próbuje się uniemożliwić powoływanie tych sędziów, którzy są przywiązani do polskich tradycji i polskiego narodu. Liczą się tylko sędziowie europejscy. Niezawisłości sędziów nie wymusi się przepisami prawa, bo prawo nie sięga systemu wartości sędziego ukształtowanego w procesie wychowania. Czy sędzia wychowany w rodzinie z PRL-owskimi tradycjami prawniczymi może być odważny, sprawiedliwy, zrównoważony, z ukształtowanym systemem wartości? Każdy, kto stawał przed sądem, zna na to pytanie odpowiedź. Potomkowie rodzin komunistycznych lub ateistycznych, to w większości osobnicy z zaburzonym systemem wartości. Cechą charakterystyczną takiej osoby jest satysfakcja z czynienia zła. Każdy człowiek jest zdolny do czynienia zła, jednak właściwy sposób wychowania tą zdolność skutecznie wycisza, a wychowanie na chrześcijańskich wartościach ułatwia to zadanie. Tylko warunki ekstremalne (zagrożenie życia, głód, czy brak możliwości zaspakajania popędu seksualnego) mogą prowokować każdego człowieka do czynienia zła.
Bezkarność sędziów to główna cecha ustroju okrągłostołowej Rzeczpospolitej, dlatego największe obawy, niektórych sędziów wywołuje Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego. Jej skład rekomendowała KRS, a powołał ją Prezydent RP. Sąd Najwyższy „rzutem na taśmę” przyjął uchwałę kwestionującą powołanie sędziów przez Prezydenta Rzeczpospolitej tylko dlatego, że wniosek o powołanie sędziego wydała rzekomo wadliwie powołana Krajowa Rada Sądownictwa. http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/ ... Wydarzenia. Analiza tej uchwały nie ma sensu, ponieważ jest prawotwórcza, a to kompetencja wyłącznie sejmu. Poza tym uchwały SN w naszym systemie prawnym formalnie nie są wiążące dla sądów powszechnych. Jednak sędziowie, którzy czują się Europejczykami, będą się na to orzeczenie powoływać i się mu podporządkowywać.
A jak Konstytucja RP reguluje trójpodział władz? Tylko władza ustawodawcza (sejm) i Prezydent RP otrzymują mandat od Narodu do sprawowania władzy w jego imieniu. Władza wykonawcza (rząd) i władza sądownicza nie mają takiego mandatu, bo nie pochodzą z wyborów bezpośrednich. Władza ustawodawcza (sejm) udziela taki mandat władzy wykonawczej (rządowi) poprzez głosowanie wotum zaufania dla rządu. Na żądanie co najmniej 46 posłów takie głosowanie nad wotum zaufania urzędującego rządu musi przeprowadzić władza ustawodawcza (sejm).
Władza sądownicza mandat do sądzenia w imieniu Narodu otrzymuje też pośrednio. Konstytucja upoważnia tylko Prezydenta RP do powoływania sędziów. Prezydent posiadający mandat do sprawowania władzy w imieniu Narodu uzyskany w demokratycznych wyborach przekazuje go sędziemu podczas jego powołania. Prezydent, powołując sędziego, daje mu mandat do sądzenia w imieniu Narodu. Dopiero po tej procedurze możemy powiedzieć, że te dwie władze, wykonawcza i sądownicza działają w imieniu Narodu. Jednak musimy mieć na uwadze, że władza ustawodawcza i Prezydent RP są przedstawicielami władzy zwierzchniej z racji mandatu od Narodu. Prezydent dodatkowo czuwa w imieniu władzy zwierzchniej (Narodu) nad przestrzeganiem Konstytucji.
Art. 4. 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. 2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.
Władza zwierzchnia nie podlega pod konstytucyjny trójpodział władz.
Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej.
2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały.
Krajowa Rada Sądownicza też nie pochodzi z wyborów powszechnych, dlatego mandat od Narodu może dostać tylko od Prezydenta lub sejmu, czyli przedstawicieli władzy zwierzchniej. Dotychczasowy wybór KRS przez sędziów był nieporozumieniem, ponieważ jako strażniczka niezawisłości sędziów nie może być wybierana przez tych, nad którymi sprawuje kontrole. Taka kontrola była pozorna, ponieważ, gdy KRS za mocno zaczęła kontrolować niezawisłość sądów i ich dyscyplinować, to została wymieniona przez sędziów w następnej kadencji. Tak przez 30 lat wybierano tylko pokornych sędziów do KRS i mamy tego efekt. Sędzia delegat na zgromadzenie sędziów zawsze będzie głosował na takiego kandydata na członka KRS, który nie będzie dla niego i kolegów zagrożeniem i nie będzie sędziów za mocno dyscyplinował. To tak jakby rząd wybierał sejm i ten sejm miałby kontrolować rząd. Po prostu przez lata mieliśmy uprzywilejowaną władzę sądowniczą kontrolowaną przez fikcyjną KRS. Swoi kontrolowali swoich. Trybunały europejskie popierają taki stan rzeczy, ponieważ marksiści zawsze popierają marksistów, a do czego dążą nowi marksiści, pisałem już wcześniej.
REFORMA SĄDOWNICTWA. KTO KŁAMIE? https://www.youtube.com/watch?v=9RAKFE91FGM. Czas około 11 minut. C.D.N.
Bezkarność sędziów to główna cecha ustroju okrągłostołowej Rzeczpospolitej, dlatego największe obawy, niektórych sędziów wywołuje Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego. Jej skład rekomendowała KRS, a powołał ją Prezydent RP. Sąd Najwyższy „rzutem na taśmę” przyjął uchwałę kwestionującą powołanie sędziów przez Prezydenta Rzeczpospolitej tylko dlatego, że wniosek o powołanie sędziego wydała rzekomo wadliwie powołana Krajowa Rada Sądownictwa. http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/ ... Wydarzenia. Analiza tej uchwały nie ma sensu, ponieważ jest prawotwórcza, a to kompetencja wyłącznie sejmu. Poza tym uchwały SN w naszym systemie prawnym formalnie nie są wiążące dla sądów powszechnych. Jednak sędziowie, którzy czują się Europejczykami, będą się na to orzeczenie powoływać i się mu podporządkowywać.
A jak Konstytucja RP reguluje trójpodział władz? Tylko władza ustawodawcza (sejm) i Prezydent RP otrzymują mandat od Narodu do sprawowania władzy w jego imieniu. Władza wykonawcza (rząd) i władza sądownicza nie mają takiego mandatu, bo nie pochodzą z wyborów bezpośrednich. Władza ustawodawcza (sejm) udziela taki mandat władzy wykonawczej (rządowi) poprzez głosowanie wotum zaufania dla rządu. Na żądanie co najmniej 46 posłów takie głosowanie nad wotum zaufania urzędującego rządu musi przeprowadzić władza ustawodawcza (sejm).
Władza sądownicza mandat do sądzenia w imieniu Narodu otrzymuje też pośrednio. Konstytucja upoważnia tylko Prezydenta RP do powoływania sędziów. Prezydent posiadający mandat do sprawowania władzy w imieniu Narodu uzyskany w demokratycznych wyborach przekazuje go sędziemu podczas jego powołania. Prezydent, powołując sędziego, daje mu mandat do sądzenia w imieniu Narodu. Dopiero po tej procedurze możemy powiedzieć, że te dwie władze, wykonawcza i sądownicza działają w imieniu Narodu. Jednak musimy mieć na uwadze, że władza ustawodawcza i Prezydent RP są przedstawicielami władzy zwierzchniej z racji mandatu od Narodu. Prezydent dodatkowo czuwa w imieniu władzy zwierzchniej (Narodu) nad przestrzeganiem Konstytucji.
Art. 4. 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. 2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.
Władza zwierzchnia nie podlega pod konstytucyjny trójpodział władz.
Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej.
2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały.
Krajowa Rada Sądownicza też nie pochodzi z wyborów powszechnych, dlatego mandat od Narodu może dostać tylko od Prezydenta lub sejmu, czyli przedstawicieli władzy zwierzchniej. Dotychczasowy wybór KRS przez sędziów był nieporozumieniem, ponieważ jako strażniczka niezawisłości sędziów nie może być wybierana przez tych, nad którymi sprawuje kontrole. Taka kontrola była pozorna, ponieważ, gdy KRS za mocno zaczęła kontrolować niezawisłość sądów i ich dyscyplinować, to została wymieniona przez sędziów w następnej kadencji. Tak przez 30 lat wybierano tylko pokornych sędziów do KRS i mamy tego efekt. Sędzia delegat na zgromadzenie sędziów zawsze będzie głosował na takiego kandydata na członka KRS, który nie będzie dla niego i kolegów zagrożeniem i nie będzie sędziów za mocno dyscyplinował. To tak jakby rząd wybierał sejm i ten sejm miałby kontrolować rząd. Po prostu przez lata mieliśmy uprzywilejowaną władzę sądowniczą kontrolowaną przez fikcyjną KRS. Swoi kontrolowali swoich. Trybunały europejskie popierają taki stan rzeczy, ponieważ marksiści zawsze popierają marksistów, a do czego dążą nowi marksiści, pisałem już wcześniej.
REFORMA SĄDOWNICTWA. KTO KŁAMIE? https://www.youtube.com/watch?v=9RAKFE91FGM. Czas około 11 minut. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Zacznij jeść 2 goździki dziennie i zobacz co się stanie: https://www.youtube.com/watch?v=vq9hJcec9T8. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Re: Wiedza społeczna
Komentarz polityczny konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=BfZML4uSoQ8. Czas około 19 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Rozrywkowy komentarz polityczny konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=EYVmHGButzs. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Jak zbudować poczucie własnej wartości? ...w 7 minut: https://www.youtube.com/watch?v=5I-VyDHebLI. Czas około 13 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Dlaczego chcesz być w związku? - 10 powodów. Część 2: https://www.youtube.com/watch?v=Uf3eruuedW4. Czas około 16 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Męska depresja - Chłopaki też cierpią: https://www.youtube.com/watch?v=yZjnzAw1r1k. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
PAMIĘTNIKI Z WAKACJI 8: https://www.youtube.com/watch?v=WFmNlYOywPM. Czas około 20 minut.
GRY MAŁŻEŃSKIE 5: https://www.youtube.com/watch?v=wZM6jD9Cqcg. Czas około 21 minut.
Dlaczego chcesz być w związku? - 10 powodów. Część 2: https://www.youtube.com/watch?v=Uf3eruuedW4. Czas około 16 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Męska depresja - Chłopaki też cierpią: https://www.youtube.com/watch?v=yZjnzAw1r1k. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
PAMIĘTNIKI Z WAKACJI 8: https://www.youtube.com/watch?v=WFmNlYOywPM. Czas około 20 minut.
GRY MAŁŻEŃSKIE 5: https://www.youtube.com/watch?v=wZM6jD9Cqcg. Czas około 21 minut.
Re: Wiedza społeczna
Zarządzenie Nr 5.2020 Wójta Gminy Poraj z dnia 06.02.2020 r. w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonej do sprzedaży będącej własnością Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6265.
W Y K A Z Nr 1/2020 nieruchomości przeznaczonej do sprzedaży będącej własnością Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6265.
Zaproszenie do składania ofert - Dzierżawa z wykupem pojemników do gromadzenia odpadów komunalnych zmieszanych. Zapytanie ofertowe dzierżawa i zakup pojemników 2020: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6264.
Wyjaśnienia dot. dzierżawy i pojemników 2020: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6264.
W Y K A Z Nr 1/2020 nieruchomości przeznaczonej do sprzedaży będącej własnością Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6265.
Zaproszenie do składania ofert - Dzierżawa z wykupem pojemników do gromadzenia odpadów komunalnych zmieszanych. Zapytanie ofertowe dzierżawa i zakup pojemników 2020: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6264.
Wyjaśnienia dot. dzierżawy i pojemników 2020: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6264.
Re: Wiedza społeczna
Transmisja z manifestacji poparcia dla reformy sądownictwa. Transmisję prowadził portal Oko Press mocno zaangażowany w lewicową propagandę. Transmisję zrealizował zdeklarowany homoseksualista zwolennik Nowej Lewicy (SLD i Wiosna). Proszę zwrócić uwagę na komentarze lewicowej opozycji do filmu, które są pełne nienawiści do Polaków. Po przeczytaniu jednej strony komentarzy należy przejść do następnej, klikając w napis Zobacz więcej komentarzy. : https://www.facebook.com/oko.press/vide ... =2&theater. Każdy człowiek, w którym płynie polska krew po przeczytaniu tych ziejących nienawiścią komentarzy zrobi wszystko, aby ci wrogowie Polski nigdy nie przejęli władzę w naszym kraju.
Re: Wiedza społeczna
Grupa antypolskich oszołomów drze gardła. Przydałaby się francuska policja: https://www.facebook.com/wolnemediapl/v ... cation=ufi. Tacy ludzie właśnie wspierają sądy i sędziowie się na to poparcie przez takie łamiące prawo lewactwo godzą? Grożą i obrażają policjantów oraz polityków, a jak ich Policja zatrzyma, to sądy ich uniewinniają. Słuszni sędziowie pouczają policjantów, że mogą być opluwani i poniżani, bo biorą za to pieniądze. Wart Pac pałaca, a pałac Paca.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Znaki zodiaku - Lew.
Kobieta Lew. (23 lipca - 22 sierpnia) - nie ukrywa uczuć, jest zdobywczynią, wytworną i szybko się rozczarowującą. W seksie egoistyczna, dynamiczna, kreatywna i odważna, wiele rzeczy robi na pokaz. Partner będzie musiał nieustannie okazywać jej uwielbienie, spełniać jej zachcianki i fantazje erotyczne. Do zdobycia jej przyda ci się bogactwo, władza i sława. Uwodzi, chwali, flirtuje, dbaj o swój wygląd, zasypuj ją prezentami. Z Lwem może próbować Baran, Waga i Strzelec, a nie pasuje do niej Byk oraz Panna. Jej wrażliwe miejsca erogenne to uszy i plecy.
Kobieta spod znaku Lwa zajmuje 3 miejsce w rankingu największych zołz.
Kobieta Lew jest również zołzą z przymusu. Lwica na ogół uważa, że bycie zołzą to haniebne zajęcie, niegodne królowej. O czym informuje zresztą wszystkich dookoła, publicznie potępiając tych, którzy otwarcie przesadzają z wrednością (tak, to do ciebie, zołzo nr 1 - Skorpion). Niestety Lwica „wcale taka nie jest" wyłącznie w swoich słowach, które w tym przypadku mijają się z czynami, ale nie trać czasu na udowadnianie jej, że jest inaczej, bo „co wolno wojewodzie..." i takie tam.
Mężczyzna Lew (23.07 – 22.08): Jest typowym samcem alfa, wręcz hedonistą (pogląd, doktryna uznająca przyjemność, rozkosz za najwyższe dobro i cel życia). W jego marzeniach staje się dominatorem w tłumie pięknych kobiet wijących się w tańcu jak węże przy głośnej muzyce. Lubi mieć tłumy wielbicielek. Na pozór zarozumiały i szorstki jednak o duszy romantyka. Kocha być w centrum zainteresowania i potrafi uwieść każdą kobietę. Uwodzenie to jego natura. Nie lubi mówić o sobie, nie znosi samotności. Kocha z godnością i trwale. Lubi salony, drogie przedmioty i dostatek. Zwraca uwagę na kobiety, które błyszcza w towarzystwie, nie czują się skrępowane i umieją się bawić. Docenia kobiece kształty, nie oprze się komplementom, choćby były fałszywe i pełne przesady. W łóżku to prawdziwy akrobata, wybiera najcięższe pozycje i takie, w których kobiece ciało jest maksymalnie napięte i wygięte. Jest zarówno gwałtowny, jak i namiętny, często dostosowuje tempo do muzyki, jaką słyszy w tle. Jego marzenia seksualne są niczym greckie orgie pełne barw, grzechu, muzyki i wina, a piękne kobiety spełniają każdą jego zachciankę. Jako partner życiowy jest wytrwały i niestraszne mu są przeciwieństwa losu. Preferuje tradycje - kobieta wychowuje dzieci i zajmuje się domem, mężczyzna na niego zarabia. Nie rezygnuje z uwodzenia aż do śmierci, jest szarmancki i pewny siebie, ale przestaje uznawać kokieterie.
Lew kandydat na męża. Bez wątpienia ma mnóstwo zalet, jest opiekuńczy, potrafi zatroszczyć się o kobietę, cechuje go również silnie rozbudzone poczucie sprawiedliwości, nie zniesie na przykład, aby w jego obecności spotkała kogoś krzywda. Wówczas miesza się w cudze sprawy, nawet gdyby miał się narazić na przykrości lub niebezpieczeństwo. Jednak Lew może również stać się domowym tyranem. Odróżnia tylko dwa rodzaje poglądów: swoje własne i mylne, bo uważa, że posiada monopol na prawdę. Bywa uparciuchem i egoistą. Współżycie z nimi jest czasami dość trudne, chyba że kobieta zrezygnuje z własnego zdania i będzie mu zawsze przyznawać rację.
Ogólnie Lew lubi się pokazać i ma rozrywkowy sposób bycia. Połyka wszystkie pochlebstwa. Zawód aktor, prezenter, artysta estradowy. Reklama siebie, jako wielki show. Lubi hazard, spekulacje, popis, kawały.
Lew – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=cwKyqb8rG5o. Czas około 3 minut.
Który znak zodiaku jest najbardziej niebezpieczny? https://www.youtube.com/watch?v=1BCVO0QqLqQ. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Kobieta Lew. (23 lipca - 22 sierpnia) - nie ukrywa uczuć, jest zdobywczynią, wytworną i szybko się rozczarowującą. W seksie egoistyczna, dynamiczna, kreatywna i odważna, wiele rzeczy robi na pokaz. Partner będzie musiał nieustannie okazywać jej uwielbienie, spełniać jej zachcianki i fantazje erotyczne. Do zdobycia jej przyda ci się bogactwo, władza i sława. Uwodzi, chwali, flirtuje, dbaj o swój wygląd, zasypuj ją prezentami. Z Lwem może próbować Baran, Waga i Strzelec, a nie pasuje do niej Byk oraz Panna. Jej wrażliwe miejsca erogenne to uszy i plecy.
Kobieta spod znaku Lwa zajmuje 3 miejsce w rankingu największych zołz.
Kobieta Lew jest również zołzą z przymusu. Lwica na ogół uważa, że bycie zołzą to haniebne zajęcie, niegodne królowej. O czym informuje zresztą wszystkich dookoła, publicznie potępiając tych, którzy otwarcie przesadzają z wrednością (tak, to do ciebie, zołzo nr 1 - Skorpion). Niestety Lwica „wcale taka nie jest" wyłącznie w swoich słowach, które w tym przypadku mijają się z czynami, ale nie trać czasu na udowadnianie jej, że jest inaczej, bo „co wolno wojewodzie..." i takie tam.
Mężczyzna Lew (23.07 – 22.08): Jest typowym samcem alfa, wręcz hedonistą (pogląd, doktryna uznająca przyjemność, rozkosz za najwyższe dobro i cel życia). W jego marzeniach staje się dominatorem w tłumie pięknych kobiet wijących się w tańcu jak węże przy głośnej muzyce. Lubi mieć tłumy wielbicielek. Na pozór zarozumiały i szorstki jednak o duszy romantyka. Kocha być w centrum zainteresowania i potrafi uwieść każdą kobietę. Uwodzenie to jego natura. Nie lubi mówić o sobie, nie znosi samotności. Kocha z godnością i trwale. Lubi salony, drogie przedmioty i dostatek. Zwraca uwagę na kobiety, które błyszcza w towarzystwie, nie czują się skrępowane i umieją się bawić. Docenia kobiece kształty, nie oprze się komplementom, choćby były fałszywe i pełne przesady. W łóżku to prawdziwy akrobata, wybiera najcięższe pozycje i takie, w których kobiece ciało jest maksymalnie napięte i wygięte. Jest zarówno gwałtowny, jak i namiętny, często dostosowuje tempo do muzyki, jaką słyszy w tle. Jego marzenia seksualne są niczym greckie orgie pełne barw, grzechu, muzyki i wina, a piękne kobiety spełniają każdą jego zachciankę. Jako partner życiowy jest wytrwały i niestraszne mu są przeciwieństwa losu. Preferuje tradycje - kobieta wychowuje dzieci i zajmuje się domem, mężczyzna na niego zarabia. Nie rezygnuje z uwodzenia aż do śmierci, jest szarmancki i pewny siebie, ale przestaje uznawać kokieterie.
Lew kandydat na męża. Bez wątpienia ma mnóstwo zalet, jest opiekuńczy, potrafi zatroszczyć się o kobietę, cechuje go również silnie rozbudzone poczucie sprawiedliwości, nie zniesie na przykład, aby w jego obecności spotkała kogoś krzywda. Wówczas miesza się w cudze sprawy, nawet gdyby miał się narazić na przykrości lub niebezpieczeństwo. Jednak Lew może również stać się domowym tyranem. Odróżnia tylko dwa rodzaje poglądów: swoje własne i mylne, bo uważa, że posiada monopol na prawdę. Bywa uparciuchem i egoistą. Współżycie z nimi jest czasami dość trudne, chyba że kobieta zrezygnuje z własnego zdania i będzie mu zawsze przyznawać rację.
Ogólnie Lew lubi się pokazać i ma rozrywkowy sposób bycia. Połyka wszystkie pochlebstwa. Zawód aktor, prezenter, artysta estradowy. Reklama siebie, jako wielki show. Lubi hazard, spekulacje, popis, kawały.
Lew – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=cwKyqb8rG5o. Czas około 3 minut.
Który znak zodiaku jest najbardziej niebezpieczny? https://www.youtube.com/watch?v=1BCVO0QqLqQ. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Kabaret. Infolinia: https://www.youtube.com/watch?v=12WZNcaq1gk. Czas około 11 minut.
Re: Wiedza społeczna
Jak mieć PEWNOŚĆ SIEBIE? https://www.youtube.com/watch?v=pk-cvmiAlzg. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Narcyzm, manipulacja i psychopatia - Mroczna Triada, która pociąga kobiety: https://www.youtube.com/watch?v=DYz4ol9fsyo. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
JESTEŚ SAMOTNY Z WYBORU, CZY GRASZ W "PORZUCENIE"? https://www.youtube.com/watch?v=ME1u2eXf398. Czas około 17 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
TRUDNE SPRAWY 7: https://www.youtube.com/watch?v=WsUV6VsH4Vk. Czas około 18 minut.
DLACZEGO JA? 4: https://www.youtube.com/watch?v=fDwCbuOYurk. Czas około 19 minut.
Narcyzm, manipulacja i psychopatia - Mroczna Triada, która pociąga kobiety: https://www.youtube.com/watch?v=DYz4ol9fsyo. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
JESTEŚ SAMOTNY Z WYBORU, CZY GRASZ W "PORZUCENIE"? https://www.youtube.com/watch?v=ME1u2eXf398. Czas około 17 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
TRUDNE SPRAWY 7: https://www.youtube.com/watch?v=WsUV6VsH4Vk. Czas około 18 minut.
DLACZEGO JA? 4: https://www.youtube.com/watch?v=fDwCbuOYurk. Czas około 19 minut.
Re: Wiedza społeczna
SALONIK POLITYCZNY (ODC.300/1). Wybory na prezydenta RP: https://www.youtube.com/watch?v=h9pqviQ7ySw. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
SALONIK POLITYCZNY (ODC.300/2). Wybory na prezydenta RP: https://www.youtube.com/watch?v=EPKACG31lCw. Czas około 20 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
SALONIK POLITYCZNY (ODC.300/3). Emmanuel Macron i Europa: https://www.youtube.com/watch?v=i0HkWDgXucg. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
SALONIK POLITYCZNY (ODC.300/2). Wybory na prezydenta RP: https://www.youtube.com/watch?v=EPKACG31lCw. Czas około 20 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
SALONIK POLITYCZNY (ODC.300/3). Emmanuel Macron i Europa: https://www.youtube.com/watch?v=i0HkWDgXucg. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
C.D. O co chodzi w walce o sądy? Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem władzy sądowniczej, jest organem administracji państwowej. Konstytucja w art. 175 stanowi: Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Ponieważ KRS nie została wymieniona w tym artykule, nie można zaliczyć jej do władzy sądowniczej. KRS nie można też przyporządkować do władzy ustawodawczej (sejmu) ani wykonawczej (rządu). Jednak „opozycyjni” prawnicy próbują na siłę przypisać KRS do władzy sądowniczej, mimo że nie jest sądem i nie wydaje wyroków. Te niekonstytucyjne manewry „opozycyjnych” prawników mają na celu utrzymanie podporządkowania KRS władzy sądowniczej i niedopuszczenie do wybicia się KRS na niepodległość. Dlaczego? Bo KRS jest organem występującym z wnioskami do Prezydenta RP o powołanie nowych sędziów oraz wybierającym (na wniosek zgromadzeń sędziów) rzeczników dyscyplinarnych wszystkich rodzajów sądów. Tracąc wpływ na KRS, władza sądownicza traci wpływ na nominację sędziowskie nowych sędziów i otworzą się wrota również dla niezależnych prawników wyznających inną ideologię niż marksistowską. Niezależny sędzia jest zagrożeniem dla każdej władzy, a w szczególności dla władzy sądowniczej. Wyrwanie KRS z objęć władzy sądowniczej jest podstawą jej uzdrowienia i przywrócenia konstytucyjnej niezależności sądów i niezawisłości sędziów. „Opozycyjni” sędziowie, aby utrzymać swe przywileje, uwagę opinii publicznej próbują nakierować na obronę KRS przed wpływem władzy ustawodawczej (sejmu) i wykonawczej (Prezydenta i rządu), powołując się na trójpodział władz. To są wszystko brednie, bo Konstytucja nie zalicza KRS do władzy sądowniczej i w ten sposób wyłączyła ją z trójpodziału władz. Mówiąc wprost, „opozycyjni” sędziowie bronią KRS przed przedstawicielami narodu, a sami nie są jego przedstawicielami. Szczyt hipokryzji. Naród kształci prawników, powołuje ich na sędziów i wysoko wynagradza ich pracę z naszych podatków, a sędziowie mają Naród w głębokim poważaniu i w obronie własnych przywilejów łamią Konstytucję. KRS, aby spełniać prawidłowo swą konstytucyjną rolę, musi podlegać pod władzę zwierzchnią (lub jej przedstawicieli) tak, jak wszystkie organy administracji państwowej.
Konstytucja jasno i wyraźnie mówi (art. 186), że: Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Komu służy niezależność sądów i niezawisłość sędziów? Sądom, sędziom, czy Narodowi? Przecież niezawisłość skorumpowanemu sędziemu nie służy, a wręcz mu szkodzi i przeszkadza w zdobywaniu bogactwa. Na niezależności sądów i niezawisłości sędziów należy najbardziej Narodowi i Naród przez swych przedstawicieli powinien wybierać strażników niezależności sądów i niezależności sędziów. Słowa Konstytucji stanie na straży upoważniają do określenia roli KRS jako rodzaj niezależnej straży sędziowskiej dyscyplinującej sądy i sędziów.
Dotychczasowy wybór KRS przez zgromadzenie sędziów utrudniało jej sumienne wykonywanie konstytucyjnych obowiązków. Aby to mocniej uzmysłowić, podam inny przykład takiego absurdalnego rozwiązania. Załóżmy, że kandydaci na policjantów musieliby być ustawowo zgłaszani przez złodziei. Policjanci tak powołani do służby byliby dobrowolnie zmuszeni do współpracy ze złodziejami, bo w przeciwnym razie straciliby pracę przy kolejnej zmianie kadencji. Czy obrona takiego rozwiązania przez prawników nie dyskwalifikuje ich jako sędziów?
Nowa ustawa nakłada m.in. na KRS następujące najważniejsze kompetencje dotyczące etyki zawodowej, spraw dyscyplinarnych i stanu kadry sędziowskiej:
• uchwalanie zbioru zasad etyki zawodowej sędziów i asesorów sądowych oraz czuwanie nad ich przestrzeganiem,
• wybór rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych i asesorów sądowych oraz rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów wojskowych,
• przeprowadzenie wizytacji sądu albo jego jednostki organizacyjnej, lustracji w sądzie lub lustracji pracy sędziego, którego indywidualna sprawa podlega rozpatrzeniu przez KRS,
• wypowiadanie się o stanie kadry sędziowskiej i asesorskiej.
• rozpatrywanie i ocena kandydatur do pełnienia urzędu sędziowskiego i asesorskiego oraz przedstawianie Prezydentowi RP wniosków o powołanie sędziów w Sądzie Najwyższym, sądach powszechnych, administracyjnych i wojskowych oraz o powołanie asesorów sądowych w sądach administracyjnych,
• wyrażanie sprzeciwu wobec pełnienia przez asesorów sądowych w sądach powszechnych obowiązków sędziego,
• wyrażanie opinii w sprawie odwołania prezesów i wiceprezesów (zastępców prezesów) sądów powszechnych i wojskowych,
• rozpatrywanie wniosków o przeniesienie sędziów w stan spoczynku i wystąpień sędziów w stanie spoczynku o powrót na stanowisko sędziowskie.
Mieliśmy do tej pory do czynienia z sytuacją, w której grupa osób sprawujących dożywotnio władzę publiczną praktycznie sama decyduje, kto będzie sprawował władzę sądowniczą w naszym kraju teraz i w przyszłości. Dalekie jest to od konstytucyjnej idei demokracji, w której obywatele sprawują władzę bezpośrednio lub przez wybranych przez siebie przedstawicieli.
Sędzia Sądu Najwyższego A. Tomczyński:
https://www.youtube.com/watch?v=J2ZIXpy1S94. Czas około 20 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Konstytucja jasno i wyraźnie mówi (art. 186), że: Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Komu służy niezależność sądów i niezawisłość sędziów? Sądom, sędziom, czy Narodowi? Przecież niezawisłość skorumpowanemu sędziemu nie służy, a wręcz mu szkodzi i przeszkadza w zdobywaniu bogactwa. Na niezależności sądów i niezawisłości sędziów należy najbardziej Narodowi i Naród przez swych przedstawicieli powinien wybierać strażników niezależności sądów i niezależności sędziów. Słowa Konstytucji stanie na straży upoważniają do określenia roli KRS jako rodzaj niezależnej straży sędziowskiej dyscyplinującej sądy i sędziów.
Dotychczasowy wybór KRS przez zgromadzenie sędziów utrudniało jej sumienne wykonywanie konstytucyjnych obowiązków. Aby to mocniej uzmysłowić, podam inny przykład takiego absurdalnego rozwiązania. Załóżmy, że kandydaci na policjantów musieliby być ustawowo zgłaszani przez złodziei. Policjanci tak powołani do służby byliby dobrowolnie zmuszeni do współpracy ze złodziejami, bo w przeciwnym razie straciliby pracę przy kolejnej zmianie kadencji. Czy obrona takiego rozwiązania przez prawników nie dyskwalifikuje ich jako sędziów?
Nowa ustawa nakłada m.in. na KRS następujące najważniejsze kompetencje dotyczące etyki zawodowej, spraw dyscyplinarnych i stanu kadry sędziowskiej:
• uchwalanie zbioru zasad etyki zawodowej sędziów i asesorów sądowych oraz czuwanie nad ich przestrzeganiem,
• wybór rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych i asesorów sądowych oraz rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów wojskowych,
• przeprowadzenie wizytacji sądu albo jego jednostki organizacyjnej, lustracji w sądzie lub lustracji pracy sędziego, którego indywidualna sprawa podlega rozpatrzeniu przez KRS,
• wypowiadanie się o stanie kadry sędziowskiej i asesorskiej.
• rozpatrywanie i ocena kandydatur do pełnienia urzędu sędziowskiego i asesorskiego oraz przedstawianie Prezydentowi RP wniosków o powołanie sędziów w Sądzie Najwyższym, sądach powszechnych, administracyjnych i wojskowych oraz o powołanie asesorów sądowych w sądach administracyjnych,
• wyrażanie sprzeciwu wobec pełnienia przez asesorów sądowych w sądach powszechnych obowiązków sędziego,
• wyrażanie opinii w sprawie odwołania prezesów i wiceprezesów (zastępców prezesów) sądów powszechnych i wojskowych,
• rozpatrywanie wniosków o przeniesienie sędziów w stan spoczynku i wystąpień sędziów w stanie spoczynku o powrót na stanowisko sędziowskie.
Mieliśmy do tej pory do czynienia z sytuacją, w której grupa osób sprawujących dożywotnio władzę publiczną praktycznie sama decyduje, kto będzie sprawował władzę sądowniczą w naszym kraju teraz i w przyszłości. Dalekie jest to od konstytucyjnej idei demokracji, w której obywatele sprawują władzę bezpośrednio lub przez wybranych przez siebie przedstawicieli.
Sędzia Sądu Najwyższego A. Tomczyński:
https://www.youtube.com/watch?v=J2ZIXpy1S94. Czas około 20 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Efektywność i energetyczny HAJ. Czy metoda Wima Hofa działa? https://www.youtube.com/watch?v=bAizR3UtT4I. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Jak rozwiązać (prawie) każdy swój problem? Metoda Sokratejska: https://www.youtube.com/watch?v=3xwq7ptUrjI. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Przemoc w szkole: https://www.youtube.com/watch?v=_hLZgu8z5lk. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. 1.02.20
PIERWSZA KLASA: https://www.youtube.com/watch?v=qxmO0rudhrE. Czas około 15 minut.
TO TWOJA WINA: https://www.youtube.com/watch?v=XMxvCWa_17c. Czas około 15 minut.
Jak rozwiązać (prawie) każdy swój problem? Metoda Sokratejska: https://www.youtube.com/watch?v=3xwq7ptUrjI. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Przemoc w szkole: https://www.youtube.com/watch?v=_hLZgu8z5lk. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. 1.02.20
PIERWSZA KLASA: https://www.youtube.com/watch?v=qxmO0rudhrE. Czas około 15 minut.
TO TWOJA WINA: https://www.youtube.com/watch?v=XMxvCWa_17c. Czas około 15 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Znaki zodiaku - Waga.
Kobieta Waga. (23 września - 23 października) - są przewidywalne, ignorują niedoskonałości partnera, nie lubią flirtu, uwodzą subtelnie. Bywają niepewne swej seksualności, nie chcą partnera na jedną noc, ważna jest dla nich aura uniesień, ładne otoczenie, zadbany kochanek. Aby ją uwieść, praw jej komplementy, pieść ją różnymi technikami, bądź wierny i lojalny. Miej klasę, zabieraj ją w piękne miejsca. Z Wagą może spróbować Baran, Bliźnięta, Lew i Strzelec, gorzej będzie ze Skorpionem i Rybami. Jej wrażliwe miejsce erogenne to pośladki.
Kobieta spod znaku Waga zajmuje 8 miejsce w rankingu największych zołz.
Kobieta Waga to dziwny przypadek: z jednej strony gwiazdy obdarzyły ją wszystkimi cechami zołzy, ale z drugiej wykazuje niesamowite skłonności do refleksji. I biedna Waga najpierw „włącza" zołzę, a potem długo przeżywa z powodu wyrzutów sumienia. To zabiera jej tyle siły psychicznej, że naprawdę, lepiej w ogóle nie zaczynać odgrywania zołzy.
Mężczyzna Waga (23.09 – 23.10): Jest przede wszystkim romantykiem. Uwielbia zachody słońca i długie spacery słuchając śpiewu ptaków. Jest kapryśny jak każdy artysta. Drzemie w nim melancholik, często pisze wiersze, maluje obrazy, zajmuje się fotografią itp. Swoje wybranki darzy opieką i czułością, pokazując im nieodkryte pokłady romantyzmu w nich samych. Czasami miewa wybuchy agresji spowodowane niepowodzeniem lub złym humorem. Wtedy najlepiej zostawić go samego z jego problemami. Mimo próżności lubi życie we dwoje, gdy zdarzy mu się skok w bok, wraca skruszony i jeszcze bardziej oddany partnerce. Jest wierny i trwały w uczuciach. Romantykiem jest również w sypialni, gdzie ustawione są świece, w tle słychać skrzypce a partnerka delikatna, z rumieńcem na twarzy, stopniowo się rozbiera. Poświęca wiele czasu sztuce kochania, jest to dla niego niezwykle ważna sfera w życiu pary. Jego fantazje erotyczne są niczym z baroku, piękne sale, kobiety w długich sukniach z maskami na twarzach i nieznajoma, która uwodzi bez słowa i znika o poranku bez śladu.
Waga to najlepszy kandydat na męża. Jeśli szukasz harmonii, daj szansę Wadze. To wyjątkowo romantyczny znak zodiaku, który potrafi czarować. Uroku osobistego nie wykorzystuje jednak w niecnych celach. Jest zainteresowany stałym, monogamicznym związkiem, a w dłuższej perspektywie - założeniem rodziny. Szybko ci o tym powie, bo nie ukrywa prawdziwych uczuć i otwarcie o nich mówi. Waga wychodzi z założenia, że komunikacja to klucz do sukcesu. Rozmową potrafi załatwić wszystko, a jest przy tym wyjątkowo dyplomatyczny. Nie pielęgnuje w sobie żalu, szybko wybacza i robi wszystko, by było dobrze. Indywidualista, który doskonale odnajduje się w związku. Na pewno jednak nie pantoflarz.
Facet spod tego znaku zazwyczaj lubi spokój, częściej szuka ugody i porozumienia niż kurczowego trzymania się swoich koncepcji, dzięki czemu może być świetnym materiałem na męża. Chciałaby wszystkim w miarę możności dogodzić, co jak wiadomo, jest niemożliwe, dlatego niekiedy wynikają z tego problemy. Wagi często są gadułami, kochającymi rozwlekłe opowieści, co bywa męczące dla otoczenia. Bardzo dbają też o swój wygląd, a na jego humor potrafią wpłynąć drobne na pozór szczegóły, na przykład urwany guzik przy koszuli.
Ogólnie Waga porównuje wiele spraw, osób i sytuacji. Potrafi wykorzystywać sytuacje. Ma zamiłowanie do spraw artystycznych typu rysunek, malowanie itp. Negatywna cecha to lenistwo, brak zdecydowania ze względu na za i przeciw. Praca lekka i reklama artystyczna. Jest towarzyska, taktowna. Jak wystąpi zachwianie równowagi to wojna.
Waga – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=7jS-VYB8YC8. Czas około 2 minut.
Który znak zodiaku robi najlepsze pierwsze wrażenie? https://www.youtube.com/watch?v=joEuHxJPfhI. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Kobieta Waga. (23 września - 23 października) - są przewidywalne, ignorują niedoskonałości partnera, nie lubią flirtu, uwodzą subtelnie. Bywają niepewne swej seksualności, nie chcą partnera na jedną noc, ważna jest dla nich aura uniesień, ładne otoczenie, zadbany kochanek. Aby ją uwieść, praw jej komplementy, pieść ją różnymi technikami, bądź wierny i lojalny. Miej klasę, zabieraj ją w piękne miejsca. Z Wagą może spróbować Baran, Bliźnięta, Lew i Strzelec, gorzej będzie ze Skorpionem i Rybami. Jej wrażliwe miejsce erogenne to pośladki.
Kobieta spod znaku Waga zajmuje 8 miejsce w rankingu największych zołz.
Kobieta Waga to dziwny przypadek: z jednej strony gwiazdy obdarzyły ją wszystkimi cechami zołzy, ale z drugiej wykazuje niesamowite skłonności do refleksji. I biedna Waga najpierw „włącza" zołzę, a potem długo przeżywa z powodu wyrzutów sumienia. To zabiera jej tyle siły psychicznej, że naprawdę, lepiej w ogóle nie zaczynać odgrywania zołzy.
Mężczyzna Waga (23.09 – 23.10): Jest przede wszystkim romantykiem. Uwielbia zachody słońca i długie spacery słuchając śpiewu ptaków. Jest kapryśny jak każdy artysta. Drzemie w nim melancholik, często pisze wiersze, maluje obrazy, zajmuje się fotografią itp. Swoje wybranki darzy opieką i czułością, pokazując im nieodkryte pokłady romantyzmu w nich samych. Czasami miewa wybuchy agresji spowodowane niepowodzeniem lub złym humorem. Wtedy najlepiej zostawić go samego z jego problemami. Mimo próżności lubi życie we dwoje, gdy zdarzy mu się skok w bok, wraca skruszony i jeszcze bardziej oddany partnerce. Jest wierny i trwały w uczuciach. Romantykiem jest również w sypialni, gdzie ustawione są świece, w tle słychać skrzypce a partnerka delikatna, z rumieńcem na twarzy, stopniowo się rozbiera. Poświęca wiele czasu sztuce kochania, jest to dla niego niezwykle ważna sfera w życiu pary. Jego fantazje erotyczne są niczym z baroku, piękne sale, kobiety w długich sukniach z maskami na twarzach i nieznajoma, która uwodzi bez słowa i znika o poranku bez śladu.
Waga to najlepszy kandydat na męża. Jeśli szukasz harmonii, daj szansę Wadze. To wyjątkowo romantyczny znak zodiaku, który potrafi czarować. Uroku osobistego nie wykorzystuje jednak w niecnych celach. Jest zainteresowany stałym, monogamicznym związkiem, a w dłuższej perspektywie - założeniem rodziny. Szybko ci o tym powie, bo nie ukrywa prawdziwych uczuć i otwarcie o nich mówi. Waga wychodzi z założenia, że komunikacja to klucz do sukcesu. Rozmową potrafi załatwić wszystko, a jest przy tym wyjątkowo dyplomatyczny. Nie pielęgnuje w sobie żalu, szybko wybacza i robi wszystko, by było dobrze. Indywidualista, który doskonale odnajduje się w związku. Na pewno jednak nie pantoflarz.
Facet spod tego znaku zazwyczaj lubi spokój, częściej szuka ugody i porozumienia niż kurczowego trzymania się swoich koncepcji, dzięki czemu może być świetnym materiałem na męża. Chciałaby wszystkim w miarę możności dogodzić, co jak wiadomo, jest niemożliwe, dlatego niekiedy wynikają z tego problemy. Wagi często są gadułami, kochającymi rozwlekłe opowieści, co bywa męczące dla otoczenia. Bardzo dbają też o swój wygląd, a na jego humor potrafią wpłynąć drobne na pozór szczegóły, na przykład urwany guzik przy koszuli.
Ogólnie Waga porównuje wiele spraw, osób i sytuacji. Potrafi wykorzystywać sytuacje. Ma zamiłowanie do spraw artystycznych typu rysunek, malowanie itp. Negatywna cecha to lenistwo, brak zdecydowania ze względu na za i przeciw. Praca lekka i reklama artystyczna. Jest towarzyska, taktowna. Jak wystąpi zachwianie równowagi to wojna.
Waga – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=7jS-VYB8YC8. Czas około 2 minut.
Który znak zodiaku robi najlepsze pierwsze wrażenie? https://www.youtube.com/watch?v=joEuHxJPfhI. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Re: Wiedza społeczna
Rewolucja bolszewicka Sądu Najwyższego: https://www.youtube.com/watch?v=FLLJUNenql0. Czas około 31 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Jak odzyskać spokój? Zmień stan umysłu poprzez 7 pytań: https://www.youtube.com/watch?v=XF2aAtNNlvs. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
WRZUĆ Na LUZ Jak Poskromić i Uspokoić Swój Umysł - Serge Marquis: https://www.youtube.com/watch?v=73kpmHdDtzw. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Kobiecy orgazm: https://www.youtube.com/watch?v=99er6mNnzXo. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
SZKOŁA ŻYCIA 2: https://www.youtube.com/watch?v=g7FI2KkdhL4. Czas około 13 minut.
SEKRETY RODZINY 2: https://www.youtube.com/watch?v=vdReunADt9Y. Czas około 20 minut.
WRZUĆ Na LUZ Jak Poskromić i Uspokoić Swój Umysł - Serge Marquis: https://www.youtube.com/watch?v=73kpmHdDtzw. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Kobiecy orgazm: https://www.youtube.com/watch?v=99er6mNnzXo. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
SZKOŁA ŻYCIA 2: https://www.youtube.com/watch?v=g7FI2KkdhL4. Czas około 13 minut.
SEKRETY RODZINY 2: https://www.youtube.com/watch?v=vdReunADt9Y. Czas około 20 minut.
Re: Wiedza społeczna
Komentarz polityczny konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=s8qa4tCKN4A. Czas około 25 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Zapytanie nr 3. Radny p. Grzegorz Bojanek:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6263.
Odpowiedź: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6263.
Unieważnienie przetargu - Dzierżawa z wykupem pojemników do gromadzenia odpadów komunalnych zmieszanych. https://poraj.bip.net.pl/?a=6264.
Zapytanie nr 3. Radny p. Grzegorz Bojanek:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6263.
Odpowiedź: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6263.
Unieważnienie przetargu - Dzierżawa z wykupem pojemników do gromadzenia odpadów komunalnych zmieszanych. https://poraj.bip.net.pl/?a=6264.
Re: Wiedza społeczna
Odpowiedzi konserwatywnego liberała na pytania czytelników: https://www.youtube.com/watch?v=MnTqxYXi-Pg. Czas około 22 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
C.D. O co chodzi w walce o sądy? Konstytucja RP określa w art. 187 skład członków Krajowej Rady Sądownictwa. Skład KRS jest tak skonstruowany, aby zapewnić jej konstytucyjną równowagę władz (władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej). Jednak taka równowaga nie jest akceptowana przez władzę sądowniczą, która chcę mieć wyraźną przewagę w KRS. Europa właśnie nie bacząc na polską Konstytucję, wspiera utrzymanie przewagi władzy sądowniczej w KRS i chcę utrzymać jej marksistowski charakter. Nowo mianowani nieliczni sędziowie wychowani na chrześcijańskich wartościach zagrażają tym planom. Bez marksistowskiego charakteru władzy sądowniczej nie da się wprowadzić szybko rewolucji obyczajowej w Polsce. Szybka liberalizacja obyczajów to konieczny warunek stawiany przez europejskich ideologów krajom UE. Zjednoczona Europa musi być kulturowo jednorodna i lewicowa. Tylko wtedy możliwe będzie powstanie Stanów Zjednoczonych Europy z niemieckim językiem urzędowym.
Konstytucja. Art. 187. 1. Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:
1) Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,
3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów.
2. Krajowa Rada Sądownictwa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących.
3. Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata.
4. Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.
Krajowa Rada Sądownictwa składa się z 25 członków. Trzy miejsca w Krajowej Rady Sądownictwa zajmują osoby z urzędu (I Prezes SN, I Prezes NSA i Minister Sprawiedliwości). Jedno miejsce przydzielone jest przedstawicielowi Prezydenta i 6 miejsc otrzymuje parlament. Konstytucja gwarantuje w KRS 17 miejsc sędziom (2 Prezesów oraz 15 wybieranych sędziów) i 8 miejsc osobom, które nie są sędziami (minister, przedstawiciele Prezydenta i parlamentu). Spór dotyczy wyboru 15 członków KRS, którzy muszą być sędziami. Spór jałowy, bo Konstytucja w ustępie 4 (art. 187) pozwala sejmowi na dowolny sposób wyboru pozostałych 15 sędziów (sposób wyboru jej członków określa ustawa).
Jednym z głównych zarzutów „opozycyjnych” prawników jest rzekomo niezgodnie z Konstytucją przerwanie kadencji starej KRS i wybranie na jej miejsce nowej. Konstytucja w art. 187 ustęp 3 rzeczywiście mówi: Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata. Jednak wcześniej nie przestrzegano tego przepisu, bo stara KRS składała się z sędziów o różnych kadencjach. Po prostu, gdy kończyła się kadencja sędziego KRS wcześniej (z różnych względów), dołączano nowego sędziego do jej składu. Konstytucja nie przewidziała dzielenie kadencji członków KRS i aby przywrócić jej konstytucyjność, wybrano wszystkich nowych 15 sędziów. Taka operacja musiała spowodować skrócenie kadencji niektórych sędziów. Poza tym artykuł 187 ust. 3 nie ma charakteru bezwzględności (np. nie zawiera słów: bez możliwości skrócenia), bo nie może takiego mieć. W razie opanowania KRS przez np. mafię lub obcy wywiad bezwzględne przestrzeganie tego przepisu uniemożliwiłoby wymianę członków KRS. Należ też zauważyć, że bez wymiany tych 15 sędziów KRS-u nie dałoby się przeprowadzić reformy sądownictwa. W art. 180 ustęp 5 Konstytucji czytamy: W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu, lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia. Właśnie żyjemy w okresie trudnych zmian ustroju sądów i zarzut o niekonstytucyjnym skróceniu kadencji KRS jest co najmniej wątpliwy.
W grudniu 2017 r. parlament przyjął ustawę, która wprowadza wybór 15 sędziów KRS przez sejm kwalifikowaną większością 3/5 głosów, a w przypadku konieczności przeprowadzenia drugiej tury – w głosowaniu imiennym. Kwestionowanie tego sposobu wyboru KRS nie ma konstytucyjnych podstaw. Krajowa Rada Sądownictwa stojąc na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, musi chronić również sądy przed innymi sądami i sędziów przed innymi sędziami. Sędzia podatny na korupcję nie jest niezawisłym, bez względu skąd te naciski pochodzą. Ponieważ KRS nie jest sądem i nie może nikogo karać, powołano 11 sądów dyscyplinarnych, które zajmują się wnioskami o ukaranie sędziów. Powołano też Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, która wywołuje postrach wśród sędziów. Konstytucja przewiduje możliwość złożenia sędziego z urzędu, ale tylko na podstawie orzeczenia sądu: Art. 180. 2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.
Skargę na sędziego sądu powszechnego składa się do właściwego prezesa sądu. Można wnieść ją w formie pisemnej, ustnej, a także za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Skarga powinna zostać rozpatrzona niezwłocznie, jednak nie później niż w ciągu miesiąca od daty jej wpływu. Jeżeli prezes sądu uzna skargę za uzasadnioną, to wszczyna się postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego. Skarga zawierająca wniosek o pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności dyscyplinarnej podlega niezwłocznemu przekazaniu właściwemu rzecznikowi dyscyplinarnemu albo zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. Rzecznik dyscyplinarny, po wstępnym zbadaniu skargi, może podjąć czynności dyscyplinarne z własnej inicjatywy. O sposobie załatwienia skargi rzecznik dyscyplinarny musi zawiadomić skarżącego oraz organ, który przekazał mu skargę.
O to przykład stanowiska Fundacji Court Watch Polska z 2017 r. Fundacja nie zgadza się ze słowami Ministra Ziobry, że parlament wybierze sędziów, którzy będą dobrze reprezentować środowisko sędziowskie. Naszym zdaniem zmiana ta odbije się negatywnie na niezależności tego organu i w konsekwencji na niezależności sądów. Dlaczego? Bartosz Pilitowski wyjaśnia to w filmie. Demokratyzacja czy demontaż? Zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa: https://www.youtube.com/watch?v=T72l-AiNnw0. Czas około 3 minuty.
Oczywiście fundacja akceptuje całkowitą zależność KRS od władzy sądowniczej, ale nie akceptuje zależności od parlamentu, który jest reprezentantem władzy zwierzchniej (narodu). Widzimy, jak pokrętnie broni się niezależności władzy sędziowskiej przed konstytucyjną władzą zwierzchnią, która nie podlega pod trójpodział władz. Tak to reguluje Konstytucja i wszelkie zaklęcia nic tu nie pomogą. Żadna władza podlegająca trójpodziałowi nie może być poza kontrolą władzy zwierzchniej (Narodu). Sejm jako władza uchwałodawcza i zwierzchnia pochodzi z wyborów bezpośrednich. Rząd jako władza wykonawcza pochodzi z wyborów pośrednich, bo jest wybierany przez sejm. Władza sądownicza jako jedyna nie ma mandatu społecznego, bo nie pochodzi z wyborów bezpośrednich ani pośrednich. Jak to się ma do konstytucyjnego zapisu w artykule 10 ust. 1, że Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. Gdzie tu jest równowaga władz, gdy jedne władze muszą uzyskać mandat w wyborach powszechnych, a władza sądownicza sama się wybiera?
Opozycja zakłóca wszelkie spotkania, ubliża i opluwa policjantów i jest uniewinniana przez sądy, a jak studenci zakłócili wykład Baumana (postmodernistę i marksistę), to otrzymali po 30 dni aresztu. „Zobaczcie, co wyprawiają sędziowie”: https://www.youtube.com/watch?v=oDkM-UndFnQ. Czas około 11 minut. Czy nie jest to dowód na marksistowski charakter naszych „apolitycznych” sądów? Czy to są niezależne sądy? C.D.N.
Konstytucja. Art. 187. 1. Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:
1) Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,
3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów.
2. Krajowa Rada Sądownictwa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących.
3. Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata.
4. Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.
Krajowa Rada Sądownictwa składa się z 25 członków. Trzy miejsca w Krajowej Rady Sądownictwa zajmują osoby z urzędu (I Prezes SN, I Prezes NSA i Minister Sprawiedliwości). Jedno miejsce przydzielone jest przedstawicielowi Prezydenta i 6 miejsc otrzymuje parlament. Konstytucja gwarantuje w KRS 17 miejsc sędziom (2 Prezesów oraz 15 wybieranych sędziów) i 8 miejsc osobom, które nie są sędziami (minister, przedstawiciele Prezydenta i parlamentu). Spór dotyczy wyboru 15 członków KRS, którzy muszą być sędziami. Spór jałowy, bo Konstytucja w ustępie 4 (art. 187) pozwala sejmowi na dowolny sposób wyboru pozostałych 15 sędziów (sposób wyboru jej członków określa ustawa).
Jednym z głównych zarzutów „opozycyjnych” prawników jest rzekomo niezgodnie z Konstytucją przerwanie kadencji starej KRS i wybranie na jej miejsce nowej. Konstytucja w art. 187 ustęp 3 rzeczywiście mówi: Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata. Jednak wcześniej nie przestrzegano tego przepisu, bo stara KRS składała się z sędziów o różnych kadencjach. Po prostu, gdy kończyła się kadencja sędziego KRS wcześniej (z różnych względów), dołączano nowego sędziego do jej składu. Konstytucja nie przewidziała dzielenie kadencji członków KRS i aby przywrócić jej konstytucyjność, wybrano wszystkich nowych 15 sędziów. Taka operacja musiała spowodować skrócenie kadencji niektórych sędziów. Poza tym artykuł 187 ust. 3 nie ma charakteru bezwzględności (np. nie zawiera słów: bez możliwości skrócenia), bo nie może takiego mieć. W razie opanowania KRS przez np. mafię lub obcy wywiad bezwzględne przestrzeganie tego przepisu uniemożliwiłoby wymianę członków KRS. Należ też zauważyć, że bez wymiany tych 15 sędziów KRS-u nie dałoby się przeprowadzić reformy sądownictwa. W art. 180 ustęp 5 Konstytucji czytamy: W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu, lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia. Właśnie żyjemy w okresie trudnych zmian ustroju sądów i zarzut o niekonstytucyjnym skróceniu kadencji KRS jest co najmniej wątpliwy.
W grudniu 2017 r. parlament przyjął ustawę, która wprowadza wybór 15 sędziów KRS przez sejm kwalifikowaną większością 3/5 głosów, a w przypadku konieczności przeprowadzenia drugiej tury – w głosowaniu imiennym. Kwestionowanie tego sposobu wyboru KRS nie ma konstytucyjnych podstaw. Krajowa Rada Sądownictwa stojąc na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, musi chronić również sądy przed innymi sądami i sędziów przed innymi sędziami. Sędzia podatny na korupcję nie jest niezawisłym, bez względu skąd te naciski pochodzą. Ponieważ KRS nie jest sądem i nie może nikogo karać, powołano 11 sądów dyscyplinarnych, które zajmują się wnioskami o ukaranie sędziów. Powołano też Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, która wywołuje postrach wśród sędziów. Konstytucja przewiduje możliwość złożenia sędziego z urzędu, ale tylko na podstawie orzeczenia sądu: Art. 180. 2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.
Skargę na sędziego sądu powszechnego składa się do właściwego prezesa sądu. Można wnieść ją w formie pisemnej, ustnej, a także za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Skarga powinna zostać rozpatrzona niezwłocznie, jednak nie później niż w ciągu miesiąca od daty jej wpływu. Jeżeli prezes sądu uzna skargę za uzasadnioną, to wszczyna się postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego. Skarga zawierająca wniosek o pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności dyscyplinarnej podlega niezwłocznemu przekazaniu właściwemu rzecznikowi dyscyplinarnemu albo zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. Rzecznik dyscyplinarny, po wstępnym zbadaniu skargi, może podjąć czynności dyscyplinarne z własnej inicjatywy. O sposobie załatwienia skargi rzecznik dyscyplinarny musi zawiadomić skarżącego oraz organ, który przekazał mu skargę.
O to przykład stanowiska Fundacji Court Watch Polska z 2017 r. Fundacja nie zgadza się ze słowami Ministra Ziobry, że parlament wybierze sędziów, którzy będą dobrze reprezentować środowisko sędziowskie. Naszym zdaniem zmiana ta odbije się negatywnie na niezależności tego organu i w konsekwencji na niezależności sądów. Dlaczego? Bartosz Pilitowski wyjaśnia to w filmie. Demokratyzacja czy demontaż? Zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa: https://www.youtube.com/watch?v=T72l-AiNnw0. Czas około 3 minuty.
Oczywiście fundacja akceptuje całkowitą zależność KRS od władzy sądowniczej, ale nie akceptuje zależności od parlamentu, który jest reprezentantem władzy zwierzchniej (narodu). Widzimy, jak pokrętnie broni się niezależności władzy sędziowskiej przed konstytucyjną władzą zwierzchnią, która nie podlega pod trójpodział władz. Tak to reguluje Konstytucja i wszelkie zaklęcia nic tu nie pomogą. Żadna władza podlegająca trójpodziałowi nie może być poza kontrolą władzy zwierzchniej (Narodu). Sejm jako władza uchwałodawcza i zwierzchnia pochodzi z wyborów bezpośrednich. Rząd jako władza wykonawcza pochodzi z wyborów pośrednich, bo jest wybierany przez sejm. Władza sądownicza jako jedyna nie ma mandatu społecznego, bo nie pochodzi z wyborów bezpośrednich ani pośrednich. Jak to się ma do konstytucyjnego zapisu w artykule 10 ust. 1, że Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. Gdzie tu jest równowaga władz, gdy jedne władze muszą uzyskać mandat w wyborach powszechnych, a władza sądownicza sama się wybiera?
Opozycja zakłóca wszelkie spotkania, ubliża i opluwa policjantów i jest uniewinniana przez sądy, a jak studenci zakłócili wykład Baumana (postmodernistę i marksistę), to otrzymali po 30 dni aresztu. „Zobaczcie, co wyprawiają sędziowie”: https://www.youtube.com/watch?v=oDkM-UndFnQ. Czas około 11 minut. Czy nie jest to dowód na marksistowski charakter naszych „apolitycznych” sądów? Czy to są niezależne sądy? C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Czy cukier degraduje mózg? https://www.youtube.com/watch?v=kqSThUNJyfs. Czas około 10 minut.
Re: Wiedza społeczna
Jak kontrolować swój umysł? https://www.youtube.com/watch?v=PemOUney0dc. Czas około 17 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Jak WYZNAĆ Miłość 5 Języków miłości - Gary Chapman: https://www.youtube.com/watch?v=dIPA32N ... yB&index=5. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak Ważny Jest Dla Kobiety Wygląd Faceta? https://www.youtube.com/watch?v=3aW8g5iPgMk. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
PAMIĘTNIKI Z WAKACJI 9: https://www.youtube.com/watch?v=jt_PRnIdGlU. Czas około 27 minut.
GRY MAŁŻEŃSKIE 6: https://www.youtube.com/watch?v=V9DJQNVHWFk. Czas około 19 minut.
Jak WYZNAĆ Miłość 5 Języków miłości - Gary Chapman: https://www.youtube.com/watch?v=dIPA32N ... yB&index=5. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak Ważny Jest Dla Kobiety Wygląd Faceta? https://www.youtube.com/watch?v=3aW8g5iPgMk. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
PAMIĘTNIKI Z WAKACJI 9: https://www.youtube.com/watch?v=jt_PRnIdGlU. Czas około 27 minut.
GRY MAŁŻEŃSKIE 6: https://www.youtube.com/watch?v=V9DJQNVHWFk. Czas około 19 minut.
Re: Wiedza społeczna
Kabaret. Mowa nienawiści: https://www.youtube.com/watch?v=SzgKF0bv9Lk. Czas około 5 minut.
Kabaret. Ekolodzy: https://www.youtube.com/watch?v=JNfIx_6GhYs. Czas około 11 minut.
Kabaret. Ekolodzy: https://www.youtube.com/watch?v=JNfIx_6GhYs. Czas około 11 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Znaki zodiaku - Skorpion.
Kobieta Skorpion. (24 października - 21 listopada) - mają serca ze szkła, łatwo je zranić, są skryte, rzadko okazują uczucia, bywają zbyt szczere. Fascynuje je seks, ale potrafią też żyć w celibacie. Skorpionica lubi różnorodność, eksperymentowanie, jest wytrzymałą kochanką, będzie chciała dominować. Jeśli chcesz ją zdobyć, bądź tajemniczy, sugestywny i troszkę agresywny. Okazuj romantyczne gesty, daj jej do zrozumienia, że jest fascynująca, bądź cierpliwy. Ze Skorpionem dopasuje się Panna, Koziorożec i Ryba, na własne ryzyko niech się zmierzą Bliźnięta, Waga i Wodnik. Jej wrażliwe miejsce erogenne to wzgórek łonowy.
Kobieta spod znaku Skorpion zajmuje 1 miejsce w rankingu największych zołz.
Złoty medal otrzymuje kobieta Skorpion: wzorcowa zołza, miażdżąca wszystkie inne znaki zodiaku. Wraz ze złotym medalem powinna otrzymać tytuł honorowego specjalisty ds. wiwisekcji - za zamiłowanie do cięcia po żywemu. Chętnie założy kapelusz i płaszcz - żeby prowokować jeszcze większy strach. Otrzymuje listy pochwalne z piekła - nie da się policzyć, ile biednych dusz i innych słabeuszy trafiło tam po spotkaniu z kobietą Skorpionem. Gratulacje!
Mężczyzna Skorpion. Nie jest stały w uczuciach, ma problem z lojalnością, za to inwencja w łóżku jest godna pozazdroszczenia. Jest skryty i każde niewygodne pytanie zamienia w żart lub odpowiada pytaniem na pytanie. Lubi żyć pełną gębą, hazard, używki, tatuaże, sportowe samochody i motory. Nawet jeśli jest zakochany, co spędza mu sen z powiek nie przyzna się, by nie stracić twarzy macza, wszystko dlatego, że panicznie boi się odrzucenia. Nie da rady go do niczego zmusić. Jest indywidualistą, wymagającym i samodzielnym. Wieczna tajemnica. Każdego, kto go zlekceważy lub ośmieszy, będzie niszczył na każdym kroku. Szuka kobiety, która jest zaprzeczeniem trzpiotki i kokietki. Musi być bardzo wyrozumiała i pozwalająca mu na wszystko. Nieinteresująca się nim, jego sprawami i niematkująca mu. Powinna być zimna, ponieważ nadmiar uczuć go przytłacza. Jego fantazje erotyczne dotyczą zabawy bez hamulców, pełną wulgaryzmów, przemocy i częstej zmiany partnerek. W rzeczywistości jego wiedza opiera się na Kamasutrze. Kocha się tak, jak torreador walczy z bykiem, ostro i bez wyniosłości. Jeśli partnerka pozwoli mu na to – posunie się nawet do rękoczynów. Skorpion, jako partner życiowy to istne wyzwanie. Trzeba mieć wiele cierpliwości i być bardzo tolerancyjnym. Albo kocha na zabój, albo jest zimny jak lód. Wspólne życie to wieczna walka, w której on musi być zwycięzcą, jeśli mu na to nie pozwolimy, będziemy musieli odejść. Wierny jest wtedy, gdy jest mu dobrze w związku. Późno się ustatkuje. Zdradza, ale tylko tak, by nie ucierpiała na tym rodzina.
Skorpion kandydat na męża. Może być z nim trochę problemów, bo większość Skorpionów bywa z natury podejrzliwa w stosunkach z ludźmi. Mężczyzna spod tego znaku z zasady nie ufa nikomu, bez względu na to, czy chodzi o informacje w mediach, czy wierność partnerki. To powoduje, że związek z nim staje się czasami toksyczny, a nie każda kobieta dobrze znosi permanentny brak zaufania ze strony faceta.
Skorpion nigdy nie zapomina doznanych krzywd i urazów, choćby je wybaczył. Ma jednak także dobrą pamięć dla wyświadczonych mu przysług, dlatego potrafi być oddanym przyjacielem.
Ogólnie Skorpion wszystkich podejrzewa. Jest w tym mistrzem, dlatego myli się najmniej. Zdolny do wielkiego wysiłku. Dba o wspólne finanse. Może być policjantem, jak i bandytą. Wpada w obsesje i potrafi się skupić. Lubi naprawiać i to nie tylko maszyny. Zawód policjant, górnik, psycholog. Mistrz jogi. Skrytość, spryt. Seksualizm.
Skorpion – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=E7897o0SDMA. Czas około 2 minuty.
Kamienie a znaki Zodiaku oraz ich wady i zalety: https://www.youtube.com/watch?v=Dlo8uEeDywA. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
Kobieta Skorpion. (24 października - 21 listopada) - mają serca ze szkła, łatwo je zranić, są skryte, rzadko okazują uczucia, bywają zbyt szczere. Fascynuje je seks, ale potrafią też żyć w celibacie. Skorpionica lubi różnorodność, eksperymentowanie, jest wytrzymałą kochanką, będzie chciała dominować. Jeśli chcesz ją zdobyć, bądź tajemniczy, sugestywny i troszkę agresywny. Okazuj romantyczne gesty, daj jej do zrozumienia, że jest fascynująca, bądź cierpliwy. Ze Skorpionem dopasuje się Panna, Koziorożec i Ryba, na własne ryzyko niech się zmierzą Bliźnięta, Waga i Wodnik. Jej wrażliwe miejsce erogenne to wzgórek łonowy.
Kobieta spod znaku Skorpion zajmuje 1 miejsce w rankingu największych zołz.
Złoty medal otrzymuje kobieta Skorpion: wzorcowa zołza, miażdżąca wszystkie inne znaki zodiaku. Wraz ze złotym medalem powinna otrzymać tytuł honorowego specjalisty ds. wiwisekcji - za zamiłowanie do cięcia po żywemu. Chętnie założy kapelusz i płaszcz - żeby prowokować jeszcze większy strach. Otrzymuje listy pochwalne z piekła - nie da się policzyć, ile biednych dusz i innych słabeuszy trafiło tam po spotkaniu z kobietą Skorpionem. Gratulacje!
Mężczyzna Skorpion. Nie jest stały w uczuciach, ma problem z lojalnością, za to inwencja w łóżku jest godna pozazdroszczenia. Jest skryty i każde niewygodne pytanie zamienia w żart lub odpowiada pytaniem na pytanie. Lubi żyć pełną gębą, hazard, używki, tatuaże, sportowe samochody i motory. Nawet jeśli jest zakochany, co spędza mu sen z powiek nie przyzna się, by nie stracić twarzy macza, wszystko dlatego, że panicznie boi się odrzucenia. Nie da rady go do niczego zmusić. Jest indywidualistą, wymagającym i samodzielnym. Wieczna tajemnica. Każdego, kto go zlekceważy lub ośmieszy, będzie niszczył na każdym kroku. Szuka kobiety, która jest zaprzeczeniem trzpiotki i kokietki. Musi być bardzo wyrozumiała i pozwalająca mu na wszystko. Nieinteresująca się nim, jego sprawami i niematkująca mu. Powinna być zimna, ponieważ nadmiar uczuć go przytłacza. Jego fantazje erotyczne dotyczą zabawy bez hamulców, pełną wulgaryzmów, przemocy i częstej zmiany partnerek. W rzeczywistości jego wiedza opiera się na Kamasutrze. Kocha się tak, jak torreador walczy z bykiem, ostro i bez wyniosłości. Jeśli partnerka pozwoli mu na to – posunie się nawet do rękoczynów. Skorpion, jako partner życiowy to istne wyzwanie. Trzeba mieć wiele cierpliwości i być bardzo tolerancyjnym. Albo kocha na zabój, albo jest zimny jak lód. Wspólne życie to wieczna walka, w której on musi być zwycięzcą, jeśli mu na to nie pozwolimy, będziemy musieli odejść. Wierny jest wtedy, gdy jest mu dobrze w związku. Późno się ustatkuje. Zdradza, ale tylko tak, by nie ucierpiała na tym rodzina.
Skorpion kandydat na męża. Może być z nim trochę problemów, bo większość Skorpionów bywa z natury podejrzliwa w stosunkach z ludźmi. Mężczyzna spod tego znaku z zasady nie ufa nikomu, bez względu na to, czy chodzi o informacje w mediach, czy wierność partnerki. To powoduje, że związek z nim staje się czasami toksyczny, a nie każda kobieta dobrze znosi permanentny brak zaufania ze strony faceta.
Skorpion nigdy nie zapomina doznanych krzywd i urazów, choćby je wybaczył. Ma jednak także dobrą pamięć dla wyświadczonych mu przysług, dlatego potrafi być oddanym przyjacielem.
Ogólnie Skorpion wszystkich podejrzewa. Jest w tym mistrzem, dlatego myli się najmniej. Zdolny do wielkiego wysiłku. Dba o wspólne finanse. Może być policjantem, jak i bandytą. Wpada w obsesje i potrafi się skupić. Lubi naprawiać i to nie tylko maszyny. Zawód policjant, górnik, psycholog. Mistrz jogi. Skrytość, spryt. Seksualizm.
Skorpion – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=E7897o0SDMA. Czas około 2 minuty.
Kamienie a znaki Zodiaku oraz ich wady i zalety: https://www.youtube.com/watch?v=Dlo8uEeDywA. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Odpowiedzi konserwatywnego liberała na pytania: https://www.youtube.com/watch?v=QFfbSpbT8mA. Czas około 21 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Bosak wziął ślub. Kim jest jego wybranka? https://www.youtube.com/watch?v=IQ50iucd75w. Czas około 1 minuta i 25 sekund.
Krzysztof Bosak się ożenił! Co to był za ślub... https://www.youtube.com/watch?v=Rc-OQvbxEsM. Czas około 1 minuta i 18 sekund.
Krzysztof Bosak się ożenił! Co to był za ślub... https://www.youtube.com/watch?v=Rc-OQvbxEsM. Czas około 1 minuta i 18 sekund.
Re: Wiedza społeczna
Potęga umysłu. Jak medytować? https://www.youtube.com/watch?v=Bagjs-3sB-M. Czas około 31 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
7 rodzajów inteligencji - Thomas Armstrong: https://www.youtube.com/watch?v=421LuP7j04Q. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Traktuj kobietę tak jak na to zasługuje: https://www.youtube.com/watch?v=UYmV1MhjVto. Czas około 12 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
TRUDNE SPRAWY 8: https://www.youtube.com/watch?v=hHhmyBpI8Iw. Czas około 17 minut.
DLACZEGO JA? 6: https://www.youtube.com/watch?v=oOh4s7o0SI8. Czas około 16 minut.
7 rodzajów inteligencji - Thomas Armstrong: https://www.youtube.com/watch?v=421LuP7j04Q. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Traktuj kobietę tak jak na to zasługuje: https://www.youtube.com/watch?v=UYmV1MhjVto. Czas około 12 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
TRUDNE SPRAWY 8: https://www.youtube.com/watch?v=hHhmyBpI8Iw. Czas około 17 minut.
DLACZEGO JA? 6: https://www.youtube.com/watch?v=oOh4s7o0SI8. Czas około 16 minut.
Re: Wiedza społeczna
Wykład konserwatywnego liberała. Analiza sytuacji politycznej w Polsce: https://www.youtube.com/watch?v=8L_vM53YZZY. Czas około 36 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. Przegranie wyborów przez Dudę, to wzrost znaczenia Konfederacji?
Re: Wiedza społeczna
C.D. O co chodzi w walce o sądy?
Ustawą z dn. 8 grudnia 2017 r. powołano Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Izba ta ma własny budżet i dzięki temu jest niezalana od innych izb SN. Do właściwości Izby należą sprawy dyscyplinarne sędziów Sądu Najwyższego, adwokatów, notariuszy, radców prawnych, sędziów sądów wojskowych i powszechnych, prokuratorów, sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych dotyczące sędziów Sądu Najwyższego oraz z zakresu przeniesienia sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku. Powołania Izby Dyscyplinarnej wywołało histeryczne reakcje niektórych sędziów i niepokój ich europejskich kolegów o marksistowski charakter polskiego wymiaru sprawiedliwości.
8 grudnia 2017 r. sejm uchwalił nowelizację ustawy o KRS, która przewidywała wybór nowego składu KRS. Prawo zgłaszania kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa otrzymały grupy co najmniej 2000 obywateli oraz grupy co najmniej 25 sędziów. Z lisy prawidłowo zgłoszonych kandydatów sejm wybiera 15 członków KRS kwalifikowaną większością 3/5 głosów, a w przypadku konieczności przeprowadzenia drugiej tury – w głosowaniu imiennym. Ustawa weszła w życie 17 stycznia 2018 r. z wyjątkiem kilku przepisów, które weszły w życie 3 stycznia. Sędziowie ustępującej KRS i organizację reprezentujące sędziów wezwały do bojkotu wyborów nowej KRS. W lutym 2018 mimo bojkotu udało się zgłosić i wybrać kandydatów do KRS. Sędziowie „opozycyjni” rozpętali zmasowaną krytykę tych sędziów, którzy zgodzili się kandydować do nowej KRS oraz krytykę sędziów, którzy poparli swymi podpisami kandydatury tych sędziów. Ponieważ nie znano nazwisk wszystkich sędziów popierających kandydatów do KRS, zażądano ujawnienia list. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmówił ujawnienia list sędziów popierających kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Rozpoczęła się batalia sądowa mająca na celu ujawnienia list. Ostatecznie 14 lutego 2020 r. ujawniono listy poparcia. Można już tych sędziów maglować na wszystkie strony w imię demokracji i praworządności.
Tuż po powołaniu KRS postawiono zarzut wadliwości jej powołania. Już wcześniej opisywałem, jak władza sądownicza wtrąca się do procesu konstytucyjnie i ustawowo zagwarantowanego władzy ustawodawczej i wykonawczej pod fałszywymi hasłami trójpodziału władzy, wiedząc, że KRS nie jest władzą sądowniczą.
Ze względu na udział Krajowej Rady Sądownictwa w procesie nominacyjnym sędziów Sądu Najwyższego, sprawy Rady stały się elementem trwającego w Polsce od 2017 kryzysu wokół Sądu Najwyższego. W opinii wielu przedstawicieli środowisk sędziowskich i innych prawniczych, KRS ukonstytuowana w kwietniu 2018 ze względu na wyłonienie jej niezgodnie z Konstytucją nie ma znamion organu konstytucyjnego. Nie podaje się konkretnych przepisów Konstytucji potwierdzającego tę opinię, bo takich nie ma. Jest to poza konstytucyjna walka o utrzymanie wpływu środowisk sędziowskich na nominację nowych sędziów. „Opozycyjni” prawnicy czasowo zapomnieli o art. 7 Konstytucji: Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa i przestali już publicznie wymachiwać Konstytucją. Komisja Wenecka wsparła „opozycyjnych” sędziów, nie patrząc na polską Konstytucję i stwierdziła, że ustawa ta osłabia niezależność wymiaru sprawiedliwości.
We wrześniu 2018 roku Europejska Sieć Rad Sądownictwa (ENCJ) zawiesiła członkostwo KRS ze względu na „niespełnianie warunku niezależności od władzy wykonawczej".
25 marca 2019 roku na wniosek obecnego składu Krajowej Rady Sądownictwa i grupy senatorów został wydany wyrok przez Trybunał Konstytucyjny, w którym orzekł, że przepis dotyczący wyboru 15 sędziów-członków KRS-u przez sejm jest zgodny Konstytucją RP. Oczywiście, że nie mógł wydać innego, ponieważ nie istnieją przepisy Konstytucji, na podstawie których można by było stwierdzić coś przeciwnego. Podjęto próbę zakwestionowania tego wyroku, powołując się na nieprawidłowy skład TK. Już nie cytuje się art. 190 ustęp 1 Konstytucji: Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
15 listopada 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości EU wydał wyrok dotyczący Krajowej Rady Sądownictwa, stwierdzając wbrew polskiej Konstytucji, że to Sąd Najwyższy w Polsce ma badać niezależność nowej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, by ustalić, czy może ona rozpoznawać spory dotyczące sędziów. Zaznaczył, że Krajowa Rada Sądownictwa, która składa wnioski z rekomendacją do prezydenta o powołanie na stanowisko sędziego, może robić to w sposób obiektywny, jednak tylko pod warunkiem, że będzie wystarczająco niezależna od władzy ustawodawczej i wykonawczej oraz od samego prezydenta wykazując w tym kontekście, że należy mieć na uwadze okoliczności wybrania członków Rady oraz sposób, w jaki KRS konkretnie wypełnia wyznaczone jej zadanie stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. TSUE udaje, że nie zna polskiej Konstytucji, bo Konstytucja wymaga, aby w KRS zasiadał Minister Sprawiedliwości, przedstawiciel Prezydenta i co najmniej 6 parlamentarzystów, a to są przecież przedstawiciele władzy ustawodawczej i wykonawczej. Niepokój TSUE ma ukryte polityczne podłoże. Europejskie lewicowe elity boją się prawicowych rządów. Mają poważne wątpliwości czy prawicowy prezydent może powołać lewicowego sędziego rekomendowanego przez zbyt prawicową KRS. Dla europejskiej elity reguła jest prosta: tylko lewicowy sędzia może być niezawisły, tylko sąd obsadzony przez lewicowych sędziów jest niezależny. Czy tak należy czytać europejskie zasady praworządności?
TSUE powierzył niezgodnie z polską Konstytucją Sądowi Najwyższemu badanie sposobu powołania samego siebie (Izby Dyscyplinarnej SN), innego sądu, sędziów SN i innych sędziów. Konstytucja tak określa zakres obowiązków Sądu Najwyższego: Art. 183. 1. Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania. 2. Sąd Najwyższy wykonuje także inne czynności określone w Konstytucji i ustawach. Odmowa czynności zawartych w ustawach przez Sąd Najwyższy jest odmową lojalności państwu polskiemu, a to ma cechu zamachu stanu.
Nigdzie ani w polskiej Konstytucji, ani w innych ustawach nie przewidziano badanie legalności jednego sądu przez drugi sąd, ani prawidłowości powołania sędziów. Trzeba tutaj znowu przypomnieć art. 7 Konstytucji: Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Wtrącanie się SN w proces legislacyjny sejmu jest złamaniem trójpodziału władz.
Prof. z UW Antoni Bojańczyk - Izba Dyscyplinarna w Sądzie Najwyższym? Wywiad z 2017 r. https://www.youtube.com/watch?v=1g6zbx6KKCs. Czas 14 minut.
Marcin Rola skazany na 3 miesiące więzienia! Wyrok wydał „polityczny” sędzia z Iustitii! https://www.youtube.com/watch?v=WvwqfYDYTLU. Czas około 2 minut. C.D.N.
Ustawą z dn. 8 grudnia 2017 r. powołano Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Izba ta ma własny budżet i dzięki temu jest niezalana od innych izb SN. Do właściwości Izby należą sprawy dyscyplinarne sędziów Sądu Najwyższego, adwokatów, notariuszy, radców prawnych, sędziów sądów wojskowych i powszechnych, prokuratorów, sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych dotyczące sędziów Sądu Najwyższego oraz z zakresu przeniesienia sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku. Powołania Izby Dyscyplinarnej wywołało histeryczne reakcje niektórych sędziów i niepokój ich europejskich kolegów o marksistowski charakter polskiego wymiaru sprawiedliwości.
8 grudnia 2017 r. sejm uchwalił nowelizację ustawy o KRS, która przewidywała wybór nowego składu KRS. Prawo zgłaszania kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa otrzymały grupy co najmniej 2000 obywateli oraz grupy co najmniej 25 sędziów. Z lisy prawidłowo zgłoszonych kandydatów sejm wybiera 15 członków KRS kwalifikowaną większością 3/5 głosów, a w przypadku konieczności przeprowadzenia drugiej tury – w głosowaniu imiennym. Ustawa weszła w życie 17 stycznia 2018 r. z wyjątkiem kilku przepisów, które weszły w życie 3 stycznia. Sędziowie ustępującej KRS i organizację reprezentujące sędziów wezwały do bojkotu wyborów nowej KRS. W lutym 2018 mimo bojkotu udało się zgłosić i wybrać kandydatów do KRS. Sędziowie „opozycyjni” rozpętali zmasowaną krytykę tych sędziów, którzy zgodzili się kandydować do nowej KRS oraz krytykę sędziów, którzy poparli swymi podpisami kandydatury tych sędziów. Ponieważ nie znano nazwisk wszystkich sędziów popierających kandydatów do KRS, zażądano ujawnienia list. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmówił ujawnienia list sędziów popierających kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Rozpoczęła się batalia sądowa mająca na celu ujawnienia list. Ostatecznie 14 lutego 2020 r. ujawniono listy poparcia. Można już tych sędziów maglować na wszystkie strony w imię demokracji i praworządności.
Tuż po powołaniu KRS postawiono zarzut wadliwości jej powołania. Już wcześniej opisywałem, jak władza sądownicza wtrąca się do procesu konstytucyjnie i ustawowo zagwarantowanego władzy ustawodawczej i wykonawczej pod fałszywymi hasłami trójpodziału władzy, wiedząc, że KRS nie jest władzą sądowniczą.
Ze względu na udział Krajowej Rady Sądownictwa w procesie nominacyjnym sędziów Sądu Najwyższego, sprawy Rady stały się elementem trwającego w Polsce od 2017 kryzysu wokół Sądu Najwyższego. W opinii wielu przedstawicieli środowisk sędziowskich i innych prawniczych, KRS ukonstytuowana w kwietniu 2018 ze względu na wyłonienie jej niezgodnie z Konstytucją nie ma znamion organu konstytucyjnego. Nie podaje się konkretnych przepisów Konstytucji potwierdzającego tę opinię, bo takich nie ma. Jest to poza konstytucyjna walka o utrzymanie wpływu środowisk sędziowskich na nominację nowych sędziów. „Opozycyjni” prawnicy czasowo zapomnieli o art. 7 Konstytucji: Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa i przestali już publicznie wymachiwać Konstytucją. Komisja Wenecka wsparła „opozycyjnych” sędziów, nie patrząc na polską Konstytucję i stwierdziła, że ustawa ta osłabia niezależność wymiaru sprawiedliwości.
We wrześniu 2018 roku Europejska Sieć Rad Sądownictwa (ENCJ) zawiesiła członkostwo KRS ze względu na „niespełnianie warunku niezależności od władzy wykonawczej".
25 marca 2019 roku na wniosek obecnego składu Krajowej Rady Sądownictwa i grupy senatorów został wydany wyrok przez Trybunał Konstytucyjny, w którym orzekł, że przepis dotyczący wyboru 15 sędziów-członków KRS-u przez sejm jest zgodny Konstytucją RP. Oczywiście, że nie mógł wydać innego, ponieważ nie istnieją przepisy Konstytucji, na podstawie których można by było stwierdzić coś przeciwnego. Podjęto próbę zakwestionowania tego wyroku, powołując się na nieprawidłowy skład TK. Już nie cytuje się art. 190 ustęp 1 Konstytucji: Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
15 listopada 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości EU wydał wyrok dotyczący Krajowej Rady Sądownictwa, stwierdzając wbrew polskiej Konstytucji, że to Sąd Najwyższy w Polsce ma badać niezależność nowej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, by ustalić, czy może ona rozpoznawać spory dotyczące sędziów. Zaznaczył, że Krajowa Rada Sądownictwa, która składa wnioski z rekomendacją do prezydenta o powołanie na stanowisko sędziego, może robić to w sposób obiektywny, jednak tylko pod warunkiem, że będzie wystarczająco niezależna od władzy ustawodawczej i wykonawczej oraz od samego prezydenta wykazując w tym kontekście, że należy mieć na uwadze okoliczności wybrania członków Rady oraz sposób, w jaki KRS konkretnie wypełnia wyznaczone jej zadanie stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. TSUE udaje, że nie zna polskiej Konstytucji, bo Konstytucja wymaga, aby w KRS zasiadał Minister Sprawiedliwości, przedstawiciel Prezydenta i co najmniej 6 parlamentarzystów, a to są przecież przedstawiciele władzy ustawodawczej i wykonawczej. Niepokój TSUE ma ukryte polityczne podłoże. Europejskie lewicowe elity boją się prawicowych rządów. Mają poważne wątpliwości czy prawicowy prezydent może powołać lewicowego sędziego rekomendowanego przez zbyt prawicową KRS. Dla europejskiej elity reguła jest prosta: tylko lewicowy sędzia może być niezawisły, tylko sąd obsadzony przez lewicowych sędziów jest niezależny. Czy tak należy czytać europejskie zasady praworządności?
TSUE powierzył niezgodnie z polską Konstytucją Sądowi Najwyższemu badanie sposobu powołania samego siebie (Izby Dyscyplinarnej SN), innego sądu, sędziów SN i innych sędziów. Konstytucja tak określa zakres obowiązków Sądu Najwyższego: Art. 183. 1. Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania. 2. Sąd Najwyższy wykonuje także inne czynności określone w Konstytucji i ustawach. Odmowa czynności zawartych w ustawach przez Sąd Najwyższy jest odmową lojalności państwu polskiemu, a to ma cechu zamachu stanu.
Nigdzie ani w polskiej Konstytucji, ani w innych ustawach nie przewidziano badanie legalności jednego sądu przez drugi sąd, ani prawidłowości powołania sędziów. Trzeba tutaj znowu przypomnieć art. 7 Konstytucji: Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Wtrącanie się SN w proces legislacyjny sejmu jest złamaniem trójpodziału władz.
Prof. z UW Antoni Bojańczyk - Izba Dyscyplinarna w Sądzie Najwyższym? Wywiad z 2017 r. https://www.youtube.com/watch?v=1g6zbx6KKCs. Czas 14 minut.
Marcin Rola skazany na 3 miesiące więzienia! Wyrok wydał „polityczny” sędzia z Iustitii! https://www.youtube.com/watch?v=WvwqfYDYTLU. Czas około 2 minut. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Portal Krytyka Polityczna to główny portal ideologiczny polskiej lewicy: https://krytykapolityczna.pl/. Artykuł „Nasze mienie pożydowskie” umieszczony w „Krytyce Politycznej” potwierdza, że lewica popiera ustawę 447 i uzasadnia słuszność oraz konieczność zwrotu mienia bez spadkowego społeczności żydowskiej:
https://krytykapolityczna.pl/kultura/hi ... 8777127236. Czy Kwaśniewski, blokując (2001 r.) ustawę reprywatyzacyjną, przygotował grunt pod ustawę 447? Czy to był sprytny i dalekosiężny plan lewicy do ograbienia Polski? Czy teraz Polak może zagłosować na Nową Lewicę?
https://krytykapolityczna.pl/kultura/hi ... 8777127236. Czy Kwaśniewski, blokując (2001 r.) ustawę reprywatyzacyjną, przygotował grunt pod ustawę 447? Czy to był sprytny i dalekosiężny plan lewicy do ograbienia Polski? Czy teraz Polak może zagłosować na Nową Lewicę?
Re: Wiedza społeczna
Intuicja. Potęga podświadomości i przewidywania: https://www.youtube.com/watch?v=h6L1d82M1Fk. Czas około 27 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Jak NIE PRZEJMOWAĆ się Opinią innych Toksyczni Ludzie - Lillian Glass: https://www.youtube.com/watch?v=nlfIhlQ ... yB&index=3. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
5 tematów do rozmów z kobietami: https://www.youtube.com/watch?v=ply9H6xoEWs. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
SEKRETY RODZINY 2,1: https://www.youtube.com/watch?v=k5qbkxbloZc. Czas około 18 minut.
PIERWSZA KLASA 2 https://www.youtube.com/watch?v=pQ78siNCkeM. Czas około 14 minut.
Jak NIE PRZEJMOWAĆ się Opinią innych Toksyczni Ludzie - Lillian Glass: https://www.youtube.com/watch?v=nlfIhlQ ... yB&index=3. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
5 tematów do rozmów z kobietami: https://www.youtube.com/watch?v=ply9H6xoEWs. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
SEKRETY RODZINY 2,1: https://www.youtube.com/watch?v=k5qbkxbloZc. Czas około 18 minut.
PIERWSZA KLASA 2 https://www.youtube.com/watch?v=pQ78siNCkeM. Czas około 14 minut.
Re: Wiedza społeczna
Zawiadomienie o posiedzeniach Komisji Rady Gminy Poraj w lutym 2020 r. https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6272.
ZAWIADOMIENIE o XV sesji Rady Gminy Poraj w dniu 27 lutego 2020 r.
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6275.
Projekty uchwał na XV sesję Rady Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?a=6276.
Projekt uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Poraj:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6276.
Projekt uchwały w sprawie wystąpienia z Apelem do Prezesa Rady Ministrów o podjęcie kompleksowych działań rekompensujących samorządom znaczne ubytki dochodów z tytułu m.in. obniżenia stawek podatku PIT: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6276. Oczywiście władze Gminy Poraj nie przejmują się ubytkami w budżecie państwa, tylko żądają kasy. Przecież budżet państwa też składa się z naszych podatków. Nie wolno obniżać podatków, bo gmina nie wie gdzie szukać dochodu. Oj patriotyczna ta nasza gmina i obywatelska. Ja bym podjął uchwałę konkretną, domagającą się od premiera zwrotu ubytku finansowego gminy spowodowanym planowaną podwyżką wynagrodzenia wójta gminy. Można pójść jeszcze dalej. Na wynagrodzenia w Gminie Poraj w 2020 r. zaplanowano 22 514 718 zł. Należy kategorycznie zażądać od premiera pełnego zwrotu tej kwoty. Przecież władza gminy i jej podwładni z pełnym poświęceniem kredytuje inwestycję gminne i wspiera w ten sposób rozwój sektora finansowego państwa. Silny sektor finansowy to wzrost zamożności wszystkich obywateli.
Komunikat KRUS - Borelioza - choroba zawodowa rolników.
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6274.
Komplet dodatkowych plików o boreliozie: https://poraj.bip.net.pl/?a=6274.
ZAWIADOMIENIE o XV sesji Rady Gminy Poraj w dniu 27 lutego 2020 r.
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6275.
Projekty uchwał na XV sesję Rady Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?a=6276.
Projekt uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Poraj:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6276.
Projekt uchwały w sprawie wystąpienia z Apelem do Prezesa Rady Ministrów o podjęcie kompleksowych działań rekompensujących samorządom znaczne ubytki dochodów z tytułu m.in. obniżenia stawek podatku PIT: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6276. Oczywiście władze Gminy Poraj nie przejmują się ubytkami w budżecie państwa, tylko żądają kasy. Przecież budżet państwa też składa się z naszych podatków. Nie wolno obniżać podatków, bo gmina nie wie gdzie szukać dochodu. Oj patriotyczna ta nasza gmina i obywatelska. Ja bym podjął uchwałę konkretną, domagającą się od premiera zwrotu ubytku finansowego gminy spowodowanym planowaną podwyżką wynagrodzenia wójta gminy. Można pójść jeszcze dalej. Na wynagrodzenia w Gminie Poraj w 2020 r. zaplanowano 22 514 718 zł. Należy kategorycznie zażądać od premiera pełnego zwrotu tej kwoty. Przecież władza gminy i jej podwładni z pełnym poświęceniem kredytuje inwestycję gminne i wspiera w ten sposób rozwój sektora finansowego państwa. Silny sektor finansowy to wzrost zamożności wszystkich obywateli.
Komunikat KRUS - Borelioza - choroba zawodowa rolników.
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6274.
Komplet dodatkowych plików o boreliozie: https://poraj.bip.net.pl/?a=6274.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Znaki zodiaku - Strzelec.
Kobieta Strzelec. (22 listopada - 21 grudnia) - otwarcie okazuje uczucia, jest namiętna i bardzo się stara dla drugiej osoby. Kiedy się zakochuje, jest szczera i bezpośrednia, chce cały czas przebywać w towarzystwie ukochanego. W seksie bezpruderyjna, ale oddana, lubi stymulację intelektualną i delikatność. Będziesz osobą jej życia, jeśli okażesz wyluzowanie, beztroskość i poczucie humoru. Bądź wierny, spontaniczny, nie ustalaj żadnych zasad. Do Strzelca może startować Baran, Lew i Waga, niech dziesięć razy zastanowi się Byk i Rak. Jej wrażliwe miejsca erogenne to wewnętrzna strona ud.
Kobieta spod znaku Strzelec zajmuje 4 miejsce w rankingu największych zołz.
Kobieta Strzelec to zołza zaczepna, pełna wigoru. Niektórzy niesłusznie uważają, że Strzelce są najwredniejszymi kobietami na świecie - do 100% zołzy nieco im brakuje, szczególnie szczerej nienawiści do bliźniego swego. Pani Strzelec jest przekonana, że bycie zołzą to bardzo zabawna rzecz. Dobra rada: wpisz znudzoną koleżankę spod znaku Strzelca na listę największych koszmarów zagrażających ludzkości. Gdzieś pomiędzy dżumą a apokalipsą zombie.
Mężczyzna Strzelec : Jako partner jest zaborczy, mści się za zdradę i kocha gorąco. Chodzi własnymi ścieżkami, ale jako mąż i ojciec jest w swoim żywiole. Uważa, że mężczyzna może błądzić, ale kobieta nie. Nie szuka przygód, gdy jego partnerka wykaże się tolerancją i zrozumieniem. Z natury jest pewny siebie i energiczny. Często stawia wszystko na jedną kartę. Nie potrafi żyć sam, potrzebuje kogoś u boku, co sprawia, że dopóki się nie ustatkuje, zmienia często partnerki. Lubi przebywać w tłumie, kryterium w doborze partnerki jest seks. Nie znosi skąpstwa, często poucza innych, mimo że nie do końca ma rację. W łóżku zmieniłby się najchętniej w gwiazdę porno. Uwielbia marzyć o seksie w plenerze z użyciem gadżetów, bez zahamowań i z fantazją. W rzeczywistości woli, gdy dominuje kobieta, czasami używając wulgaryzmów. Jest to jak komplement dla jego uszu. Lubi zmieniać miejsca podczas seksu, łóżko jest mu zbędne.
Strzelec kandydat na męża. Czasem trudno za nim nadążyć, bo żywiołem faceta spod tego znaku jest aktywność i ruch. Cechuje go energia oraz niecierpliwość. Idzie przez życie wesoły, pełen optymizmu, jest szczery i otwarty, nie potrafi dusić w sobie urazów czy knuć za plecami.
Problemem Strzelca bywa jednak niecierpliwość, skłonność do brawury i nieprzemyślanych działań, co często bywa problemem nie tylko dla niego, ale również partnerki. Czasem jest aż za bardzo szczery, co niektórzy uznają za brak delikatności. Ślub bierze z miłości i jest wierny żonie, jednak jego wybuchowy charakter sprawia, że nie jest idealnym materiałem na ojca.
Ogólnie Strzelec: znak filozofii i geografii. Strzelec ma szerokie horyzonty, lubi wyjechać daleko od domu. Optymista. Hazardzista. Wygadany, lubiący wykrzyczeć innym, co o nich myśli, a obecni mają być słuchaczami. Propagandzista. Lubi się reklamować tak, aby wszyscy widzieli. Zawód profesor.
Strzelec – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=XyLjS7vlnIs. Czas około 3 minuty.
Znak Strzelca: https://www.youtube.com/watch?v=rpaS6_7xkbY. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
WĘŻOWNIK - czyli trzynasty znak Zodiaku? https://www.youtube.com/watch?v=41nnIDjbxJU. Czas około 10 minut. C.D.N.
Kobieta Strzelec. (22 listopada - 21 grudnia) - otwarcie okazuje uczucia, jest namiętna i bardzo się stara dla drugiej osoby. Kiedy się zakochuje, jest szczera i bezpośrednia, chce cały czas przebywać w towarzystwie ukochanego. W seksie bezpruderyjna, ale oddana, lubi stymulację intelektualną i delikatność. Będziesz osobą jej życia, jeśli okażesz wyluzowanie, beztroskość i poczucie humoru. Bądź wierny, spontaniczny, nie ustalaj żadnych zasad. Do Strzelca może startować Baran, Lew i Waga, niech dziesięć razy zastanowi się Byk i Rak. Jej wrażliwe miejsca erogenne to wewnętrzna strona ud.
Kobieta spod znaku Strzelec zajmuje 4 miejsce w rankingu największych zołz.
Kobieta Strzelec to zołza zaczepna, pełna wigoru. Niektórzy niesłusznie uważają, że Strzelce są najwredniejszymi kobietami na świecie - do 100% zołzy nieco im brakuje, szczególnie szczerej nienawiści do bliźniego swego. Pani Strzelec jest przekonana, że bycie zołzą to bardzo zabawna rzecz. Dobra rada: wpisz znudzoną koleżankę spod znaku Strzelca na listę największych koszmarów zagrażających ludzkości. Gdzieś pomiędzy dżumą a apokalipsą zombie.
Mężczyzna Strzelec : Jako partner jest zaborczy, mści się za zdradę i kocha gorąco. Chodzi własnymi ścieżkami, ale jako mąż i ojciec jest w swoim żywiole. Uważa, że mężczyzna może błądzić, ale kobieta nie. Nie szuka przygód, gdy jego partnerka wykaże się tolerancją i zrozumieniem. Z natury jest pewny siebie i energiczny. Często stawia wszystko na jedną kartę. Nie potrafi żyć sam, potrzebuje kogoś u boku, co sprawia, że dopóki się nie ustatkuje, zmienia często partnerki. Lubi przebywać w tłumie, kryterium w doborze partnerki jest seks. Nie znosi skąpstwa, często poucza innych, mimo że nie do końca ma rację. W łóżku zmieniłby się najchętniej w gwiazdę porno. Uwielbia marzyć o seksie w plenerze z użyciem gadżetów, bez zahamowań i z fantazją. W rzeczywistości woli, gdy dominuje kobieta, czasami używając wulgaryzmów. Jest to jak komplement dla jego uszu. Lubi zmieniać miejsca podczas seksu, łóżko jest mu zbędne.
Strzelec kandydat na męża. Czasem trudno za nim nadążyć, bo żywiołem faceta spod tego znaku jest aktywność i ruch. Cechuje go energia oraz niecierpliwość. Idzie przez życie wesoły, pełen optymizmu, jest szczery i otwarty, nie potrafi dusić w sobie urazów czy knuć za plecami.
Problemem Strzelca bywa jednak niecierpliwość, skłonność do brawury i nieprzemyślanych działań, co często bywa problemem nie tylko dla niego, ale również partnerki. Czasem jest aż za bardzo szczery, co niektórzy uznają za brak delikatności. Ślub bierze z miłości i jest wierny żonie, jednak jego wybuchowy charakter sprawia, że nie jest idealnym materiałem na ojca.
Ogólnie Strzelec: znak filozofii i geografii. Strzelec ma szerokie horyzonty, lubi wyjechać daleko od domu. Optymista. Hazardzista. Wygadany, lubiący wykrzyczeć innym, co o nich myśli, a obecni mają być słuchaczami. Propagandzista. Lubi się reklamować tak, aby wszyscy widzieli. Zawód profesor.
Strzelec – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=XyLjS7vlnIs. Czas około 3 minuty.
Znak Strzelca: https://www.youtube.com/watch?v=rpaS6_7xkbY. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
WĘŻOWNIK - czyli trzynasty znak Zodiaku? https://www.youtube.com/watch?v=41nnIDjbxJU. Czas około 10 minut. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Pozwalamy się okradać i chcemy, żeby nas okradano! https://www.youtube.com/watch?v=l2lXMKnqIyA. Czas około 19 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Uzdrawiająca moc myśli. Efekt placebo: https://www.youtube.com/watch?v=RCcy_13Mbbc. Czas około 27 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
6 Powodów DLACZEGO CI SIĘ NIE UDA w życiu. https://www.youtube.com/watch?v=Myo7YT6IQg4. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. 23.02.18.
Szanuj samego siebie mężczyzno: https://www.youtube.com/watch?v=4g8GLwRxnTY. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
TO TWOJA WINA 3: https://www.youtube.com/watch?v=FNQhFe7xaOk. Czas około 19 minut.
SZKOŁA ŻYCIA 3: https://www.youtube.com/watch?v=FDGXAs7DuAM. Czas około 23 minuty.
6 Powodów DLACZEGO CI SIĘ NIE UDA w życiu. https://www.youtube.com/watch?v=Myo7YT6IQg4. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. 23.02.18.
Szanuj samego siebie mężczyzno: https://www.youtube.com/watch?v=4g8GLwRxnTY. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
TO TWOJA WINA 3: https://www.youtube.com/watch?v=FNQhFe7xaOk. Czas około 19 minut.
SZKOŁA ŻYCIA 3: https://www.youtube.com/watch?v=FDGXAs7DuAM. Czas około 23 minuty.
Re: Wiedza społeczna
"Historia antykultury" - Krzysztof Karoń laureatem nagrody specjalnej Fundacji PAFERE: https://www.youtube.com/watch?v=dRH3uP82shc. Czas około 12 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Czy pojęcie „wolny rynek” dopuszcza możliwość kradzieży?
https://www.youtube.com/watch?v=8sGbUaCnaP8. Czas około 47 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Czy pojęcie „wolny rynek” dopuszcza możliwość kradzieży?
https://www.youtube.com/watch?v=8sGbUaCnaP8. Czas około 47 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
C.D. O co chodzi w walce o sądy?
Sędzia Paweł Juszczyszyn - „opozycyjny” rewolucjonista. Sędzia Juszczyszyn chciał zbadać status sędziego rejonowego, od którego wyroku rozpoznawał odwołanie, bo tego sędziego awansowała nowa KRS. Sędzia Juszczyszyn chciał przy okazji ocenić status całej nowej KRS. Atak był również skierowany na prezesa olsztyńskiego Sądu Okręgowego Macieja Nawackiego i członka nowej KRS. Podobno wcześniej było wiadomo, że Maciej Nawacki nie miał wymaganej liczby podpisów, bo kilku sędziów pod presją środowiska sędziowskiego wycofało dla niego poparcie. Prawo jednak nie przewiduje wycofania poparcia, podobnie jak przy wyborze posła, czy prezydenta. Prezydent też nie może wycofać nominacji sędziego. Istnienie takiej procedury powodowałoby konieczność częstego organizowania wyborów uzupełniających.
Dokładnie dzień po wyroku unijnego Trybunału Sprawiedliwości (nie czekając na orzeczenie SN), dotyczącego legalności nowej KRS oraz nowej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, sędzia z Olsztyna Paweł Juszczyszyn w prawomocnym postanowieniu zażądał od Kancelarii Sejmu (pod rygorem grzywny) przesłania do sądu list z nazwiskami osób, które poparły kandydatów do nowej Krajowej Rady. Lista sędziów popierających członków KRS była dla sędziego konieczna do podważenia legalność KRS.
Po ogłoszeniu wyroku sędziego Juszczyszyna Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że jego działanie stanowi „niedopuszczalną ingerencję w działania konstytucyjnych organów oraz prowadzić może do chaosu, oraz anarchii" i odwołało Juszczyszyna z delegacji do Sądu Okręgowego. Wobec sędziego Juszczyszyna wszczęto postępowanie dyscyplinarne, w którym zarzucono mu „uchybienie godności urzędu". Prezes olsztyńskiego SO Maciej Nawacki zawiesił sędziego Juszczyszyna w obowiązkach. Jego zarządzenie przerwało w trybie natychmiastowym wykonywanie obowiązków służbowych przez sędziego w okresie od 29 listopada do 29 grudnia.
Kancelaria Sejmu wydała oświadczenie dotyczące postanowienia olsztyńskiego sądu. Czytamy w nim m.in., że „do sądów powszechnych nie należy kontrola prawidłowości przebiegu procedur parlamentarnych, w tym wyboru osób na stanowiska obsadzane przez Sejm". Dalej Kancelaria Sejmu podkreśla, że nie jest stroną postępowania prowadzonego przed SO w Olsztynie, a „w treści postanowienia nie wskazano, jaki fakt istotny dla rozstrzygnięcia prowadzonej sprawy ma wynikać z dokumentacji dotyczącej procedury zgłaszania i wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa".
Na początku grudnia rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie wobec Juszczyszyna. Zdaniem rzecznika Juszczyszyn „uchybił godności sędziego i nadużył władzy, podejmując próbę zdyskredytowania sędziego nominowanego przez prezydenta”.
5 grudnia 2019 r. Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego uznała, że Krajowa Rada Sądownictwa nie spełnia wymogów niezależności, a powołana przez nią Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem. Sąd Najwyższy podkreślił, że każdy sąd, każdy organ państwowy ma obowiązek badać niezależność KRS zgodnie z wytycznymi z wyroku TSUE.
Okazało się, że polska Konstytucja już przestała obowiązywać, bo Konstytucja nie przewiduje badanie przez sądy niezależności KRS, natomiast przewiduje i zobowiązuje KRS do badania niezależności sądów i niezawisłości sędziów. KRS jako organ administracji państwowej, który nie jest sądem, nie obowiązuje zasada niezależności, natomiast obowiązuje konstytucyjna zasada niezawisłości wszystkich sędziów zasiadających w KRS. Tych sędziów jest 17, a członków KRS niebędących sędziami jest 8 (art. 187 Konstytucji), więc o jakiej niezależności jest mowa, od Narodu?
20 grudnia 2019 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Ustawę, nazwaną przez sędziów kagańcową, Prezydent podpisał dnia 4 lutego 2020 r. Większość nowych przepisów weszła w życie po siedmiu dniach (14 lutego). Ustawa zmieniła prawo o ustroju sądów i o Sądzie Najwyższym, a także o sądach administracyjnych, wojskowych i prokuraturze. Wprowadziła odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić, lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, za działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działalność publiczną niedającą się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Ustawodawca przyznał Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych kolejne uprawnienia. Zgodnie ze znowelizowanym przez ustawę art. 26 ustawy o Sądzie Najwyższym, to do IKN będą trafiać wszystkie sprawy, w których składano wnioski lub oświadczenia dotyczące „wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujące zarzut braku niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego”.
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych została powołana Ustawą o Sądzie Najwyższym z 8 grudnia 2017 r., która zastąpiła Ustawę o Sądzie Najwyższym z 23 listopada 2002. Ustawa weszła w życie 3 kwietnia 2018 r. i wprowadziła możliwość składania skarg nadzwyczajnych do Sądu Najwyższego. Skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego może wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej RP, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznik Finansowy i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpatrywanie skarg nadzwyczajnych, rozpoznawanie protestów wyborczych i protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego i referendum konstytucyjnego oraz stwierdzanie ważności wyborów i referendum, inne sprawy z zakresu prawa publicznego, w tym sprawy z zakresu ochrony konkurencji, regulacji energetyki, telekomunikacji i transportu kolejowego oraz sprawy, w których złożono odwołanie od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, a także skargi dotyczące przewlekłości postępowania przed sądami powszechnymi i wojskowymi oraz Sądem Najwyższym. http://www.sn.pl/osadzienajwyzszym/Site ... Org_IKNiSP
SĘDZIOWIE ZAWŁASZCZAJĄ POLSKIE PAŃSTWO? https://www.youtube.com/watch?v=jNcABCZ_Z_0. Czas około 16 minut. C.D.N.
Sędzia Paweł Juszczyszyn - „opozycyjny” rewolucjonista. Sędzia Juszczyszyn chciał zbadać status sędziego rejonowego, od którego wyroku rozpoznawał odwołanie, bo tego sędziego awansowała nowa KRS. Sędzia Juszczyszyn chciał przy okazji ocenić status całej nowej KRS. Atak był również skierowany na prezesa olsztyńskiego Sądu Okręgowego Macieja Nawackiego i członka nowej KRS. Podobno wcześniej było wiadomo, że Maciej Nawacki nie miał wymaganej liczby podpisów, bo kilku sędziów pod presją środowiska sędziowskiego wycofało dla niego poparcie. Prawo jednak nie przewiduje wycofania poparcia, podobnie jak przy wyborze posła, czy prezydenta. Prezydent też nie może wycofać nominacji sędziego. Istnienie takiej procedury powodowałoby konieczność częstego organizowania wyborów uzupełniających.
Dokładnie dzień po wyroku unijnego Trybunału Sprawiedliwości (nie czekając na orzeczenie SN), dotyczącego legalności nowej KRS oraz nowej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, sędzia z Olsztyna Paweł Juszczyszyn w prawomocnym postanowieniu zażądał od Kancelarii Sejmu (pod rygorem grzywny) przesłania do sądu list z nazwiskami osób, które poparły kandydatów do nowej Krajowej Rady. Lista sędziów popierających członków KRS była dla sędziego konieczna do podważenia legalność KRS.
Po ogłoszeniu wyroku sędziego Juszczyszyna Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że jego działanie stanowi „niedopuszczalną ingerencję w działania konstytucyjnych organów oraz prowadzić może do chaosu, oraz anarchii" i odwołało Juszczyszyna z delegacji do Sądu Okręgowego. Wobec sędziego Juszczyszyna wszczęto postępowanie dyscyplinarne, w którym zarzucono mu „uchybienie godności urzędu". Prezes olsztyńskiego SO Maciej Nawacki zawiesił sędziego Juszczyszyna w obowiązkach. Jego zarządzenie przerwało w trybie natychmiastowym wykonywanie obowiązków służbowych przez sędziego w okresie od 29 listopada do 29 grudnia.
Kancelaria Sejmu wydała oświadczenie dotyczące postanowienia olsztyńskiego sądu. Czytamy w nim m.in., że „do sądów powszechnych nie należy kontrola prawidłowości przebiegu procedur parlamentarnych, w tym wyboru osób na stanowiska obsadzane przez Sejm". Dalej Kancelaria Sejmu podkreśla, że nie jest stroną postępowania prowadzonego przed SO w Olsztynie, a „w treści postanowienia nie wskazano, jaki fakt istotny dla rozstrzygnięcia prowadzonej sprawy ma wynikać z dokumentacji dotyczącej procedury zgłaszania i wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa".
Na początku grudnia rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie wobec Juszczyszyna. Zdaniem rzecznika Juszczyszyn „uchybił godności sędziego i nadużył władzy, podejmując próbę zdyskredytowania sędziego nominowanego przez prezydenta”.
5 grudnia 2019 r. Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego uznała, że Krajowa Rada Sądownictwa nie spełnia wymogów niezależności, a powołana przez nią Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem. Sąd Najwyższy podkreślił, że każdy sąd, każdy organ państwowy ma obowiązek badać niezależność KRS zgodnie z wytycznymi z wyroku TSUE.
Okazało się, że polska Konstytucja już przestała obowiązywać, bo Konstytucja nie przewiduje badanie przez sądy niezależności KRS, natomiast przewiduje i zobowiązuje KRS do badania niezależności sądów i niezawisłości sędziów. KRS jako organ administracji państwowej, który nie jest sądem, nie obowiązuje zasada niezależności, natomiast obowiązuje konstytucyjna zasada niezawisłości wszystkich sędziów zasiadających w KRS. Tych sędziów jest 17, a członków KRS niebędących sędziami jest 8 (art. 187 Konstytucji), więc o jakiej niezależności jest mowa, od Narodu?
20 grudnia 2019 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Ustawę, nazwaną przez sędziów kagańcową, Prezydent podpisał dnia 4 lutego 2020 r. Większość nowych przepisów weszła w życie po siedmiu dniach (14 lutego). Ustawa zmieniła prawo o ustroju sądów i o Sądzie Najwyższym, a także o sądach administracyjnych, wojskowych i prokuraturze. Wprowadziła odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić, lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, za działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działalność publiczną niedającą się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Ustawodawca przyznał Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych kolejne uprawnienia. Zgodnie ze znowelizowanym przez ustawę art. 26 ustawy o Sądzie Najwyższym, to do IKN będą trafiać wszystkie sprawy, w których składano wnioski lub oświadczenia dotyczące „wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujące zarzut braku niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego”.
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych została powołana Ustawą o Sądzie Najwyższym z 8 grudnia 2017 r., która zastąpiła Ustawę o Sądzie Najwyższym z 23 listopada 2002. Ustawa weszła w życie 3 kwietnia 2018 r. i wprowadziła możliwość składania skarg nadzwyczajnych do Sądu Najwyższego. Skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego może wnieść Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej RP, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznik Finansowy i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpatrywanie skarg nadzwyczajnych, rozpoznawanie protestów wyborczych i protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego i referendum konstytucyjnego oraz stwierdzanie ważności wyborów i referendum, inne sprawy z zakresu prawa publicznego, w tym sprawy z zakresu ochrony konkurencji, regulacji energetyki, telekomunikacji i transportu kolejowego oraz sprawy, w których złożono odwołanie od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, a także skargi dotyczące przewlekłości postępowania przed sądami powszechnymi i wojskowymi oraz Sądem Najwyższym. http://www.sn.pl/osadzienajwyzszym/Site ... Org_IKNiSP
SĘDZIOWIE ZAWŁASZCZAJĄ POLSKIE PAŃSTWO? https://www.youtube.com/watch?v=jNcABCZ_Z_0. Czas około 16 minut. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Odpowiedzi konserwatywnego liberała na pytania czytelników. Narodziny agentury w Polsce:
https://www.youtube.com/watch?v=xvVUQ_8dG9Q. Czas około 17 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
https://www.youtube.com/watch?v=xvVUQ_8dG9Q. Czas około 17 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Hajnówka. Marsz Pamięci Żołnierzy Wyklętych - 23.02.2020: https://www.youtube.com/watch?v=wAZbyiKwofM. Czas około 82 minut.
Last edited by letnik on 23 Feb 2020, 17:25, edited 2 times in total.
Re: Wiedza społeczna
I rokowania na zbycie nieruchomości położonej w Żarkach Letnisko: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6277.
Ponowne zaproszenie do składania ofert - Dzierżawa z wykupem pojemników do gromadzenia odpadów komunalnych zmieszanych - Nr.GK.271.1.3.2020. Załączone pliki: https://poraj.bip.net.pl/?a=6269.
Ponowne zaproszenie do składania ofert - Dzierżawa z wykupem pojemników do gromadzenia odpadów komunalnych zmieszanych - Nr.GK.271.1.3.2020. Załączone pliki: https://poraj.bip.net.pl/?a=6269.
Re: Wiedza społeczna
Kabaret. RYJEK 2018 - Kabaret Smile – Śląsk: https://www.youtube.com/watch?v=pJhY5qVuOX8. Czas około 12 minut.
Re: Wiedza społeczna
Prawo przyciągania - czy działa? 3 błędy. https://www.youtube.com/watch?v=VmtX4P4e1zw. Czas około 28 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
NAPRAW SIĘ! UNFU*K YOURSELF! https://www.youtube.com/watch?v=kTpUWOPE20U. Czas około 12 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
5 tematów do rozmów z kobietami 2: https://www.youtube.com/watch?v=wukgMCu ... yB&index=6. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
SZKOŁA ŻYCIA 3: https://www.youtube.com/watch?v=ccK3-zwjMiM. Czas około 16 minut.
MAŁOLATY: https://www.youtube.com/watch?v=FOZVtorE0hk. Czas około 20 minut.
NAPRAW SIĘ! UNFU*K YOURSELF! https://www.youtube.com/watch?v=kTpUWOPE20U. Czas około 12 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
5 tematów do rozmów z kobietami 2: https://www.youtube.com/watch?v=wukgMCu ... yB&index=6. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
SZKOŁA ŻYCIA 3: https://www.youtube.com/watch?v=ccK3-zwjMiM. Czas około 16 minut.
MAŁOLATY: https://www.youtube.com/watch?v=FOZVtorE0hk. Czas około 20 minut.
Re: Wiedza społeczna
Zapytanie nr 4. Radny p. Patryk Frendowski:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6270.
Odpowiedź: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6270.
Zapytanie nr 5. Radny p. Patryk Frendowski:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6273..
Odpowiedź: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6273.
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6270.
Odpowiedź: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6270.
Zapytanie nr 5. Radny p. Patryk Frendowski:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6273..
Odpowiedź: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6273.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Znaki zodiaku - Koziorożec.
Kobieta Koziorożec. (22 grudnia - 19 stycznia) - w miłości ostrożna, długo się zastanawia, zanim się zaangażuje, używa uroku osobistego, łatwo się zraża, z trudem otwiera się przed innymi. W seksie staranna kieruje się intuicją, lubi długie i skrupulatne pieszczoty. Żeby ją zdobyć, miej klasę i nienaganne maniery, nie flirtuj jawnie, uzbrój się w cierpliwość, zdobywaj ją powoli. Okazuj jej miłość, ale i daj poczucie bezpieczeństwa. Z Koziorożcem pasuje Byk, Panna, Skorpion i Ryby, a na własną odpowiedzialność niech zaryzykuje Baran, Bliźnięta oraz Wodnik. Jej wrażliwe miejsca erogenne to pępek i skóra pod kolanami.
Kobieta spod znaku Koziorożec zajmuje 10 miejsce w rankingu największych zołz.
Kobieta Koziorożec przechodzi w tryb zołzy w jednym jedynym przypadku: kiedy trzeba sprowadzić przyjaciół na dobrą drogę, ale zanim to nastąpi, wypróbuje inne sposoby. Jeśli ktoś spotka Koziorożca w trybie zołzy, powinien się zastanowić, czy nie robi czegoś głupiego. Innych objawów zołzowatości nie zauważono. Doprecyzujmy: to, że kobieta Koziorożec jest najwybitniejsza, najładniejsza i w ogóle naj, naj, naj - to nie jędzowatość. To fakt, absolutnie bezsprzeczny. Pogódź się z tym.
Mężczyzna Koziorożec (22.12 – 19.01): Najbardziej zdyscyplinowany ze znaków. Koziorożec nie jest wylewny i gardzi pochlebstwami. Pociągają go kobiety naturalne, zdolne do podporządkowania swojego życia wg jego planów. Nie podejmuje obowiązków domowych i wychowania dzieci, chyba że zmusi go do tego sytuacja. Ma skłonności do wracanie w przeszłość szczególnie do starych przyjaźni i miłości, przez co nie do końca jest lojalny wobec wybranki. Jest gotowy raz na jakiś czas ostro się zabawić w ramionach blondynki, by udowodnić sobie swoja męskość. Jeśli chodzi o uczucia, jest kapryśny i nieprzewidywalny. Obcej kobiecie jest w stanie złożyć niedwuznaczna propozycje, nie tracąc czasu na uwodzenie. Kocha prace i to pochłania większość jego czasu. Potrafi długo planować zemstę za wyrządzone mu krzywdy. Seks jest dla niego odprężeniem po dniu pracy. Marzy o trójkącie, o śmiałych pozycjach, a nawet obserwacji bez udziału. W rzeczywistości nie jest rewelacyjny. Lubi prosty nieskomplikowany seks, niewymagający wysiłku i fantazji. Co nie znaczy, że przyjemność ma odczuwać tylko on sam. Sama obecność kobiety prowadzi do uspokojenia emocji i relaksu.
Koziorożec kandydat na męża. Bardzo ambitny typ, nikt nie jest bardziej zacięty, wytrwały i uparty niż Koziorożec. Nikt nie dąży do celu tak konsekwentnie, cierpliwie i nieustępliwie jak on. Problem pojawia się, gdy sukces jednak nie przychodzi. Mężczyzna spod tego znaku źle znosi porażki, przez co często popada w pesymistyczny nastrój. Koziorożec czasami sprawia wrażenie sztywnego ponuraka. Jednak wielokrotnie okazuje się, że są to tylko pozory. Gdy poznamy go bliżej, okazuje się miłym i wesołym facetem, z dużym poczuciem humoru. I sporym temperamentem seksualnym, co też nie jest przecież bez znaczenia, bo… może skakać w bok. Po zdradach zawsze jednak będzie wracał do żony, bo instytucja małżeństwa jest dla niego niezwykle ważna.
Ogólnie Koziorożec: Dąży do stanowiska kierowniczego. Pracuś. Uparty, wytrwały i konserwatywny. Ukierunkowany na działanie. Chłodny w kontaktach. Uwielbia pochwały. Czasami dyktator. Dobry ekonomista i przedsiębiorca. Zawód dyrektor.
Koziorożec – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=iRlFremuRPk. Czas około 4 minuty.
Znak Koziorożca: https://www.youtube.com/watch?v=gead_Ae8T04. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Co Twoja Grupa Krwi Powie Ci o Twoim Charakterze: https://www.youtube.com/watch?v=KwXCq90NyqQ. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
Kobieta Koziorożec. (22 grudnia - 19 stycznia) - w miłości ostrożna, długo się zastanawia, zanim się zaangażuje, używa uroku osobistego, łatwo się zraża, z trudem otwiera się przed innymi. W seksie staranna kieruje się intuicją, lubi długie i skrupulatne pieszczoty. Żeby ją zdobyć, miej klasę i nienaganne maniery, nie flirtuj jawnie, uzbrój się w cierpliwość, zdobywaj ją powoli. Okazuj jej miłość, ale i daj poczucie bezpieczeństwa. Z Koziorożcem pasuje Byk, Panna, Skorpion i Ryby, a na własną odpowiedzialność niech zaryzykuje Baran, Bliźnięta oraz Wodnik. Jej wrażliwe miejsca erogenne to pępek i skóra pod kolanami.
Kobieta spod znaku Koziorożec zajmuje 10 miejsce w rankingu największych zołz.
Kobieta Koziorożec przechodzi w tryb zołzy w jednym jedynym przypadku: kiedy trzeba sprowadzić przyjaciół na dobrą drogę, ale zanim to nastąpi, wypróbuje inne sposoby. Jeśli ktoś spotka Koziorożca w trybie zołzy, powinien się zastanowić, czy nie robi czegoś głupiego. Innych objawów zołzowatości nie zauważono. Doprecyzujmy: to, że kobieta Koziorożec jest najwybitniejsza, najładniejsza i w ogóle naj, naj, naj - to nie jędzowatość. To fakt, absolutnie bezsprzeczny. Pogódź się z tym.
Mężczyzna Koziorożec (22.12 – 19.01): Najbardziej zdyscyplinowany ze znaków. Koziorożec nie jest wylewny i gardzi pochlebstwami. Pociągają go kobiety naturalne, zdolne do podporządkowania swojego życia wg jego planów. Nie podejmuje obowiązków domowych i wychowania dzieci, chyba że zmusi go do tego sytuacja. Ma skłonności do wracanie w przeszłość szczególnie do starych przyjaźni i miłości, przez co nie do końca jest lojalny wobec wybranki. Jest gotowy raz na jakiś czas ostro się zabawić w ramionach blondynki, by udowodnić sobie swoja męskość. Jeśli chodzi o uczucia, jest kapryśny i nieprzewidywalny. Obcej kobiecie jest w stanie złożyć niedwuznaczna propozycje, nie tracąc czasu na uwodzenie. Kocha prace i to pochłania większość jego czasu. Potrafi długo planować zemstę za wyrządzone mu krzywdy. Seks jest dla niego odprężeniem po dniu pracy. Marzy o trójkącie, o śmiałych pozycjach, a nawet obserwacji bez udziału. W rzeczywistości nie jest rewelacyjny. Lubi prosty nieskomplikowany seks, niewymagający wysiłku i fantazji. Co nie znaczy, że przyjemność ma odczuwać tylko on sam. Sama obecność kobiety prowadzi do uspokojenia emocji i relaksu.
Koziorożec kandydat na męża. Bardzo ambitny typ, nikt nie jest bardziej zacięty, wytrwały i uparty niż Koziorożec. Nikt nie dąży do celu tak konsekwentnie, cierpliwie i nieustępliwie jak on. Problem pojawia się, gdy sukces jednak nie przychodzi. Mężczyzna spod tego znaku źle znosi porażki, przez co często popada w pesymistyczny nastrój. Koziorożec czasami sprawia wrażenie sztywnego ponuraka. Jednak wielokrotnie okazuje się, że są to tylko pozory. Gdy poznamy go bliżej, okazuje się miłym i wesołym facetem, z dużym poczuciem humoru. I sporym temperamentem seksualnym, co też nie jest przecież bez znaczenia, bo… może skakać w bok. Po zdradach zawsze jednak będzie wracał do żony, bo instytucja małżeństwa jest dla niego niezwykle ważna.
Ogólnie Koziorożec: Dąży do stanowiska kierowniczego. Pracuś. Uparty, wytrwały i konserwatywny. Ukierunkowany na działanie. Chłodny w kontaktach. Uwielbia pochwały. Czasami dyktator. Dobry ekonomista i przedsiębiorca. Zawód dyrektor.
Koziorożec – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=iRlFremuRPk. Czas około 4 minuty.
Znak Koziorożca: https://www.youtube.com/watch?v=gead_Ae8T04. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Co Twoja Grupa Krwi Powie Ci o Twoim Charakterze: https://www.youtube.com/watch?v=KwXCq90NyqQ. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Żydzi ... naród wybrany? https://www.youtube.com/watch?v=UZj6fBBztN8. Czas około 18 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Uzdrawiająca moc serca. Ćwiczenie koherencji mózgu i serca: https://www.youtube.com/watch?v=qtacstMGz0w. Czas około 27 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5
Jak zachować SPOKÓJ, kiedy wiesz, że będzie STRES? https://www.youtube.com/watch?v=Mz3livfi7EI. Czas około 18 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
10 subtelnych sygnałów, że ktoś cię nie lubi: https://www.youtube.com/watch?v=V0CvTzpDi38. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
PAMIĘTNIKI Z WAKACJI 10: https://www.youtube.com/watch?v=apFMqUuweMY. Czas około 18 minut.
SEKRETY SĄSIADÓW: https://www.youtube.com/watch?v=PZ0EnJ8feDs. Czas około 21 minut.
Jak zachować SPOKÓJ, kiedy wiesz, że będzie STRES? https://www.youtube.com/watch?v=Mz3livfi7EI. Czas około 18 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
10 subtelnych sygnałów, że ktoś cię nie lubi: https://www.youtube.com/watch?v=V0CvTzpDi38. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
PAMIĘTNIKI Z WAKACJI 10: https://www.youtube.com/watch?v=apFMqUuweMY. Czas około 18 minut.
SEKRETY SĄSIADÓW: https://www.youtube.com/watch?v=PZ0EnJ8feDs. Czas około 21 minut.
Re: Wiedza społeczna
Jakie żniwo zbierze ta epidemia? https://www.youtube.com/watch?v=697wyp9XfYQ. Czas około 9 minut.
KORONAWIRUS - CZY ZAGRAŻA POLSCE? https://www.youtube.com/watch?v=ROM3K1E-fmE. Czas około 9 minut.
Mapa zakażeń coronawirusem: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6.
KORONAWIRUS - CZY ZAGRAŻA POLSCE? https://www.youtube.com/watch?v=ROM3K1E-fmE. Czas około 9 minut.
Mapa zakażeń coronawirusem: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6.
Re: Wiedza społeczna
C.D. O co chodzi w walce o sądy?
23 grudnia 2019 r. Izba Dyscyplinarna przy SN postanowiła uchylić decyzję prezesa olsztyńskiego sądu o odsunięciu od orzekania sędziego Pawła Juszczyszyna. Izba uznała, że wyrok TSUE nie dał Juszczyszynowi prawa do badania statusu sędziego rejonowego, którego powołała nowa KRS i prezydent. Izba oceniła, że decyzja Juszczyszyna w tym zakresie była bezpodstawna i „oczywiście niezasadna”. Zdaniem Izby Dyscyplinarnej rzecznik dyscyplinarny orzeczenie sędziego o zażądaniu list poparcia do nowej KRS błędnie zakwalifikował jako uchybienie godności sędziego. Za błędne orzeczenie sędzia może mieć zarzut oczywistej i rażącej obrazy przepisów. A rzecznik dyscyplinarny takiego zarzutu Juszczyszynowi nie postawił. Dlatego Izba uznała, że za ten zarzut odsunięcie od orzekania Juszczyszyna był niezasadny. Co więcej, Izba podkreśliła, że sędziego nie można nawet zawiesić, jeśli wyda błędne orzeczenie.
15 stycznia 2020 r. Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego w dwóch składach sędziowskich ponownie uznała, że „Izba Dyscyplinarna nie stanowi niezawisłego i bezstronnego sądu z uwagi na okoliczności jej utworzenia, zakres kompetencji, skład oraz udział obecnej KRS w jej ukonstytuowaniu".
Na 23 stycznia 2020 r. zaplanowane zostało rozpoznanie pytań prawnych zadanych przez pierwszą prezes Sądu Najwyższego profesor Małgorzatę Gersdorf, które odnoszą się do tego, czy sędziowie powołani przez nową KRS są nieuprawnieni do orzekania i czy postępowanie cywilne z udziałem takiego sędziego jest sprzeczne z przepisami prawa.
23 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie 59 sędziów (na 120) z Izby Karnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz Cywilnej, zdecydował, że sędziowie wskazani przez nową Krajową Radę Sądownictwa są nieuprawnieni do orzekania, przy czym uchwała ta nie ma zastosowania do wyroków wydanych przez sądy przed datą jej ogłoszenia. Natomiast wszystkie wyroki Izby Dyscyplinarnej uznano za nieważne i stwierdzono, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem.
http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/ ... Wydarzenia.
24 stycznia 2020 r. sędzia Juszczyszyn pod groźbą grzywny zażądał list poparcia do KRS od ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. A na szefową Kancelarii Sejmu nałożył karę w wysokości 6 tys. zł. za niewykonanie wcześniejszego wyroku. Na początku lutego ponownie nakazał szefowej Kancelarii Sejmu udostępnić dokumenty związane z listami poparcia kandydatów do KRS. Rzecznik dyscyplinarny złożył zażalenie na postanowienie Izby Dyscyplinarnej SN z dnia 23 grudnia 2019 r. Zarzucił sędziemu popełnienie przestępstwa nadużycia władzy z artykułu 231 kodeksu karnego.
4 lutego 2020 r. Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego orzekając w II instancji, zawiesiła bezterminowo w czynnościach olsztyńskiego sędziego Pawła Juszczyszyna oraz obniżyła o 40 proc. jego wynagrodzenie na czas trwania tego zawieszenia. Zawieszenie będzie obowiązywać do czasu wydania prawomocnego wyroku dyscyplinarnego.
http://rzecznik.gov.pl/wp-content/uploa ... chwala.pdf.
Uchwała Sądu Najwyższego. Ponieważ uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. pozwala wyciągnąć ciekawe wnioski, zdecydowałem się ją przeanalizować. http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/ ... Wydarzenia.
Sąd Najwyższy w swej uchwale powołał się na 45 art. ust 1 Konstytucji
Art. 45. 1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Rodzi się pytanie, czy do tej pory mieliśmy prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd?
Sąd Najwyższy powołał się też na art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Artykuły te wzmacniają wydźwięk art. 45 naszej Konstytucji.
Uchwała SN w punkcie 1 i 2 mówi o nienależytej obsadzie sądu. Sąd Najwyższy powołał się na dwa artykuły 439 § 1 punkt 2 kpk. oraz 379 punkt 4 kpc. Artykuły te mówią o nienależytym lub niezgodnym z prawem obsadzeniu sądu. SN uznał, że sędziowie powołani przez Prezydenta z rekomendacji nowej KRS powinni wstrzymać się od orzekania, dlatego że udział takich sędziów w składach sądzących powoduje podejrzenia o brak bezstronności. Udział takiego sędziego w składzie sądu (Sądu Najwyższego i innych sądów) uznaje się za nieprawidłowo obsadzony. SN zapowiada, że pouchyla takie orzeczenia w trybie kasacyjnym.
W punkcie 3 uchwały uznano, że wyroki wydane przez sądy, w których zasiadali sędziowie powołani przez Prezydenta z rekomendacji nowej KRS do dnia podjęcia uchwały, są obowiązujące. Jednak sędziowie tych sądów nie mogą dalej orzekać od dnia podjęcia uchwały.
Z punktu 4 uchwały SN wynika, że Izba Dyscyplinarna SN również została niewłaściwie obsadzona i w związku z tym nie jest sądem. Orzeczenia sędziów Izby Dyscyplinarnej, którzy zostali mianowani przez Prezydenta z rekomendacji nowej KRS, nie są wydane przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd i są nieważne. W stosunku do Izby Dyscyplinarnej SN zaostrzono stanowisko i widać wyraźnie, że likwidacja Izby, to najważniejsza przyczyna wydanego orzeczenia Jej istnienie wywołało obawy czy sędziowie będą tak bezkarnie jak do tej pory dokazywać, bez żadnej odpowiedzialności. Sędziowie poczuli nad sobą bat i od razu zareagowali. Przez ostatnie 30 lat dokazywali, jak chcieli i dalej nie mają zamiaru przestać.
UCHWAŁA SN TO ZAMACH NA NIEZAWISŁOŚĆ SĘDZIEGO: https://www.youtube.com/watch?v=EjzEQMuFbS4. Czas około 14 minut. C.D.N.
23 grudnia 2019 r. Izba Dyscyplinarna przy SN postanowiła uchylić decyzję prezesa olsztyńskiego sądu o odsunięciu od orzekania sędziego Pawła Juszczyszyna. Izba uznała, że wyrok TSUE nie dał Juszczyszynowi prawa do badania statusu sędziego rejonowego, którego powołała nowa KRS i prezydent. Izba oceniła, że decyzja Juszczyszyna w tym zakresie była bezpodstawna i „oczywiście niezasadna”. Zdaniem Izby Dyscyplinarnej rzecznik dyscyplinarny orzeczenie sędziego o zażądaniu list poparcia do nowej KRS błędnie zakwalifikował jako uchybienie godności sędziego. Za błędne orzeczenie sędzia może mieć zarzut oczywistej i rażącej obrazy przepisów. A rzecznik dyscyplinarny takiego zarzutu Juszczyszynowi nie postawił. Dlatego Izba uznała, że za ten zarzut odsunięcie od orzekania Juszczyszyna był niezasadny. Co więcej, Izba podkreśliła, że sędziego nie można nawet zawiesić, jeśli wyda błędne orzeczenie.
15 stycznia 2020 r. Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego w dwóch składach sędziowskich ponownie uznała, że „Izba Dyscyplinarna nie stanowi niezawisłego i bezstronnego sądu z uwagi na okoliczności jej utworzenia, zakres kompetencji, skład oraz udział obecnej KRS w jej ukonstytuowaniu".
Na 23 stycznia 2020 r. zaplanowane zostało rozpoznanie pytań prawnych zadanych przez pierwszą prezes Sądu Najwyższego profesor Małgorzatę Gersdorf, które odnoszą się do tego, czy sędziowie powołani przez nową KRS są nieuprawnieni do orzekania i czy postępowanie cywilne z udziałem takiego sędziego jest sprzeczne z przepisami prawa.
23 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie 59 sędziów (na 120) z Izby Karnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz Cywilnej, zdecydował, że sędziowie wskazani przez nową Krajową Radę Sądownictwa są nieuprawnieni do orzekania, przy czym uchwała ta nie ma zastosowania do wyroków wydanych przez sądy przed datą jej ogłoszenia. Natomiast wszystkie wyroki Izby Dyscyplinarnej uznano za nieważne i stwierdzono, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem.
http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/ ... Wydarzenia.
24 stycznia 2020 r. sędzia Juszczyszyn pod groźbą grzywny zażądał list poparcia do KRS od ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. A na szefową Kancelarii Sejmu nałożył karę w wysokości 6 tys. zł. za niewykonanie wcześniejszego wyroku. Na początku lutego ponownie nakazał szefowej Kancelarii Sejmu udostępnić dokumenty związane z listami poparcia kandydatów do KRS. Rzecznik dyscyplinarny złożył zażalenie na postanowienie Izby Dyscyplinarnej SN z dnia 23 grudnia 2019 r. Zarzucił sędziemu popełnienie przestępstwa nadużycia władzy z artykułu 231 kodeksu karnego.
4 lutego 2020 r. Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego orzekając w II instancji, zawiesiła bezterminowo w czynnościach olsztyńskiego sędziego Pawła Juszczyszyna oraz obniżyła o 40 proc. jego wynagrodzenie na czas trwania tego zawieszenia. Zawieszenie będzie obowiązywać do czasu wydania prawomocnego wyroku dyscyplinarnego.
http://rzecznik.gov.pl/wp-content/uploa ... chwala.pdf.
Uchwała Sądu Najwyższego. Ponieważ uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. pozwala wyciągnąć ciekawe wnioski, zdecydowałem się ją przeanalizować. http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/ ... Wydarzenia.
Sąd Najwyższy w swej uchwale powołał się na 45 art. ust 1 Konstytucji
Art. 45. 1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Rodzi się pytanie, czy do tej pory mieliśmy prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd?
Sąd Najwyższy powołał się też na art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Artykuły te wzmacniają wydźwięk art. 45 naszej Konstytucji.
Uchwała SN w punkcie 1 i 2 mówi o nienależytej obsadzie sądu. Sąd Najwyższy powołał się na dwa artykuły 439 § 1 punkt 2 kpk. oraz 379 punkt 4 kpc. Artykuły te mówią o nienależytym lub niezgodnym z prawem obsadzeniu sądu. SN uznał, że sędziowie powołani przez Prezydenta z rekomendacji nowej KRS powinni wstrzymać się od orzekania, dlatego że udział takich sędziów w składach sądzących powoduje podejrzenia o brak bezstronności. Udział takiego sędziego w składzie sądu (Sądu Najwyższego i innych sądów) uznaje się za nieprawidłowo obsadzony. SN zapowiada, że pouchyla takie orzeczenia w trybie kasacyjnym.
W punkcie 3 uchwały uznano, że wyroki wydane przez sądy, w których zasiadali sędziowie powołani przez Prezydenta z rekomendacji nowej KRS do dnia podjęcia uchwały, są obowiązujące. Jednak sędziowie tych sądów nie mogą dalej orzekać od dnia podjęcia uchwały.
Z punktu 4 uchwały SN wynika, że Izba Dyscyplinarna SN również została niewłaściwie obsadzona i w związku z tym nie jest sądem. Orzeczenia sędziów Izby Dyscyplinarnej, którzy zostali mianowani przez Prezydenta z rekomendacji nowej KRS, nie są wydane przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd i są nieważne. W stosunku do Izby Dyscyplinarnej SN zaostrzono stanowisko i widać wyraźnie, że likwidacja Izby, to najważniejsza przyczyna wydanego orzeczenia Jej istnienie wywołało obawy czy sędziowie będą tak bezkarnie jak do tej pory dokazywać, bez żadnej odpowiedzialności. Sędziowie poczuli nad sobą bat i od razu zareagowali. Przez ostatnie 30 lat dokazywali, jak chcieli i dalej nie mają zamiaru przestać.
UCHWAŁA SN TO ZAMACH NA NIEZAWISŁOŚĆ SĘDZIEGO: https://www.youtube.com/watch?v=EjzEQMuFbS4. Czas około 14 minut. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Transmisja z XV sesji Rady Gminy Poraj. 27.02.2020 r.: https://ugporaj.sesja.pl/
Re: Wiedza społeczna
Wraca PRL? Na stronie Dobry Poraj: https://pl-pl.facebook.com/dobryporaj/, pojawił się taki wpis:
Czy w dniu dzisiejszym Rada Gminy Poraj została ZREDUKOWANA do naciskania przycisków „ZA”, „RZECIW” „WSTRZYMUJĘ SIĘ”? Pan przewodniczący rady gminy dr Sylwester Sawicki zaproponował wniosek formalny, aby głosować wszystkie uchwały BEZ PROWADZENIA NAD NIMI DYSKUSJI. Wniosek przeszedł 9-ma głosami ZA.
Czy tak się robi „demokrację” w Gminie Poraj? Sami odpowiedzcie sobie na to pytanie, drodzy mieszkańcy. I pamiętajcie - warto przychodzić na sesje.
Pan przewodniczący Sylwester Sawicki powinien wiedzieć, jako pracownik naukowy i jako dorosły obywatel, że taką procedurę w państwie demokratycznym nie godzi się wprowadzać. Można usprawnić przyjmowanie uchwał przez prezentowanie stanowisk poszczególnych klubów radnych. Przed głosowaniem każdej uchwały przewodniczący klubu przedstawia stanowisko radnych należących do danego klubu i sposób głosowania. Prezentacja stanowisk klubów obniży zapał do zabierania głosów radnych należących do klubów. Można też ograniczyć czas wystąpień radnych nad konkretną uchwałą lub złożyć wniosek o zakończenie dyskusji. Pan przewodniczący poddając uchwałę zakazującą dyskusji pod głosowanie i radni głosujący za tą uchwałą pokazali, czyje interesy reprezentują i komu służą.
Czy w dniu dzisiejszym Rada Gminy Poraj została ZREDUKOWANA do naciskania przycisków „ZA”, „RZECIW” „WSTRZYMUJĘ SIĘ”? Pan przewodniczący rady gminy dr Sylwester Sawicki zaproponował wniosek formalny, aby głosować wszystkie uchwały BEZ PROWADZENIA NAD NIMI DYSKUSJI. Wniosek przeszedł 9-ma głosami ZA.
Czy tak się robi „demokrację” w Gminie Poraj? Sami odpowiedzcie sobie na to pytanie, drodzy mieszkańcy. I pamiętajcie - warto przychodzić na sesje.
Pan przewodniczący Sylwester Sawicki powinien wiedzieć, jako pracownik naukowy i jako dorosły obywatel, że taką procedurę w państwie demokratycznym nie godzi się wprowadzać. Można usprawnić przyjmowanie uchwał przez prezentowanie stanowisk poszczególnych klubów radnych. Przed głosowaniem każdej uchwały przewodniczący klubu przedstawia stanowisko radnych należących do danego klubu i sposób głosowania. Prezentacja stanowisk klubów obniży zapał do zabierania głosów radnych należących do klubów. Można też ograniczyć czas wystąpień radnych nad konkretną uchwałą lub złożyć wniosek o zakończenie dyskusji. Pan przewodniczący poddając uchwałę zakazującą dyskusji pod głosowanie i radni głosujący za tą uchwałą pokazali, czyje interesy reprezentują i komu służą.
Re: Wiedza społeczna
Pani Wójt Katarzyna Kaźmierczak wypowiada zgodę Klubowi Gazety Polskiej na korzystanie z pomieszczenia w Gminnym Ośrodku Zdrowia.
https://www.facebook.com/krgdw/photos/a ... n__=EEHH-R.
https://www.facebook.com/krgdw/photos/a ... n__=EEHH-R.
Re: Wiedza społeczna
Na portalu internetowym myszkow.eu powstała strona poświęcona Gminie Poraj: https://myszkow.eu/category/powiat/poraj/.
Re: Wiedza społeczna
Co psuje związki? https://www.youtube.com/watch?v=TLeQ9sw7E-k. Czas około 31 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
7 NAWYKÓW SKUTECZNEGO DZIAŁANIA Stephen Covey: https://www.youtube.com/watch?v=QwC3g6GnPvE. Czas około 33 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
6 reguł wywierania wpływu na ludzi - Robert Cialdini: https://www.youtube.com/watch?v=3-T-dr9 ... yB&index=2. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
TRUDNE SPRAWY 9: https://www.youtube.com/watch?v=692Nhi2QzWc. Czas około 16 minut.
DLACZEGO JA 7: https://www.youtube.com/watch?v=EGVFHvhDKII. Czas około 16 minut.
7 NAWYKÓW SKUTECZNEGO DZIAŁANIA Stephen Covey: https://www.youtube.com/watch?v=QwC3g6GnPvE. Czas około 33 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
6 reguł wywierania wpływu na ludzi - Robert Cialdini: https://www.youtube.com/watch?v=3-T-dr9 ... yB&index=2. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
TRUDNE SPRAWY 9: https://www.youtube.com/watch?v=692Nhi2QzWc. Czas około 16 minut.
DLACZEGO JA 7: https://www.youtube.com/watch?v=EGVFHvhDKII. Czas około 16 minut.
Re: Wiedza społeczna
Psychologia pandemii koronawirusa COVID - czego NIE robić! https://www.youtube.com/watch?v=6Pi6ijc_05s. Czas około 12 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Transmisja z XV sesji Rady Gminy Poraj. 27.02.2020 r. Uwaga, przez około 5 minut brak jest obrazu i dźwięku: https://ugporaj.sesja.pl/2020/02/27/xv- ... 2020-roku/. Czas około 150 minut.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Znaki zodiaku - Wodnik.
Kobieta Wodnik. (20 stycznia - 18 lutego) - woli ideę miłości niż samą miłość, dobrze radzą sobie, jako singel, bywają beznamiętne, ale nastawione przyjaźnie, potrzebują przestrzeni. W seksie ciekawskie, pomysłowe, perwersyjne. Lubią badać granice, więc potrzebują kochanka o stalowych nerwach, pozbawionego fizycznych zahamowań. Rozkochasz ją w sobie, działając powoli, subtelnie reaguj na jej żądania, pozwól jej dominować. Z Wodnikiem może być dobrze Bliźniętom, próbą sił będzie związek z Panną, Skorpionem i Koziorożcem. Jej wrażliwe miejsca erogenne to łydki i kostki.
Kobieta spod znaku Wodnik zajmuje 5 miejsce w rankingu największych zołz.
Piątkę liderów otwiera kobieta Wodnik, niezrozumiała i tajemnicza istota. Przede wszystkim dla samej siebie. Wodniczka nawet nie zauważa, że zachowuje się jak zołza - że niby kiedy? Co się stało i czemu wszyscy mają taki dziwny wyraz twarzy? I, oczywiście, Wodniczka nie robi tego z wredności. Po prostu ma wiele ciekawszych spraw niż myślenie o uczuciach jakiejś ciemnej masy. No naprawdę!
Mężczyzna Wodnik: (20.01 – 18.02) Zakochany jest zaborczym kochankiem. Zaskakuje szybkimi zmianami siebie od rozwiązłości do cnotliwości. Nic nie jest w stanie go skrępować a żadna plotka zmienić o nim opinii. Zaskakuje i szokuje na każdym kroku. Lubi się drążnic z kobietą, czeka na taką, co będzie próbowała go usidlić, ale jej na to nie pozwoli. W jego typie są kobiety uległe, pozwalające sobą kierować. Jego marzenia erotyczne są niczym z filmu fantasy, marzy o nieziemskiej istocie, która w srebrnym lateksie porwie go z tłumu znajomych na dziki seks na marsie. Jak przystało na wodnika, preferuje seks w wodzie. Dlatego łazienka jest jego ulubionym miejscem. Wybiera pozycje oryginalne, lubi akcesoria, a kobieta powinna być dominatorką i aktywnie rozpalać jego ciało. Jako partner życiowy jest niesforny. Potrzebuje wyrozumiałej opiekunki, która będzie znosić jego kaprysy i fochy. Partnerka musi wiedzieć, że podejmując związek z wodnikiem, czekają ją niezapomniane chwile, jednak pełne niebezpieczeństw. Nie daje poczucia bezpieczeństwa. Gdy kocha, ściągnie wybrance gwiazdkę z nieba, jednak jego temperament będzie mimo wszystko pchał go w ramiona innej.
Wodnik kandydat na męża. Bardzo sympatyczny znak. Mężczyzna spod znaku Wodnika jest otwarty na świat, lubi życie towarzyskie, ma wiele pasji, nie znosi zaś rutyny, przymusu, ograniczeń i wszystkiego, co narzucone, co może w jakiś sposób hamować jego wolność ruchów czy swobodę myślenia. Dzięki temu jest dobrym materiałem na partnera, z którym nie będziemy się nudzić, ale również na Piotrusia Pana, czyli chłopca, który nigdy tak naprawdę nie dorośnie.
Z Wodnika możemy nie mieć wielkiego pożytku w sypialni, bo często życie seksualne traktuje dość marginesowo. Po prostu bardziej interesują go inne sprawy. Niestety to samo tyczy się wychowywania dzieci. Wodnik nie jest najlepszym materiałem na ojca, ponieważ zajmowanie się maluchami całkowicie zrzuci na żonę.
Ogólnie Wodnik zajmuje się nowościami, nowymi projektami, przyszłością w tym i astrologią. Negatywna cecha ekscentryk, terrorysta, rewolucjonista. Przyjaźnie nastawiony do ludzi. Lubi siedzieć w klubie pełnym przyjaciół lub nowoczesnym ośrodku komputerowym. Zawód specjalista.
Wodnik – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=cqIqTYrb1I4. Czas około 4 minuty.
Znak Wodnika: https://www.youtube.com/watch?v=rvkdy004UC8. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Kobieta Wodnik. (20 stycznia - 18 lutego) - woli ideę miłości niż samą miłość, dobrze radzą sobie, jako singel, bywają beznamiętne, ale nastawione przyjaźnie, potrzebują przestrzeni. W seksie ciekawskie, pomysłowe, perwersyjne. Lubią badać granice, więc potrzebują kochanka o stalowych nerwach, pozbawionego fizycznych zahamowań. Rozkochasz ją w sobie, działając powoli, subtelnie reaguj na jej żądania, pozwól jej dominować. Z Wodnikiem może być dobrze Bliźniętom, próbą sił będzie związek z Panną, Skorpionem i Koziorożcem. Jej wrażliwe miejsca erogenne to łydki i kostki.
Kobieta spod znaku Wodnik zajmuje 5 miejsce w rankingu największych zołz.
Piątkę liderów otwiera kobieta Wodnik, niezrozumiała i tajemnicza istota. Przede wszystkim dla samej siebie. Wodniczka nawet nie zauważa, że zachowuje się jak zołza - że niby kiedy? Co się stało i czemu wszyscy mają taki dziwny wyraz twarzy? I, oczywiście, Wodniczka nie robi tego z wredności. Po prostu ma wiele ciekawszych spraw niż myślenie o uczuciach jakiejś ciemnej masy. No naprawdę!
Mężczyzna Wodnik: (20.01 – 18.02) Zakochany jest zaborczym kochankiem. Zaskakuje szybkimi zmianami siebie od rozwiązłości do cnotliwości. Nic nie jest w stanie go skrępować a żadna plotka zmienić o nim opinii. Zaskakuje i szokuje na każdym kroku. Lubi się drążnic z kobietą, czeka na taką, co będzie próbowała go usidlić, ale jej na to nie pozwoli. W jego typie są kobiety uległe, pozwalające sobą kierować. Jego marzenia erotyczne są niczym z filmu fantasy, marzy o nieziemskiej istocie, która w srebrnym lateksie porwie go z tłumu znajomych na dziki seks na marsie. Jak przystało na wodnika, preferuje seks w wodzie. Dlatego łazienka jest jego ulubionym miejscem. Wybiera pozycje oryginalne, lubi akcesoria, a kobieta powinna być dominatorką i aktywnie rozpalać jego ciało. Jako partner życiowy jest niesforny. Potrzebuje wyrozumiałej opiekunki, która będzie znosić jego kaprysy i fochy. Partnerka musi wiedzieć, że podejmując związek z wodnikiem, czekają ją niezapomniane chwile, jednak pełne niebezpieczeństw. Nie daje poczucia bezpieczeństwa. Gdy kocha, ściągnie wybrance gwiazdkę z nieba, jednak jego temperament będzie mimo wszystko pchał go w ramiona innej.
Wodnik kandydat na męża. Bardzo sympatyczny znak. Mężczyzna spod znaku Wodnika jest otwarty na świat, lubi życie towarzyskie, ma wiele pasji, nie znosi zaś rutyny, przymusu, ograniczeń i wszystkiego, co narzucone, co może w jakiś sposób hamować jego wolność ruchów czy swobodę myślenia. Dzięki temu jest dobrym materiałem na partnera, z którym nie będziemy się nudzić, ale również na Piotrusia Pana, czyli chłopca, który nigdy tak naprawdę nie dorośnie.
Z Wodnika możemy nie mieć wielkiego pożytku w sypialni, bo często życie seksualne traktuje dość marginesowo. Po prostu bardziej interesują go inne sprawy. Niestety to samo tyczy się wychowywania dzieci. Wodnik nie jest najlepszym materiałem na ojca, ponieważ zajmowanie się maluchami całkowicie zrzuci na żonę.
Ogólnie Wodnik zajmuje się nowościami, nowymi projektami, przyszłością w tym i astrologią. Negatywna cecha ekscentryk, terrorysta, rewolucjonista. Przyjaźnie nastawiony do ludzi. Lubi siedzieć w klubie pełnym przyjaciół lub nowoczesnym ośrodku komputerowym. Zawód specjalista.
Wodnik – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=cqIqTYrb1I4. Czas około 4 minuty.
Znak Wodnika: https://www.youtube.com/watch?v=rvkdy004UC8. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Dla kogo "państwo dobrobytu"? https://www.youtube.com/watch?v=F8MRjh6KE54. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Komentarz polityczny konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=X_xTYBJH1n0. Czas około 19 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
1 marca Narodowy Dzień Pamięci „Żołnierzy Wyklętych”.
https://www.youtube.com/watch?v=salpkH7aK9U.
https://www.youtube.com/watch?v=KrQy0LTCkHw.
https://www.youtube.com/watch?v=9UHgdGH_--s.
https://www.youtube.com/watch?v=iHil7koBSII.
Żołnierze wyklęci - Paweł Jasienica. Historia Bez Cenzury: https://www.youtube.com/watch?v=2QFKinwOlK0. Czas około 16 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
https://www.youtube.com/watch?v=salpkH7aK9U.
https://www.youtube.com/watch?v=KrQy0LTCkHw.
https://www.youtube.com/watch?v=9UHgdGH_--s.
https://www.youtube.com/watch?v=iHil7koBSII.
Żołnierze wyklęci - Paweł Jasienica. Historia Bez Cenzury: https://www.youtube.com/watch?v=2QFKinwOlK0. Czas około 16 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Re: Wiedza społeczna
4 Techniki, którymi MANIPULUJE Tobą SZEF w pracy: https://www.youtube.com/watch?v=FVyivXHKae4. Czas około 17 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
ILE KOSZTUJE ZMARNOWANY CZAS? https://www.youtube.com/watch?v=g7KuXduUhVU.
Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Liczy się DZISIAJ - 12 zasad SUKCESU: https://www.youtube.com/watch?v=F16wUhSpwdo. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
SEKRETY RODZINY 4: https://www.youtube.com/watch?v=4qtbbV3rsTg. Czas około 23 minuty.
DETEKTYWI W AKCJI: https://www.youtube.com/watch?v=iPtf77MCIGk. Czas około 23 minuty.
ILE KOSZTUJE ZMARNOWANY CZAS? https://www.youtube.com/watch?v=g7KuXduUhVU.
Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Liczy się DZISIAJ - 12 zasad SUKCESU: https://www.youtube.com/watch?v=F16wUhSpwdo. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
SEKRETY RODZINY 4: https://www.youtube.com/watch?v=4qtbbV3rsTg. Czas około 23 minuty.
DETEKTYWI W AKCJI: https://www.youtube.com/watch?v=iPtf77MCIGk. Czas około 23 minuty.
Re: Wiedza społeczna
Odpowiedzi na pytania internautów konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=iH8aFamG0mM. Czas około 24 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Kabaret. Śląski kucharz: https://www.youtube.com/watch?v=lQZA32KDoo8. Czas około 16 minut.
Re: Wiedza społeczna
Korona wirus o tym opowiada Dr Hubert Czerniak, jemu bardziej wierzę, ponieważ znam osobiście ludzi, których Pan Dr, wyleczył z chorób na które inni rozkładali ręce.
https://youtu.be/VvFmCBYg164
https://youtu.be/VvFmCBYg164
Re: Wiedza społeczna
Dr Czerniak jest bardzo dobrym lekarzem, bo wspiera selekcję naturalną, która eliminuje słabsze osobniki. Czy jako były zomowiec i wolnościowiec też eliminuje słabsze osobniki i wspomaga w ten sposób naturę w ewolucji? Zbyt silna wiara utrudnia nam odpowiedź na to pytanie.
Re: Wiedza społeczna
C.D. O co chodzi w walce o sądy? Sąd Najwyższy swym orzeczeniem z 23 stycznia 2020 r. złamał 3 podstawowe zasady praworządności
1. Nemo iudex in causa sua (łac.) Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. Ta wywodząca się z prawa rzymskiego zasada jest podstawowym warunkiem bezstronności organu procesowego rozstrzygającego sprawę. Wszystkie główne polskie ustawy proceduralne (k.p.k., k.p.c. i k.p.a.) opierają się na tej zasadzie.
2. Wprowadza zasadę odpowiedzialności zbiorowej. SN przesądził, że sędziowie mianowani przez prezydenta z rekomendacji obecnej KRS są z automatu podejrzani o stronniczość.
3. U podstaw naszego systemu prawnego leży zasada domniemania niewinności i ogólnie domniemane dobrej wiary. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki nie dowiedzie mu się jego winy. Sąd Najwyższy uznał niektórych sędziów powołanych przez nową KRS za winnych, uznając ich za nieuprawnionych do orzekania. Zastosowano tutaj zasadę domniemanie winy i domniemanie stronniczości. Jeśli ustawa uzależnia skutki prawne od istnienia dobrej lub złej wiary, domniemywa się istnienie dobrej wiary (art. 7 kc.) tzn. że złą wiarę trzeba udowodnić delikwentowi. A tutaj żadnego dowodu nikt nie próbował przeprowadzić.
Uchwała ta zasadniczo zmienia nasz systemie prawny i prowadzi go w kierunku barbaryzacji. A to, że aż trzy izby SN się tego dopuściły, oznacza, że SN został wciągnięty w polityczną wojnę, która z praworządnością niema nic wspólnego. Praworządność jest tylko pretekstem do to tego, aby tej politycznej wojnie nadać pozory legalności. Złamanie tych trzech zasad legło u bolszewickiego systemu prawnego. Wygląda na to, że SN na czele z Panią Gersdorf przeprowadza w Polsce rewolucję bolszewicką. Niektórzy komentatorzy uważają, że jest to operacja niemiecka mająca na celu odzyskania wpływów niemieckich w Polsce.
Jest jeszcze jeden powód hamowania reformy sądownictwa. Prezesowi Sądu Najwyższego Pani Małgorzacie Gersdorf kończy się kadencja (30 kwietnia) i chce zablokować wybór nowego I Prezesa SN. Zmiana I prezesa SN na osobę przywiązaną do polskich tradycji i polskiej kultury to tragedia dla Nowej Lewicy i Europy. Tylko I Prezes SN (bo nikt inny tego nie zrobi) może zwrócić się o pomoc do UE w ramach ustawy 1066. https://img16.dmty.pl//uploads/201908/1 ... vp_600.jpg.
Wszyscy znamy bezsilność polskich sądów wobec afer. Jak ktoś miał do czynienia z sądem, to doświadczył, jak sąd potrafi manipulować prawem i wydawać zaskakująco niesprawiedliwe wyroki. Sąd potrafi tak rozgrywać dowodami, tak skomplikować sprawę, aby proces trwał latami. Odbiera się w ten sposób zdrowie pozywającym i oskarżonym, odbiera nadzieje na sprawiedliwość i ochotę na apelację. Skutecznie zniechęca pokrzywdzonych do szukania sądowej pomocy Czy takie działania wynikają ze zwykłej złośliwości sędziów, czy korupcji, czy też ze zlecenia politycznego, czy wszystkiego na raz, nie wiadomo? Dlatego powołanie Izby Dyscyplinarnej SN jest takie istotne do zbadania przyczyn takiego postępowania sędziów. Uregulowania prawne obowiązujące do tej pory nie zdały egzaminu. Nieuczciwość i zaskakujące zachowanie niektórych adwokatów to następna czarna dziura, a Rada Adwokacka z reguły „staje murem” za nieuczciwymi obrońcami.
Sąd Najwyższy zarzucił władzy ustawodawczej (sejmowi) i władzy wykonawczej (rządowi) wadliwe powołane Krajowej Rada Sądownictwa nie podając, na jakiej podstawie prawnej skonstruował ten zarzut. Naruszył w ten sposób art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. Konstytucja nie przewiduje badania wadliwości działania jednej władzy przez drugą władzę. Dopuszcza tylko badanie legalności postępowań poszczególnych osób sprawujących władzę. Oceną tworzonego prawa zajmuje się tylko Trybunał Konstytucyjny (art. 188 Konstytucji) wybierany w całości przez sejm (art. 194).
Sąd Najwyższy wchodząc w buty władzy ustawodawczej, tworzy nowe prawo, co ma cechy zamachu stanu. Podważa mandat Prezydenta uzyskany od narodu w demokratycznych wyborach i prawo do mianowania sędziów. Podważając uprawnienia Prezydenta RP, Sąd Najwyższy podważa uprawnienia narodu do kontroli trzech konstytucyjnych władz. Konstytucja przekazuje (w wyborach powszechnych) te uprawnienia w imieniu Narodu przedstawicielom władzy zwierzchniej, czyli Prezydentowi i parlamentowi. SN podważając uprawnienia władzy zwierzchniej, łamiąc Konstytucję, podważając ustrój konstytucyjny, traci moralne prawo do reprezentowania polskiego narodu. Sędziowie SN zapominają, że mandat do sprawowania władzy w imieniu narodu otrzymują właśnie w momencie nominacji przez Prezydenta RP na sędziego, a nie od KRS. Prezydent RP dając ten mandat sędziemu, bierze na siebie pełną odpowiedzialność i zostanie za to w wyborach bezpośrednich rozliczony przez Naród. Żądania władzy sądowniczej wyłączności wyboru kandydatów na sędziów jest podważaniem roli władzy zwierzchniej, czyli Narodu. Takie żądania mają cechę dyktatu, ponieważ żądający nie mają mandatu Narodu i są żądaniami władzy niedemokratycznej wobec władzy pochodzącej z wyborów. Żądania władzy sądowniczej od władzy ustawodawczej (sejmu) określonych rozwiązań prawnych kłóci się z równowagą i trójpodziałem władz.
Konwencja Sprawiedliwa Polska: https://www.youtube.com/watch?v=Xa4MJBSAjnk. Czas około 22 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
1. Nemo iudex in causa sua (łac.) Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. Ta wywodząca się z prawa rzymskiego zasada jest podstawowym warunkiem bezstronności organu procesowego rozstrzygającego sprawę. Wszystkie główne polskie ustawy proceduralne (k.p.k., k.p.c. i k.p.a.) opierają się na tej zasadzie.
2. Wprowadza zasadę odpowiedzialności zbiorowej. SN przesądził, że sędziowie mianowani przez prezydenta z rekomendacji obecnej KRS są z automatu podejrzani o stronniczość.
3. U podstaw naszego systemu prawnego leży zasada domniemania niewinności i ogólnie domniemane dobrej wiary. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki nie dowiedzie mu się jego winy. Sąd Najwyższy uznał niektórych sędziów powołanych przez nową KRS za winnych, uznając ich za nieuprawnionych do orzekania. Zastosowano tutaj zasadę domniemanie winy i domniemanie stronniczości. Jeśli ustawa uzależnia skutki prawne od istnienia dobrej lub złej wiary, domniemywa się istnienie dobrej wiary (art. 7 kc.) tzn. że złą wiarę trzeba udowodnić delikwentowi. A tutaj żadnego dowodu nikt nie próbował przeprowadzić.
Uchwała ta zasadniczo zmienia nasz systemie prawny i prowadzi go w kierunku barbaryzacji. A to, że aż trzy izby SN się tego dopuściły, oznacza, że SN został wciągnięty w polityczną wojnę, która z praworządnością niema nic wspólnego. Praworządność jest tylko pretekstem do to tego, aby tej politycznej wojnie nadać pozory legalności. Złamanie tych trzech zasad legło u bolszewickiego systemu prawnego. Wygląda na to, że SN na czele z Panią Gersdorf przeprowadza w Polsce rewolucję bolszewicką. Niektórzy komentatorzy uważają, że jest to operacja niemiecka mająca na celu odzyskania wpływów niemieckich w Polsce.
Jest jeszcze jeden powód hamowania reformy sądownictwa. Prezesowi Sądu Najwyższego Pani Małgorzacie Gersdorf kończy się kadencja (30 kwietnia) i chce zablokować wybór nowego I Prezesa SN. Zmiana I prezesa SN na osobę przywiązaną do polskich tradycji i polskiej kultury to tragedia dla Nowej Lewicy i Europy. Tylko I Prezes SN (bo nikt inny tego nie zrobi) może zwrócić się o pomoc do UE w ramach ustawy 1066. https://img16.dmty.pl//uploads/201908/1 ... vp_600.jpg.
Wszyscy znamy bezsilność polskich sądów wobec afer. Jak ktoś miał do czynienia z sądem, to doświadczył, jak sąd potrafi manipulować prawem i wydawać zaskakująco niesprawiedliwe wyroki. Sąd potrafi tak rozgrywać dowodami, tak skomplikować sprawę, aby proces trwał latami. Odbiera się w ten sposób zdrowie pozywającym i oskarżonym, odbiera nadzieje na sprawiedliwość i ochotę na apelację. Skutecznie zniechęca pokrzywdzonych do szukania sądowej pomocy Czy takie działania wynikają ze zwykłej złośliwości sędziów, czy korupcji, czy też ze zlecenia politycznego, czy wszystkiego na raz, nie wiadomo? Dlatego powołanie Izby Dyscyplinarnej SN jest takie istotne do zbadania przyczyn takiego postępowania sędziów. Uregulowania prawne obowiązujące do tej pory nie zdały egzaminu. Nieuczciwość i zaskakujące zachowanie niektórych adwokatów to następna czarna dziura, a Rada Adwokacka z reguły „staje murem” za nieuczciwymi obrońcami.
Sąd Najwyższy zarzucił władzy ustawodawczej (sejmowi) i władzy wykonawczej (rządowi) wadliwe powołane Krajowej Rada Sądownictwa nie podając, na jakiej podstawie prawnej skonstruował ten zarzut. Naruszył w ten sposób art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. Konstytucja nie przewiduje badania wadliwości działania jednej władzy przez drugą władzę. Dopuszcza tylko badanie legalności postępowań poszczególnych osób sprawujących władzę. Oceną tworzonego prawa zajmuje się tylko Trybunał Konstytucyjny (art. 188 Konstytucji) wybierany w całości przez sejm (art. 194).
Sąd Najwyższy wchodząc w buty władzy ustawodawczej, tworzy nowe prawo, co ma cechy zamachu stanu. Podważa mandat Prezydenta uzyskany od narodu w demokratycznych wyborach i prawo do mianowania sędziów. Podważając uprawnienia Prezydenta RP, Sąd Najwyższy podważa uprawnienia narodu do kontroli trzech konstytucyjnych władz. Konstytucja przekazuje (w wyborach powszechnych) te uprawnienia w imieniu Narodu przedstawicielom władzy zwierzchniej, czyli Prezydentowi i parlamentowi. SN podważając uprawnienia władzy zwierzchniej, łamiąc Konstytucję, podważając ustrój konstytucyjny, traci moralne prawo do reprezentowania polskiego narodu. Sędziowie SN zapominają, że mandat do sprawowania władzy w imieniu narodu otrzymują właśnie w momencie nominacji przez Prezydenta RP na sędziego, a nie od KRS. Prezydent RP dając ten mandat sędziemu, bierze na siebie pełną odpowiedzialność i zostanie za to w wyborach bezpośrednich rozliczony przez Naród. Żądania władzy sądowniczej wyłączności wyboru kandydatów na sędziów jest podważaniem roli władzy zwierzchniej, czyli Narodu. Takie żądania mają cechę dyktatu, ponieważ żądający nie mają mandatu Narodu i są żądaniami władzy niedemokratycznej wobec władzy pochodzącej z wyborów. Żądania władzy sądowniczej od władzy ustawodawczej (sejmu) określonych rozwiązań prawnych kłóci się z równowagą i trójpodziałem władz.
Konwencja Sprawiedliwa Polska: https://www.youtube.com/watch?v=Xa4MJBSAjnk. Czas około 22 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C.D.N.
Re: Wiedza społeczna
Tropem Wilczym - Myszków - Bieg Pamięci Żołnierzy Wyklętych w dniu 1 marca 2020 r.
Zdjęcia z biegu można zobaczyć na stronie Radia FIAT:
http://fiat.fm/info/pobiegli-w-myszkowi ... m-wilczym/.
Zdjęcia z biegu można zobaczyć na stronie Radia FIAT:
http://fiat.fm/info/pobiegli-w-myszkowi ... m-wilczym/.
Re: Wiedza społeczna
Jak ZWIĄZKI zmieniają się z WIEKIEM? – Film: https://www.youtube.com/watch?v=jNGMiy8_I4o. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
JESTEM TYM, CO ROBIĘ: https://www.youtube.com/watch?v=ersBzEnLroA. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Dlaczego WSZYSCY Kłamiemy? 4 Rodzaje Kłamstw: https://www.youtube.com/watch?v=LcTcNHC ... B&index=12. Czas około 4 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Epidemia depresji i cierpienia: https://www.youtube.com/watch?v=bjPkL4NfiTs. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
SZKOŁA ŻYCIA 4: https://www.youtube.com/watch?v=DaXBl0XRovI. Czas około 15 minut.
TO TWOJA WINA 4: https://www.youtube.com/watch?v=AJ1YjdQEG0I. Czas około 17 minut.
JESTEM TYM, CO ROBIĘ: https://www.youtube.com/watch?v=ersBzEnLroA. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Dlaczego WSZYSCY Kłamiemy? 4 Rodzaje Kłamstw: https://www.youtube.com/watch?v=LcTcNHC ... B&index=12. Czas około 4 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Epidemia depresji i cierpienia: https://www.youtube.com/watch?v=bjPkL4NfiTs. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
SZKOŁA ŻYCIA 4: https://www.youtube.com/watch?v=DaXBl0XRovI. Czas około 15 minut.
TO TWOJA WINA 4: https://www.youtube.com/watch?v=AJ1YjdQEG0I. Czas około 17 minut.
Re: Wiedza społeczna
SPEJSONVLOG – KORONAWIRUS: https://www.youtube.com/watch?v=7_CPzVcxaJI. Czas 2 minuty i 21 sek..
Re: Wiedza społeczna
Wirus. Nie panikuj! https://www.youtube.com/watch?v=1UDGIePu-nY. Czas około 12 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Komentarz i odpowiedzi konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=W6m-P7zqeOc. Czas około 26 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
C.D. Znaki zodiaku - Ryby.
Kobieta Ryby. (19 lutego - 20 marca) - bywają sentymentalne, łatwo dają się ponosić emocjom, szybko się zakochują, potrzebują ciągłych zapewnień o miłości, można je łatwo zranić. W seksie romantyczne, czułe, o bogatej wyobraźni. Dla zdobycia jej dawaj prezenty bądź romantyczny i okazuj czułe gesty. Zrobisz dobre wrażenie, jeśli zaprosisz ją w podróż. Opiekuj się nią i otaczaj uwagą, bądź wierny, ale nie oczekuj tego od niej. Do Ryb może pasować Rak, Skorpion i Koziorożec, na pieńku będzie miał Baran, Waga i Ryby. Jej wrażliwe miejsca erogenne to stopy.
Kobieta spod znaku Ryby zajmuje 2 miejsce w rankingu największych zołz.
Rybka to urodzona zołza. Nawet nie musi nic robić, aby nią być - Wszechświat już się tym zajął. Co prawda, pani Ryba potrafi udawać nieszkodliwą szprotkę, ale zazwyczaj krótko (pomimo faktu, że jest również urodzoną aktorką). Z drugiej strony, jej absolutnie naturalna jędzowatość nie wywołuje zbyt wiele pretensji otoczenia. Przecież człowiek, na przykład, nie może nie oddychać, a Ryba po prostu nie może nie być zołzą. Dlatego z czasem jej ofiary wmawiają sobie: „to minie". Może się doczekają... a może nie.
Mężczyzna Ryby (19.02 – 20.03): Typowy marzyciel bardzo trwały w uczuciach. Szybko zapomina o miłostkach, czeka nas wielka i jedyna w życiu miłość. Gdy pokocha i zwiąże się, zapomina, co to zdrada. Gdy miłość okaże się złudzeniem, a małżeństwo trwa - będzie zmieniał często kochanki. Jest wiecznie zagubiony i roztargniony, zapominalski. Woli towarzystwo kobiet niż mężczyzn, dlatego że jest delikatny i nieśmiały. Lubi marzyć i rozmawiać o planach, dzięki czemu szybko nawiązuje kontakt z każdą kobietą. Szuka kobiet, które są jego przeciwieństwem, silnych niezależnych, u których nie ma tematu tabu, chętnie poddaje się dominacji i jest mu z nią wygodnie. Szuka wybranki przede wszystkim do rozmowy. W snach staje się panem swego haremu, patrzącym na idealnie zbudowane kobiety w orientalnych szatach czekające na jego skinienie i gotowe na wszystko. Jednak w rzeczywistości woli nietypowe scenerie. Jest dominatorem, wybiera fantazyjne pozycje, kieruje partnerka. Aby przejął inicjatywę, musi być pieszczony i tulony do piersi jak mały chłopiec.
Ryba kandydat na męża. Związek z mężczyzną spod tego znaku jest niekiedy trudny, bo Ryba bywa oryginałem. Zaprosisz go na obiad – zgodzi się przyjść. Krótko potem telefonuje, że jednak się nie pojawi. Kiedy już wszyscy siedzą przy stole, on zjawia się niespodziewanie. Na ogół jednak jest to facet łagodny i ustępliwy, choć jednocześnie uparty, trudno go przekonać, że może się mylić.
Ryba może być jednak bardzo oddanym partnerem, z którym trudno się nudzić, bo zwykle ma mnóstwo zainteresowań i chętnie dzieli się nimi z otoczeniem. Niestety często wykazuje również skłonność do używek: alkoholu, narkotyków czy lekarstw. No i nie trzymają się go pieniądze. Czy taki ktoś jest dobrym kandydatem na męża i ojca? Odpowiedz sobie sama.
Ogólnie Ryby znak uległy. Wierzący. Wczuwa się w innych. Wrażliwość. Zamiłowanie do muzyki, poezji, mistycyzmu. Pociąg do alkoholu i narkotyków. Zawód muzyk, ksiądz. Praca w instytucjach zamkniętych jak laboratorium, szpital, więzienie.
Ryby – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=4pj27oUeMro. Czas około 3 minuty.
Znak Ryb: https://www.youtube.com/watch?v=hEfhs4zi8V8. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Znak Zodiaku a sposób odżywiania (dieta, nawyki): https://www.youtube.com/watch?v=DIit8ULnbtg. Czas około 16 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C. D. N.
Kobieta Ryby. (19 lutego - 20 marca) - bywają sentymentalne, łatwo dają się ponosić emocjom, szybko się zakochują, potrzebują ciągłych zapewnień o miłości, można je łatwo zranić. W seksie romantyczne, czułe, o bogatej wyobraźni. Dla zdobycia jej dawaj prezenty bądź romantyczny i okazuj czułe gesty. Zrobisz dobre wrażenie, jeśli zaprosisz ją w podróż. Opiekuj się nią i otaczaj uwagą, bądź wierny, ale nie oczekuj tego od niej. Do Ryb może pasować Rak, Skorpion i Koziorożec, na pieńku będzie miał Baran, Waga i Ryby. Jej wrażliwe miejsca erogenne to stopy.
Kobieta spod znaku Ryby zajmuje 2 miejsce w rankingu największych zołz.
Rybka to urodzona zołza. Nawet nie musi nic robić, aby nią być - Wszechświat już się tym zajął. Co prawda, pani Ryba potrafi udawać nieszkodliwą szprotkę, ale zazwyczaj krótko (pomimo faktu, że jest również urodzoną aktorką). Z drugiej strony, jej absolutnie naturalna jędzowatość nie wywołuje zbyt wiele pretensji otoczenia. Przecież człowiek, na przykład, nie może nie oddychać, a Ryba po prostu nie może nie być zołzą. Dlatego z czasem jej ofiary wmawiają sobie: „to minie". Może się doczekają... a może nie.
Mężczyzna Ryby (19.02 – 20.03): Typowy marzyciel bardzo trwały w uczuciach. Szybko zapomina o miłostkach, czeka nas wielka i jedyna w życiu miłość. Gdy pokocha i zwiąże się, zapomina, co to zdrada. Gdy miłość okaże się złudzeniem, a małżeństwo trwa - będzie zmieniał często kochanki. Jest wiecznie zagubiony i roztargniony, zapominalski. Woli towarzystwo kobiet niż mężczyzn, dlatego że jest delikatny i nieśmiały. Lubi marzyć i rozmawiać o planach, dzięki czemu szybko nawiązuje kontakt z każdą kobietą. Szuka kobiet, które są jego przeciwieństwem, silnych niezależnych, u których nie ma tematu tabu, chętnie poddaje się dominacji i jest mu z nią wygodnie. Szuka wybranki przede wszystkim do rozmowy. W snach staje się panem swego haremu, patrzącym na idealnie zbudowane kobiety w orientalnych szatach czekające na jego skinienie i gotowe na wszystko. Jednak w rzeczywistości woli nietypowe scenerie. Jest dominatorem, wybiera fantazyjne pozycje, kieruje partnerka. Aby przejął inicjatywę, musi być pieszczony i tulony do piersi jak mały chłopiec.
Ryba kandydat na męża. Związek z mężczyzną spod tego znaku jest niekiedy trudny, bo Ryba bywa oryginałem. Zaprosisz go na obiad – zgodzi się przyjść. Krótko potem telefonuje, że jednak się nie pojawi. Kiedy już wszyscy siedzą przy stole, on zjawia się niespodziewanie. Na ogół jednak jest to facet łagodny i ustępliwy, choć jednocześnie uparty, trudno go przekonać, że może się mylić.
Ryba może być jednak bardzo oddanym partnerem, z którym trudno się nudzić, bo zwykle ma mnóstwo zainteresowań i chętnie dzieli się nimi z otoczeniem. Niestety często wykazuje również skłonność do używek: alkoholu, narkotyków czy lekarstw. No i nie trzymają się go pieniądze. Czy taki ktoś jest dobrym kandydatem na męża i ojca? Odpowiedz sobie sama.
Ogólnie Ryby znak uległy. Wierzący. Wczuwa się w innych. Wrażliwość. Zamiłowanie do muzyki, poezji, mistycyzmu. Pociąg do alkoholu i narkotyków. Zawód muzyk, ksiądz. Praca w instytucjach zamkniętych jak laboratorium, szpital, więzienie.
Ryby – ciekawostki: https://www.youtube.com/watch?v=4pj27oUeMro. Czas około 3 minuty.
Znak Ryb: https://www.youtube.com/watch?v=hEfhs4zi8V8. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Znak Zodiaku a sposób odżywiania (dieta, nawyki): https://www.youtube.com/watch?v=DIit8ULnbtg. Czas około 16 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25. C. D. N.
Re: Wiedza społeczna
Komunikat Ministerstwa Prawdy nr 739: Koronawirus: https://www.youtube.com/watch?v=p5Mxjy2OiRY. Czas około 2 minut.
Re: Wiedza społeczna
P R O T O K Ó Ł Nr XIV/19 z sesji Rady Gminy Poraj w dniu 19 grudnia 2019 roku:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6284
W punkcie 10 – dyskusja nad budżetem na 2020 r. Wniosek radnej Chmury o dofinansowania basenu w Ż.L, przechrzczono na wniosek radnych Klimka i Makucha. Wniosek radnych to przesunięcie po 50 tys. zł na bieżące utrzymanie dróg i na wykonanie ekspertyzy związanej z uruchomieniem basenu w Żarkach Letnisko.
W punkcie 12 – dalsza dyskusja i przyjęcie budżetu na 2020 r. Uchwała Nr 102(XIV)19 w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Poraj na 2020 rok – załącznik nr 24 została przyjęta – 8 głosów „za”, 5 głosów „przeciw”, 2 osoby nie oddały głosu: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6220.
Głosowanie nad uchwałą: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6220.
Wydatki bieżące dzielą się na:
- wynagrodzenia i składki od nich naliczane 22.514.718,00 zł,
- wydatki związane z realizacją ich statutowych zadań 10.375.870,85 zł,
- dotacje na zadania bieżące 1.808.500,00 zł,
- świadczenia na rzecz osób fizycznych 14.634.534,00 zł (500+ i inne),
- obsługa długu 1.283.300,00 zł,
- wydatki na programy finansowane z udziałem środków, o których mowa w art.5 ust.1 pkt 2 i 3 - 1.047.655,32 zł.
Wydatki majątkowe: 3.761.040,50 zł.
W tym; wydatki na programy finansowane z udziałem środków europejskich 2.393.205,30 zł.
Rozchody w 2020 roku: 631.518,90 zł.
Spłata pożyczek z WFOŚiGW w Katowicach na :
- budowa oczyszczalni i kanalizacji w m. Jastrząb, Gmina Poraj w kwocie 441.918,90 zł,
- oczyszczalnia w miejscowości Żarki Letnisko 189.600,00 zł.
Punkt 13. Uchwała o zbyciu nieruchomości w Choroniu: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6230.
Głosowanie nad Uchwałą: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6230.
Punkt 15. Uchwała Nr 105(XIV)19 w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów – załącznik nr 33 została przyjęta - 8 głosów „za”, 5 głosów „przeciw”, 2 osoby nie oddały głosu: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6232.
Głosowanie nad uchwałą: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6232.
Punkt 19. Nadzwyczajny wniosek Pani Wójt o wyrażenie zgody na upoważnienie jej do wprowadzenia ewentualnych zmian w budżecie Gminy Poraj na 2019 rok, jeżeli takowe pojawią się jeszcze do końca bieżącego roku.
W związku z powyższym Przewodniczący zarządził głosowanie nad wnioskiem p. Wójt, który nie został przyjęty - 6 głosów „za”, 5 głosów „przeciw”, 4 osoby nie oddały głosu (minimum 7 głosów za). Po ogłoszeniu wyniku głosowania Radny p. Łukasz Boroń poprosił o powtórzenie procedury głosowania, gdyż pomimo że głosował na TAK, o czym świadczyło podniesienie ręki urządzenie do głosowania, nie odnotowało takiego faktu. Przewodniczący zarządził powtórne głosowanie i wniosek, tym razem został przyjęty - 8 głosów „za”, 5 głosów „przeciw”, 2 osoby nie oddały głosu.
Punkt 20. Sprawy różne. Dyskusja m.in. na temat czujników smogu.
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6284
W punkcie 10 – dyskusja nad budżetem na 2020 r. Wniosek radnej Chmury o dofinansowania basenu w Ż.L, przechrzczono na wniosek radnych Klimka i Makucha. Wniosek radnych to przesunięcie po 50 tys. zł na bieżące utrzymanie dróg i na wykonanie ekspertyzy związanej z uruchomieniem basenu w Żarkach Letnisko.
W punkcie 12 – dalsza dyskusja i przyjęcie budżetu na 2020 r. Uchwała Nr 102(XIV)19 w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Poraj na 2020 rok – załącznik nr 24 została przyjęta – 8 głosów „za”, 5 głosów „przeciw”, 2 osoby nie oddały głosu: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6220.
Głosowanie nad uchwałą: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6220.
Wydatki bieżące dzielą się na:
- wynagrodzenia i składki od nich naliczane 22.514.718,00 zł,
- wydatki związane z realizacją ich statutowych zadań 10.375.870,85 zł,
- dotacje na zadania bieżące 1.808.500,00 zł,
- świadczenia na rzecz osób fizycznych 14.634.534,00 zł (500+ i inne),
- obsługa długu 1.283.300,00 zł,
- wydatki na programy finansowane z udziałem środków, o których mowa w art.5 ust.1 pkt 2 i 3 - 1.047.655,32 zł.
Wydatki majątkowe: 3.761.040,50 zł.
W tym; wydatki na programy finansowane z udziałem środków europejskich 2.393.205,30 zł.
Rozchody w 2020 roku: 631.518,90 zł.
Spłata pożyczek z WFOŚiGW w Katowicach na :
- budowa oczyszczalni i kanalizacji w m. Jastrząb, Gmina Poraj w kwocie 441.918,90 zł,
- oczyszczalnia w miejscowości Żarki Letnisko 189.600,00 zł.
Punkt 13. Uchwała o zbyciu nieruchomości w Choroniu: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6230.
Głosowanie nad Uchwałą: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6230.
Punkt 15. Uchwała Nr 105(XIV)19 w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów – załącznik nr 33 została przyjęta - 8 głosów „za”, 5 głosów „przeciw”, 2 osoby nie oddały głosu: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6232.
Głosowanie nad uchwałą: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6232.
Punkt 19. Nadzwyczajny wniosek Pani Wójt o wyrażenie zgody na upoważnienie jej do wprowadzenia ewentualnych zmian w budżecie Gminy Poraj na 2019 rok, jeżeli takowe pojawią się jeszcze do końca bieżącego roku.
W związku z powyższym Przewodniczący zarządził głosowanie nad wnioskiem p. Wójt, który nie został przyjęty - 6 głosów „za”, 5 głosów „przeciw”, 4 osoby nie oddały głosu (minimum 7 głosów za). Po ogłoszeniu wyniku głosowania Radny p. Łukasz Boroń poprosił o powtórzenie procedury głosowania, gdyż pomimo że głosował na TAK, o czym świadczyło podniesienie ręki urządzenie do głosowania, nie odnotowało takiego faktu. Przewodniczący zarządził powtórne głosowanie i wniosek, tym razem został przyjęty - 8 głosów „za”, 5 głosów „przeciw”, 2 osoby nie oddały głosu.
Punkt 20. Sprawy różne. Dyskusja m.in. na temat czujników smogu.
Re: Wiedza społeczna
Aktualny stan zakażeń koronowirusem: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6.
Re: Wiedza społeczna
Dlaczego RANIMY tych, których KOCHAMY? https://www.youtube.com/watch?v=W3wmTJdPW2w. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak krytykować? Metoda FUKO vs Metoda na kanapkę: https://www.youtube.com/watch?v=AvIWq5vnGGY. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak Zdobyć Przyjaciół i Zjednać Sobie Ludzi - Dale Carnegie:
https://www.youtube.com/watch?v=J8Svc45 ... B&index=13. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Dlaczego Koronawirus jest dobry? 7 zalet: https://www.youtube.com/watch?v=Qfd3in4N1PY. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
MAŁOLATY 2: https://www.youtube.com/watch?v=BzWin_MTWW0. Czas około 19 minut.
SEKRETY SĄSIADÓW 2: https://www.youtube.com/watch?v=6Wdhfl2RaKY.
Jak krytykować? Metoda FUKO vs Metoda na kanapkę: https://www.youtube.com/watch?v=AvIWq5vnGGY. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak Zdobyć Przyjaciół i Zjednać Sobie Ludzi - Dale Carnegie:
https://www.youtube.com/watch?v=J8Svc45 ... B&index=13. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Dlaczego Koronawirus jest dobry? 7 zalet: https://www.youtube.com/watch?v=Qfd3in4N1PY. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
MAŁOLATY 2: https://www.youtube.com/watch?v=BzWin_MTWW0. Czas około 19 minut.
SEKRETY SĄSIADÓW 2: https://www.youtube.com/watch?v=6Wdhfl2RaKY.
Re: Wiedza społeczna
C.D. O co chodzi w walce o sądy? Główny atak sędziów „opozycyjnych” jest skierowany na Krajową Radę Sądownictwa. Na podstawie Konstytucji udowodniliśmy, że KRS nie jest sądem. Nie należy do władzy ustawodawczej, wykonawczej, sądowniczej i nie podlega pod trójpodział władz. Można zakwalifikować ją do organu administracji państwowej, w którym Konstytucja przewidziała 17 miejsc dla sędziów, a 8 dla polityków. Dwa miejsca zagwarantowano z urzędu dla sędziów piastujących najwyższe funkcje (I Prezes SN i I Prezes NSA) i polityka piastującego urząd Ministra Sprawiedliwości. Walka toczy się o wybór 15 sędziów. Sposób wyboru tych sędziów Konstytucja jednoznacznie oddaje w ręce władzy ustawodawczej (sejmowi). Zgodnie z Konstytucją sejm uregulował wybór tych sędziów ustawą. Ustawa weszła w życie i wybrano 15 sędziów przez sejm. Utrata przez władzę sądowniczą pełnego wpływu na KRS wywołała zorganizowaną akcję nacisku na sędziów, którzy udzielili wcześniej poparcia wybranym sędziom do KRS. Pewna grupa sędziów „niezależnych” uległo tej presji i wycofała to poparcie. Ponieważ nawet Prezydent nie może cofnąć aktu powołania sędziego, próba wycofania poparcia przez sędziego jest też niemożliwa. Tyle udało się nam do tej pory ustalić.
Sędziowie uważają, że KRS musi być niezależna od polityków i to jest prawda, ale i od władzy sądowniczej też. Jak to zrobić nikt nie podaje rozwiązania, bo to jest problem nie do rozwiązania. Bez przywrócenia sędziowskiej moralności nic się w sądach nie zmieni. Dotychczas zgromadzenia sędziowskie wybierały do KRS tylko tych sędziów, którzy bronili przywilejów władzy sądowniczej i bardzo liberalnie podchodzili do przewinień sędziów. Władza sądownicza uzależniała od siebie sędziów KRS, nie oglądając się na ich niezawisłość. Z kolei tak uzależniona KRS proponowała Prezydentowi do nominacji na sędziów tylko poprawnych politycznie kandydatów (z punktu widzenia władzy sądowniczej). KRS musi być niezależna od polityków, ale opozycyjnych, a od polityków rządzących już niekoniecznie. Konstytucja rezerwuje 8 miejsc w KRS dla polityków z opcji aktualnie rządzącej, mimo że wszyscy politycy są uzależnieni od swoich partii (Minister Sprawiedliwości, przedstawiciel prezydenta i 6 parlamentarzystów). Ponieważ kadencja KRS trwa 4 lata podobnie jak sejmu, twórcy Konstytucji założyli pokrywanie się tych kadencji. W ten sposób Konstytucja poddaje kontroli KRS politykom aktualnej władzy. Tylko kontroli, bo 8 członków KRS nie stanowi większości, reszta to sędziowie (17 miejsc). KRS została też powołana do stworzenia poprawnej współpracy między władzą ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, jednak władza sądownicza wolała zamiast współpracy dominację. Należy przypomnieć, że dotychczasowa regulacja ustawowa dotycząca KRS miała na celu (od 1989 r.) skuteczną ochronę władzy sądowniczej przed dekomunizacją i była popierana przez wszystkie rządy lewicowe. Rządy prawicowe były słabe i bały się odbić KRS z rąk władzy sądowniczej, której nie jest częścią. Dopiero po prawie 30 latach są szanse na stworzenie zrównoważonej politycznie KRS.
Wiadomo, że niezawisłości sędziego nie można uzyskać regulacją prawną. Niezawisłość ściśle wiąże się z moralnością sędziego, a to jest obszar, który kształtuje się w domu rodzinnym, szkole i na uczelni. Dotychczas powoływano się na Koncepcje Monteskiusza (francuski filozof, prawnik, wolnomularz) dotyczącą podziału władz. Obecnie Monteskiusz nie jest już taki popularny i wygodny dla opozycji. Według Monteskiusza w każdym państwie funkcjonuje władza ustawodawcza (parlament), władza wykonawcza (rząd) oraz władza sądownicza (sprawowana przez niezależne sądy). Parlament powinien mieć wyłączność na stanowienie prawa. Według Monteskiusza sędziowie, podlegli wyłącznie ustawom, powinni być wybierani na czas określony. Monteskiusz pisał: Nie ma również wolności, jeśli władza sądowa nie jest oddzielona od władzy prawodawczej i wykonawczej. Gdyby była połączona z władzą prawodawczą, władza nad życiem i wolnością obywateli byłaby dowolną, sędzia bowiem byłby prawodawcą. Gdyby była połączona z władzą wykonawczą, sędzia mógłby mieć siłę ciemiężyciela. Monteskiusz tym cytatem ostrzega władzę ustawodawczą i wykonawczą przed wpływem władzy sądowniczej na te władze. Jeżeli władza sądownicza by się połączyła z władzą ustawodawczą, czyli tworzyłaby prawo, to utracilibyśmy wolność. Gdyby się połączyła z władzą wykonawczą, to władza sądownicza stałaby się naszym ciemiężycielem.
Władza sądownicza musi być oddzielna i równoważna innym władzom, ale musi też współdziałać z tymi władzami. Nie może przeciwstawiać się ugrupowaniom, które zdobyły władzę w demokratycznych wyborach, dzięki prezentacji swojego programu. Takie przeciwstawienie się to nic innego jak wymówienie posłuszeństwa władzy zwierzchniej (Narodowi).
Każdego powołanego sędziego nawet przez diabła obowiązuje złożona przysięga: Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy państwowej i służbowej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości.
Przysięga ta jest napisana zgodnie z marksistowską ideologią, bo nie odwołuje się do moralności. Dla każdego marksisty moralność zupełnie nie ma znaczenia, bo jest uważana za wymysł religii. Każde domaganie się moralności w sądach i moralnych sędziów, jest traktowane, jako atak na niezależność sądów i niezawisłość sędziego. Sądy i sędziowie sami ustalają, co jest moralne a co nie i wszystkim wara od tego. Wyroki nie muszą być moralne, wystarczy, że są „uczciwe”, a uczciwość to pojęcie względne. Dlaczego marksiści odrzucają uniwersalne znaczenie norm moralnych, dokładniej opisze w następnym odcinku.
Władza sądownicza jest świadoma, że część sędziów ma w głębokim poważaniu Rzeczpospolitą Polską, prawo, sumienie, godność i uczciwość, dlatego chce mieć pełen wpływ na nominację sędziowskie. Boi się sędziów od niej niezależnych. Wieloletnie uzależnienie KRS od władzy sądowniczej prowadziło do coraz większego spadku zaufania do sądów. Władza sądownicza taki stan rzeczy akceptowała i nic z tym nie robiła przez lata, więc ponosi za to pełną odpowiedzialność i winę.
Sędziowie stawiają na wywołanie rozruchów w Polsce, by zastosować ustawę 1066?
https://www.youtube.com/watch?v=WRl6yJDA9qc. . Czas około 13 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Sędziowie uważają, że KRS musi być niezależna od polityków i to jest prawda, ale i od władzy sądowniczej też. Jak to zrobić nikt nie podaje rozwiązania, bo to jest problem nie do rozwiązania. Bez przywrócenia sędziowskiej moralności nic się w sądach nie zmieni. Dotychczas zgromadzenia sędziowskie wybierały do KRS tylko tych sędziów, którzy bronili przywilejów władzy sądowniczej i bardzo liberalnie podchodzili do przewinień sędziów. Władza sądownicza uzależniała od siebie sędziów KRS, nie oglądając się na ich niezawisłość. Z kolei tak uzależniona KRS proponowała Prezydentowi do nominacji na sędziów tylko poprawnych politycznie kandydatów (z punktu widzenia władzy sądowniczej). KRS musi być niezależna od polityków, ale opozycyjnych, a od polityków rządzących już niekoniecznie. Konstytucja rezerwuje 8 miejsc w KRS dla polityków z opcji aktualnie rządzącej, mimo że wszyscy politycy są uzależnieni od swoich partii (Minister Sprawiedliwości, przedstawiciel prezydenta i 6 parlamentarzystów). Ponieważ kadencja KRS trwa 4 lata podobnie jak sejmu, twórcy Konstytucji założyli pokrywanie się tych kadencji. W ten sposób Konstytucja poddaje kontroli KRS politykom aktualnej władzy. Tylko kontroli, bo 8 członków KRS nie stanowi większości, reszta to sędziowie (17 miejsc). KRS została też powołana do stworzenia poprawnej współpracy między władzą ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, jednak władza sądownicza wolała zamiast współpracy dominację. Należy przypomnieć, że dotychczasowa regulacja ustawowa dotycząca KRS miała na celu (od 1989 r.) skuteczną ochronę władzy sądowniczej przed dekomunizacją i była popierana przez wszystkie rządy lewicowe. Rządy prawicowe były słabe i bały się odbić KRS z rąk władzy sądowniczej, której nie jest częścią. Dopiero po prawie 30 latach są szanse na stworzenie zrównoważonej politycznie KRS.
Wiadomo, że niezawisłości sędziego nie można uzyskać regulacją prawną. Niezawisłość ściśle wiąże się z moralnością sędziego, a to jest obszar, który kształtuje się w domu rodzinnym, szkole i na uczelni. Dotychczas powoływano się na Koncepcje Monteskiusza (francuski filozof, prawnik, wolnomularz) dotyczącą podziału władz. Obecnie Monteskiusz nie jest już taki popularny i wygodny dla opozycji. Według Monteskiusza w każdym państwie funkcjonuje władza ustawodawcza (parlament), władza wykonawcza (rząd) oraz władza sądownicza (sprawowana przez niezależne sądy). Parlament powinien mieć wyłączność na stanowienie prawa. Według Monteskiusza sędziowie, podlegli wyłącznie ustawom, powinni być wybierani na czas określony. Monteskiusz pisał: Nie ma również wolności, jeśli władza sądowa nie jest oddzielona od władzy prawodawczej i wykonawczej. Gdyby była połączona z władzą prawodawczą, władza nad życiem i wolnością obywateli byłaby dowolną, sędzia bowiem byłby prawodawcą. Gdyby była połączona z władzą wykonawczą, sędzia mógłby mieć siłę ciemiężyciela. Monteskiusz tym cytatem ostrzega władzę ustawodawczą i wykonawczą przed wpływem władzy sądowniczej na te władze. Jeżeli władza sądownicza by się połączyła z władzą ustawodawczą, czyli tworzyłaby prawo, to utracilibyśmy wolność. Gdyby się połączyła z władzą wykonawczą, to władza sądownicza stałaby się naszym ciemiężycielem.
Władza sądownicza musi być oddzielna i równoważna innym władzom, ale musi też współdziałać z tymi władzami. Nie może przeciwstawiać się ugrupowaniom, które zdobyły władzę w demokratycznych wyborach, dzięki prezentacji swojego programu. Takie przeciwstawienie się to nic innego jak wymówienie posłuszeństwa władzy zwierzchniej (Narodowi).
Każdego powołanego sędziego nawet przez diabła obowiązuje złożona przysięga: Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy państwowej i służbowej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości.
Przysięga ta jest napisana zgodnie z marksistowską ideologią, bo nie odwołuje się do moralności. Dla każdego marksisty moralność zupełnie nie ma znaczenia, bo jest uważana za wymysł religii. Każde domaganie się moralności w sądach i moralnych sędziów, jest traktowane, jako atak na niezależność sądów i niezawisłość sędziego. Sądy i sędziowie sami ustalają, co jest moralne a co nie i wszystkim wara od tego. Wyroki nie muszą być moralne, wystarczy, że są „uczciwe”, a uczciwość to pojęcie względne. Dlaczego marksiści odrzucają uniwersalne znaczenie norm moralnych, dokładniej opisze w następnym odcinku.
Władza sądownicza jest świadoma, że część sędziów ma w głębokim poważaniu Rzeczpospolitą Polską, prawo, sumienie, godność i uczciwość, dlatego chce mieć pełen wpływ na nominację sędziowskie. Boi się sędziów od niej niezależnych. Wieloletnie uzależnienie KRS od władzy sądowniczej prowadziło do coraz większego spadku zaufania do sądów. Władza sądownicza taki stan rzeczy akceptowała i nic z tym nie robiła przez lata, więc ponosi za to pełną odpowiedzialność i winę.
Sędziowie stawiają na wywołanie rozruchów w Polsce, by zastosować ustawę 1066?
https://www.youtube.com/watch?v=WRl6yJDA9qc. . Czas około 13 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Re: Wiedza społeczna
Mamy nowe wiadomości dotyczące gminy Poraj i Żarek Letniska: https://myszkow.eu/category/powiat/poraj/.
Re: Wiedza społeczna
W Polsce odnotowano 5 przypadków koronowirusa: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6.
Re: Wiedza społeczna
Czy mężczyźni są bardziej EGOISTYCZNI od kobiet? Powody i rodzaje EGOIZMU: https://www.youtube.com/watch?v=Ub_zgQffzmE. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
5 PORAD JAK PROWADZIĆ WARTOŚCIOWĄ ROZMOWĘ: https://www.youtube.com/watch?v=bsqSFfBUcxQ. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
6 Znaków, że To KONIEC PRZYJAŹNI: https://www.youtube.com/watch?v=EXc0ouQ ... B&index=14. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Dlaczego kobiety zarabiają mniej? https://www.youtube.com/watch?v=8tqrBnLqzKQ Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
TRUDNE SPRAWY 10: https://www.youtube.com/watch?v=SYT4jFTmGrw. Czas około 20 minut.
DLACZEGO JA 9: https://www.youtube.com/watch?v=c8vk6JPU5tM. Czas około 15 minut.
5 PORAD JAK PROWADZIĆ WARTOŚCIOWĄ ROZMOWĘ: https://www.youtube.com/watch?v=bsqSFfBUcxQ. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
6 Znaków, że To KONIEC PRZYJAŹNI: https://www.youtube.com/watch?v=EXc0ouQ ... B&index=14. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Dlaczego kobiety zarabiają mniej? https://www.youtube.com/watch?v=8tqrBnLqzKQ Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
TRUDNE SPRAWY 10: https://www.youtube.com/watch?v=SYT4jFTmGrw. Czas około 20 minut.
DLACZEGO JA 9: https://www.youtube.com/watch?v=c8vk6JPU5tM. Czas około 15 minut.
Re: Wiedza społeczna
Czy Europa jest skazana na upadek? https://www.youtube.com/watch?v=bpnoyr_WX0w. Czas około 64 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. Karoń.
Re: Wiedza społeczna
Komentarz konserwatywnego liberała. Jak umrzeć wyleczonym, czyli cała prawda o planie Balcerowicza: https://www.youtube.com/watch?v=XugzmAjy82A. Czas około 19 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,75.