Wiedza społeczna

letnik · Post by **letnik** » 28 Nov 2019, 11:31

Mamy już retransmisję z XIII (28,11,2019 r.) sesji Rady Gminy Poraj: https://ugporaj.sesja.pl/2019/11/28/xii ... 2019-roku/.

letnik · Post by **letnik** » 29 Nov 2019, 09:18

C.D. A to było tak. Pretekstem do wdrożenia operacyjnego sprawdzania mojej osoby stała się wytworzona przez Służbę Bezpieczeństwa plotka o budowie Radia „Solidarność”. Rozpoczęło się bardzo szczegółowe operacyjne sprawdzanie mnie, moją rodzinę, współpracowników i znajomych. Werbowano informatorów z mojego otoczenia (praca, znajomi, sąsiedzi) i szukano na mnie haków. M.in. korzystano z informacji Pana Andrzeja Bieńka (kontakt operacyjny), Tadeusza Baryły (były komendant MO), śp. Zdzisława Rosikonia (administracja bloków), Andrzeja Napory (prawdopodobnie był to sąsiad Adam Napora) i dziekana Wydziału Elektrycznego (I sekretarz PZPR, kontakt służbowy i operacyjny).
Najbardziej zasłużył się dla SB w mojej sprawie mój były kolega ze szkolnej ławy Ryszard Błasiak (syn milicjanta). Razem chodziliśmy do jednej klasy w podstawówce o raz w technikum. Często się zdarzało, że siedzieliśmy razem w jednej ławce. Rysiu, był funkcjonariuszem SB w latach 1976 – 1986 (po specjalistycznych kursach) i obecnie meszka w Nowej Wsi: https://inwentarz.ipn.gov.pl/showDetail ... age=1&url=[|typ=0].
Ciągły brak sukcesów SB w mojej sprawie denerwował „górę”, która wysyłała pisma ponaglające. Nie było czym mnie zmusić do podpisu współpracy. Nawet nie udało się mnie zaszantażować groźbą zwolnieniem z pracy. Dlaczego SB tak walczyła o podpisanie współpracy? Podpisując współpracę, traci się wiarygodność w walce o wolną Polskę. Mając takie papiery, można nimi szantażować i kompromitować przeciwnika. Kontynuowano więc szeroko zakrojone działania, angażując w to wiele mi znanych i nieznanych osób. W tych prowokacjach chętnie brali udział mieszkańcy Poraja, którzy potem udzielali się politycznie po antypolskiej stronie. Ponieważ mieszkańcy Poraja już żadnych przydatnych dowodów nie byli w stanie dostarczyć SB, postawiono na młode, całkowicie nieznane mi osoby, głównie z Częstochowy i okolic. Pełen opis prowokacji zastosowanych wobec mnie wymagałby napisania książki. Dzięki tej akcji poznałem wiele nowych ludzi, co znacząco poszerzyło moją wiedzę psychologiczną. Część z nich po pewnym czasie poinformowała mnie, kto ich nasłał, a część nie. Prawie w każdym przypadku otrzymywali zadanie od SB wymuszone szantażem związanym z jakimiś problemami z prawem (nieobyczajność, prostytucja, narkotyki, kradzież, pobicie itp.). W zamian policja odstępowała od aktu oskarżenia za dobrze wykonane usługi dla SB. Jednak te działania operacyjna zakończyły się kolejną klęską SB. Dalej uprawiałem antykomunistyczną propagandę (w pracy też), brałem udział prawie we wszystkich częstochowskich antykomunistycznych demonstracjach, kolportowałem ulotki, a nawet je powielałem.
Moją sytuację bardzo komplikowała nieznana mi choroba. Czułem się fatalnie, a odpieranie prowokacji wymagało sił i przytomności umysłu. Jednak dałem radę, podchodząc do życia z humorem. Odwiedzałem różnych lekarzy (w tym profesorów również poza Częstochową), ale na rozpoznanie tej choroby czekałem do 2015 r. Okazało się, że była to borelioza.
W latach 2009- 2010 szukałem pomocy m.in. u rzekomo bardzo dobrego neurologa Wojciecha Koniecznego. Zaliczyłem kilka prywatnych i drogich wizyt u doktora. Zbyt mała wiedza doktora Koniecznego nie pozwoliła mu wydać prawidłowej diagnozy mimo dokładnego opisu dolegliwości. Właśnie tego lekarza niedawno Częstochowa wybrała na senatora. Dlaczego wszyscy niedouczeni ludzie pchają się do polityki z lewicowych list i są wybierani? Jest to kompletna porażka demokracji.
Analizując dokumenty medyczne, doszedłem do wniosku, że na boreliozę chorowałem od lat niemowlęcych. Prawdopodobnie moja matka miała kontakt z zakażonym kleszczem i zakaziła mnie w okresie płodowym. Mieszkała przez kilka lat w Wałbrzychu i ja się tam urodziłem. Wałbrzych to teren zakażony boreliozą od lat 30. Ponieważ miałem podobne dolegliwości co matka, lekarze sugerowali nadwrażliwość na ból o podłożu genetycznym i nie wierzyli w opisy tak rozbudowanych dolegliwości. Po prostu nie mieściło się to im w głowie i podejrzewali symulację.
Nikt nie jest w stanie wyobrazić sobie trudów życia, funkcjonując z nieleczoną od lat i w pełni rozwiniętą boreliozą. Mimo takich problemów ze zdrowiem i potężnej akcji nękającej, prób obrażania i ośmieszenia, SB nie była w stanie mnie złamać. Nie udało się jej zgromadzić żadnych dowodów na kradzież części elektronicznych z Politechniki, na nieobyczajne prowadzenie się, ani na inne przewinienia. Nie udało się mnie zwolnić z pracy (bo według opinii SB byłem za dobrym fachowcem od wszystkiego). Dla funkcjonariuszy SB było zagadką, dlaczego informatorzy z Poraja kłamali i przedstawiali mnie w zły świetle np. jako przeciętnego fachowca, a dlaczego naukowcy na Wydziale Elektrycznym uważali mnie za bardzo dobrego fachowca. Również nasłani informatorzy z Częstochowy i okolic nie złożyli na mnie żadnego krytycznego meldunku obciążającego mnie w jakiejkolwiek sprawie. Dla mnie takie zachowanie było jasne, towarzysze z Poraja chcieli się przypodobać SB, licząc na jakieś profity. Okazało się, że z głupoty i chciwości, zamiast pomóc SB, wprowadzali ją w błąd. Właśnie dzięki tym rozbieżnościom SB głowiła się i nie mogła wyciągnąć jednoznacznych wniosków. Dzisiaj ci informatorzy udają, że mnie nie znają i uważają, że nic się nie stało.
Przez 5 lat nie udało się Służbie Bezpieczeństwa zmusić mnie do podpisu współpracy. Operacyjne sprawdzanie nie przyniosło oczekiwanych rezultatów, wnioski były kompromitujące dla SB (do przeczytania w teczce na ostatniej stronie) i jedynym rozsądnym wyjściem było zamknięcie sprawy operacyjnego sprawdzenia (1988 r.). W ostatniej rozmowie z funkcjonariuszem SB (1988 r.) dano mi do zrozumienia, że albo podpisze współpracę, albo będę tę odmowę żałował przez cały okres mojego krótkiego życia. Okazało się, że SB częściowo dotrzymuje słowa. Częściowo, bo jeszcze żyje. Porajscy bolszewicy (również związani z gminną władzą) dalej mnie nękali i pomawiali, dalej gorliwie realizowali testament SB. Robili wszystko, abym ciągle żałował odmowy podpisu. Czy to się już skończyło? Właśnie od blisko 20 miesięcy toczy się sprawa przeciw dwóm towarzyszom, którzy podtrzymywali tę tradycję również w 2017 roku. „Niezawisły” Sąd w Myszkowie kombinuje, jak może, razem z red. Gąsiorskim, aby uchronić oskarżonych od zasłużonej kary.
Moje dokumenty w IPN: https://inwentarz.ipn.gov.pl/advancedSe ... ski&page=1
Lech Wałęsa - Bolek - Chicago 1996: https://www.youtube.com/watch?v=oUADV8z4f2w. Czas około 5 minut.
Kto pierwszy pokazał publicznie donosy TW BOLKA: https://www.youtube.com/watch?v=4jwkLc4sxnk. Czas około 9 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 29 Nov 2019, 22:22

P R O T O K Ó Ł Nr XI/19 z sesji Rady Gminy Poraj w dniu 31 października 2019 roku: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6184.
Punkt 2. Sprawa wykreślenia z porządku sesji projektu uchwały w sprawie ustalenia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w przedszkolach i szkołach.
Przewodniczący Rady Gminy S. Sawicki nie widzi potrzeby wyświetlania zrzutu ekranu z wynikami głosowań w czasie transmisji. Pani wójt również nie widzi takiej potrzeby. Wyświetlanie tablicy z wynikami głosowań jest bardzo prostym zabiegiem technicznym. Ustawa mówi, że radni powinni głosować w sposób umożliwiający identyfikację. Czyby niektórzy radni wstydzili się swoich głosowań?
Punkt 8. Burzliwa dyskusja nad uchwałą o emisji obligacji.
Pytanie moje: dlaczego zarząd gminy nie udostępnia radnym wyroków sądu w kwestii odszkodowań, tylko przedstawia słowną informację?
Po kilkudziesięciu minutowym rozmiękczeniu radnych przyjęto uchwałę Nr 80(XI)19 w sprawie emisji obligacji oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6140.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6140.
Punkt 9. Burzliwa dyskusja nad uchwałą zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Pani Wójt w kontekście obaw radnych, że będą rozliczeni za podwyżki opłat, zapytała, czy w ten sam sposób będą oni rozliczać Rząd z podwyżek żywności, które przecież nieustannie rosną. Socjalistyczne myślenie nie pozwala rozróżnić podwyżek żywności od podwyżek opłat np. za śmieci. Ceny żywności reguluje rynek, rząd ich nie zatwierdza i wynikają ze wzrostu płacy minimalnej. Opłaty za śmieci zatwierdza Rada Gminy i bierze na siebie pełną odpowiedzialność. Uchwałę odrzucono, 7 głosów „za”, 7 głosów „przeciw”, 1 osoba nie oddała głosu
Punkt 10. Podjęto m.in. uchwały:
Uchwała Nr 81(XI)19 Rady Gminy Poraj w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2020 rok: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6141.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6141.
Punkt 11. Uchwała Nr 82(XI)19 Rady Gminy Poraj w sprawie zwolnień od podatku od nieruchomości na terenie Gminy Poraj na 2020 rok: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6142.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6142.
Punkt 12. Uchwała Nr 83(XI)19 Rady Gminy Poraj w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2020 rok. Odbyła się dyskusja. https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6143.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6143
Punkt 16. Uchwała Nr 85(XI)19 Rady Gminy Poraj w sprawie Wieloletniego Programu Gospodarowania Mieszkaniowym Zasobem Gminy Poraj na lata 2019-2029: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6145.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6145.
Punkt 17. Uchwała Nr 86(XI)19 Rady Gminy Poraj z dnia 31 października 2019 r. w sprawie przyjęcia Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Poraj na lata 2019 - 2022 z perspektywą do 2027 roku (152 strony): https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6146.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6146.
Nad programem ochrony środowiska odbyła się dyskusja.
Punkt 22. Sprawy różne. Pytania radnych, odpowiedzi kierownika Zaczkowskiego.
Pozostałe wyniki głosowań Rady Gminy Poraj podczas XI sesji: https://poraj.bip.net.pl/?c=568.
P R O T O K Ó Ł Nr XII/19 z nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Poraj w dniu 7 listopada 2019 roku:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6185.
Punkt 3. Dyskusja nad uchwałą Nr 91(XI)19 Rady Gminy Poraj zmieniająca Uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Zarząd Gminy zaproponował stawki odpady selekcjonowane - 11,04 zł od osoby i 22,08 zł od osoby za odpady nieselekcjonowane.
Radny Rajczyk zgłosił wniosek o przyjęcie opłat odpowiednio 13,50 zł i 30,00 zł. Rozgorzała dyskusja. Ostatecznie wniosek radnego przyjęto 8 głosami „za”, 5 osób było „przeciw”, 1 osoba „wstrzymała się” od głosu, 1 osoba „nie oddała” głosu.
Uchwała Nr 91(XI)19 Rady Gminy Poraj zmieniająca Uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi została przyjęta z nowymi wyższymi stawkami: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157.
Pozostałe wyniki głosowań Rady Gminy Poraj podczas XII Nadzwyczajnej Sesji: https://poraj.bip.net.pl/?c=570.

letnik · Post by **letnik** » 30 Nov 2019, 09:18

TEST, KTÓRY ZMIENI TWOJE ŻYCIE - Wysoko Wrażliwi i Miłość: https://www.youtube.com/watch?v=AQZE2zhl5YE. Czas około 12 minut.
6 sygnałów, że ona widzi w tobie samca alfę: https://www.youtube.com/watch?v=shfO_ETnaEM. Czas około 9 minut.
Świry w internecie. BARDZO NAJGORSZE POLSKIE TIKTOK: https://www.youtube.com/watch?v=CjQAy4t8WCY. Czas około 10 minut.

Zdzisława Polak · Post by **Zdzisława Polak** » 30 Nov 2019, 10:55

Czyli z protokołu głosowania wynika, że nasi Radni Krzysztof Klimek i Marcin Makuch głosowali za wnioskiem Radnego Rajczyka i za ogromną podwyżką opłat za śmieci.

letnik · Post by **letnik** » 30 Nov 2019, 12:50

Polowanie na grubego zwierza: https://www.youtube.com/watch?v=fcpK0xa_gmI. Czas około 26 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25 (1,5).

Gospodarka na tapecie: https://www.youtube.com/watch?v=CKy-X-hBAXE. Czas około 21 minut.

warcaby · Post by **warcaby** » 30 Nov 2019, 13:35

A tak z ciekawości Pani Radna ile jest w Myszkowie?

letnik · Post by **letnik** » 01 Dec 2019, 09:06

C.D. Ukrywana historia. Wracamy do historii z krzyżem. To donoszenie wikaremu przekonało mnie wówczas, że sprawa nawrócenia się porajskich towarzyszy, ma drugie dno. I tak właśnie było. Rozpytując znajomych, dowiedziałem się, że pomysł ustawienia ufundowanego krzyża na skwerku koło kina „Bajka” zrodził się w rozmowach Kościoła z władzami gminy. Ten pomysł rozbudził nadzieje komunistów na zablokowanie budowy pomnika J. Piłsudskiego. Wykombinowali, że stawiając krzyż w miejscu planowanym na pomnik, zablokują budowę. Mieli nadzieję, że nikt krzyża nie ruszy. Liczono również, że Kościół poprze ten plan, bo przecież Piłsudski nie był ulubieńcem Kościoła. O tym, że komuniści sponsorowali budowę krzyża, dowiedziałem się wcześniej od wikarego. Z tych informacji wyłania się prosty plan. Finansując znaczną część kosztów wykonania krzyża, można się domagać wpływu na jego lokalizację. Informację, jak przebiegały starania o ustawienie krzyża w miejscu planowanym na pomnik i kto je prowadził, nie wydostały się do opinii publicznej. Pan Jabłoński miał pewną wiedzę na ten temat, ale nie chciał ją upubliczniać przed odsłonięciem pomnika. Po odsłonięciu trwała kampania wyborcza do samorządu (Pan Jabłoński startował na radnego gminy). Tuż przed wyborami zmarł i wiele informacji zabrał ze sobą. Ostatecznie krzyż postawiono obok centralnego miejsca przeznaczonego na pomnik i stoi do dzisiaj, Jest świadkiem rzekomego „komunistycznego nawrócenia”. Odpuszczenie licznych grzechów towarzyszy stanu wojennego niestety nie miało miejsca.
Budowę pomnika sfinansowali sponsorzy – mieszkańcy Poraja. Lista tych osób jest trzymana w tajemnicy przez wszystkie ekipy rządzące Gminą Poraj. W czasie budowy pomnika, jak i później część sponsorów nie chciało ujawniać swoich danych w obawie przed szykanami. Komuna nie odpuszczała i przeszkadzała w budowie pomnika, jak tylko mogła. Zgłaszano na policję podejrzenie o nielegalny zakup płyt kamiennych, sprawdzano legalność transportu materiałów i nękano na okrągło Pana Jabłońskiego. Kierowcę transportującego materiały budowlane chciano zwolnić z pracy. Tak porajscy bolszewicy pokazywali przywiązanie do Polski i do polskiej historii. Gdyby policja była zdekomunizowana, to wystąpiłaby z urzędu do sądu o ukaranie tych bolszewików, którzy dopuścili się fałszywych oskarżeń. Jakim zdemoralizowanym i wyprutym z wszelkiej polskości może być człowiek walczący z pomnikiem jednego z twórców polskiej niepodległości? Oni nie mieli honoru, ale mieli mandat od mieszkańców o podobnych poglądach. Ci sami bolszewicy lub ich dzieci maszerują teraz pod pomnik Piłsudskiego w święta państwowe, jakby się nic nie stało. Aby zaoszczędzić im cierpień i stresu związanego z umieszczonym na pomniku napisu „Polegli w wojnie polsko-bolszewickiej”, poprzedni wójt usunął ten napis z pomnika. Pozostały po nim tylko otwory. O ukoronowaniu orła na pomniku też nie było mowy. Na symbol niepodległości Polski w Poraju nie ma jeszcze miejsca.
Po wyczerpującej walce Pana Jabłońskiego pomnik stanął na skwerku zgodnie z planem. Pomnik już przed odsłonięciem (po też) był oblewany czarną farbą przez porajskich bolszewików, a dokładniej ich synów, nastoletnich komsomolców (za piwo). Dlaczego czarną, przecież Piłsudski miał socjalistyczne korzenie? Odsłonięcie pomnika nastąpiło 12 września 1998 r. z udziałem Leszka Moczulskiego (szefa KPN). Walka o pomnik i stres związany ze zbliżającymi się wyborami samorządowymi (11.10.1998 r.) doprowadziły Pana Jabłońskiego do przedwczesnej śmieci.
Pertraktację Pana Mesjasza z porajskim Ruchem Społecznym AWS w sprawie ewentualnej koalicji wyborczej były wrogo komentowane przez komunistów. Pan Mesjasz dalej tracił poparcie wśród lewicowych wyborców. Wkurzona na Pana Mesjasza porajska lewica stworzyła swój Komitet Wyborczy pod nazwą „Siatkarze” (wybory do samorządu 1998 r.). Pewnym zagrożeniem był porajski Ruch Społeczny AWS, który stworzył swój komitet wyborców. Wprawdzie RS AWS nie wystawił orłów na swych listach, ale komuniści wiedzieli, że zachowanie wyborców nigdy nie jest do końca przewidywalne. Komitet „Siatkarze” zaprosił na swoje listy wyborcze kilka kandydatów „niezależnych”, aby rozmyć nieco swój komunistyczny charakter i wygrał wybory. Ci wszyscy „niezależni” byli skrupulatnie wycinani przez wyborców (według ustnej instrukcji) i nie zostali wybrani na radnych. Nastąpiła „naturalna” selekcja „obcego elementu”. Komitet wyborczy Pana Mesjasza pod nazwą „Samorządowiec” nie uzyskał większości w radzie gminy. Radni wybrali Mariusza Musialika na wójta. Dało to początek bardzo kolorowej kariery politycznej Pana Musialika, ale zawsze kurczowo trzymającego się lewej strony. Komuna nie do końca ufała Panu Musialikowi, ponieważ „splamił” się w latach 80. przywództwem „Solidarności” w Fabryce Wózków Dziecięcych w Poraju. Takich błędów komuniści nigdy nie wybaczają.
Wiadomości 01.10.1996 r. Wałęsa: To prowokacja UOP. Chcemy do UE: https://www.youtube.com/watch?v=TTshZKw6Ym8. Czas około 8 minut.
Wrocławscy politycy agitują przed referendum z 1997: https://www.youtube.com/watch?v=0UCjsrQGwhs. Czas około 3 minut.
Referendum konstytucyjne 1997 r.: https://pl.wikipedia.org/wiki/Referendu ... _1997_roku.
Prawybory do sejmu - Wieruszów 1997 r. https://www.youtube.com/watch?v=7_QF4WNWWSs. Czas około 14 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 01 Dec 2019, 22:29

Kabaret. Patrol: https://www.youtube.com/watch?v=tGw4Xd1ZWUw. Czas około 10 minut.

letnik · Post by **letnik** » 02 Dec 2019, 08:47

Co psuje związki: https://www.youtube.com/watch?v=TLeQ9sw7E-k. Czas około 31 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
9 sygnałów, że ona cię wykorzystuje: https://www.youtube.com/watch?v=gwcqO1M3Ejc. Czas około 8 minut.
Świry w internecie. JAK SIĘ ZAŚMIEJESZ TO PA PA | Śmianko: https://www.youtube.com/watch?v=gk1IAZS36_U. Czas około 14 minut.

letnik · Post by **letnik** » 02 Dec 2019, 10:38

Mowa nienawiści ważnym czynnikiem nowoczesnej rewolucji komunistycznej: https://www.youtube.com/watch?v=UJSLtUHUFEU. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.

Bruner · Post by **Bruner** » 02 Dec 2019, 13:07

W materiale który podrzuciłem nie ma nawet wzmianki na temat LGBT. Zdziwiłbyś się letnik ale sam gardzę takimi z LGBT, bo to jest zwykła dewiacja, i nie mieszaj tutaj przekonań ateistycznych, faktów historycznych, z chwiejącym się kościołem itp. Jeśli chodzi o religie i wiarę to ja jestem wolny od wiary, nie mam żadnych konfliktów wewnętrznych związanych z ową wiarą, uważam że rozum opiera się na wiedzy, a nie na mitach napisanych przez nieznanych ludzi jakieś dwa tysiące lat temu. Ale zostawię religię, i wiarę z boku, ponieważ mnie ona nie dotyczy. Nie jestem komunistą, o akcie 447 też wiem i czytam na ten temat dużo, zresztą odsyłam do pana Tomasz Gryguć - Pan Nikt, dużo mądrych rzeczy opowiada miło posłuchać i zobaczyć pewne rzeczy z innej perspektywy. Amerykanie od nas wyciągną co tylko zechcą, pewnie już zauważyłeś że ich wojsko już tu jest, ich korporacje wykorzystają bezwzględnie wszelkie możliwości by sobie napchać kieszenie, naszym kosztem. My się nie liczymy, pionek w grze, jak nie raz w historii miało to miejsce. Rzadko tu zaglądam, bo zwykle zapracowany jestem, cóż jako mówię ja, modłami się nie najem. Żyje tu i teraz nie potem później itp. A Ty dalej sobie opowiadaj kościelne historyjki, na mnie to nie działa. Miłego dnia.

letnik · Post by **letnik** » 02 Dec 2019, 13:18

SALONIK POLITYCZNY (ODC. 290/1): https://www.youtube.com/watch?v=ESIg7OiVIcw. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
SALONIK POLITYCZNY (ODC.290/2): https://www.youtube.com/watch?v=5Zj3KkrHE_k. Czas około 20 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
SALONIK POLITYCZNY (ODC.290/3): https://www.youtube.com/watch?v=iWUXNNGgKCg. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.

letnik · Post by **letnik** » 02 Dec 2019, 20:11

Bruner, oczywiście, że nie ma wzmianki w tym materiale o LGBT, ale ja w przeciwieństwie do Ciebie próbuje posługiwać się rozumem. Zadałem sobie pytanie, co kieruje młodym facetem, aby swój kanał nazwać słowem „Bezboga”. Przeglądając filmy na tym kanale, doszedłem do wniosku, że ten facet jest gejem. Jeżeli rzeczywiście tak jak piszesz, posługujesz się rozumem opartym na wiedzy, to po obejrzeniu jego całej twórczości na kanale „Bezboga” dojdziesz do tych samych wniosków.
Czy gardząc ludźmi o orientacji homoseksualnej i określając ich dewiantami, posłużyłeś się rozumem opartym na wiedzy? Przecież to jest najbardziej prostacki osąd wynikający z zakodowania przez naturę w najstarszej części naszego mózgu mechanizmów obronnych. Te mechanizmy m.in. umożliwiły przetrwanie ludzkiego gatunku (podobnie jak innych gatunków). I ty się chwalisz, że używasz płatu czołowego (ośrodka kontroli myśli)? Homoseksualizm jest tak złożonym zjawiskiem, że jego analiza wymaga tęgiego umysłu. Dokładnie tak samo u Ciebie sprawy się mają z wiarą. Nie starcza wiedzy ani rozumu. Próbowałem Cię wielokrotnie sprowokować do pogłębionej analizy roli wiary w życiu człowieka, ale bez skutku. Nie jesteś w stanie użyć własnego rozumu do oceny tego zjawiska. Posługujesz się wyniesionymi z domu rodzinnego kalkami i podpierasz się cytatami ideologów z Internetu zarabiających na naiwniakach. Pochwalne komentarze pod ich filmami piszą głównie geje. A jeżeli chodzi o T. Grykucia i twoją nim fascynację, to potwierdziłeś znaną zasadę, że osoby o podobnych mentalnościach wzajemnie się przyciągają. Grykuć wygląda mi na rosyjskiego „eskimosa”, który sam żartując, przyznaje, że konsultuje się systematycznie z ambasadą „eskimoską”, a „eskimosi” przecież rządzą światem. Należy też rozróżniać „eskimosów” rosyjskich i amerykańskich. Gierkuć nie jest człowiekiem, który kocha Polskę. Z lubością nadużywa słowa polin i inne pogardliwe nazwy Polaków. Naprawdę rzygać się chcę. Prawdopodobnie tacy ludzie mają za zadanie tak mieszać, aby Polska utrzymywała się trwale na pierwszy miejscu na świecie w rankingu najbardziej antysemickich państw. Za takim państwem nikt nie odważy się ująć w razie grabieży jego majątku, czy napaści. Czy Ty naprawdę nie wiesz, do czego są zdolni „eskimosi”? Pan Nikt już Cię przerobił na mydło dla Putina, mimo twojego rozumu opartego na wiedzy. Mogę się domyślać, że ciało karmisz systematyczne zdrową żywnością, ale czym karmisz ducha? Panem Nikt? Jak można słuchać kogoś, kto jest nikim? Już nie możesz twierdzić, że nie masz ducha, bo sam przyznajesz, że karmisz ducha, czytając dużo i słuchając m.in. Pana Nikt mimo braku czasu. Głód wiedzy Ci doskwiera? Właśnie religia chroni ludzi przed takimi świrami jak Pan Nikt. Dlaczego komuna amerykańska tak walczy z Trumpem? Dlaczego komuna polska tak nienawidzi Trampa? Bo mają wspólne interesy, chcą nowej dyktatury obyczajowej, chcą wymarzonej od wieków rewolucji. Ta rewolucja sprowadzi ludzi do poziomu epoki kamienia łupanego, zredukuje ludność do 1 mld, uratuje ziemię przed zagładą i stworzy nowoczesny system niewolnictwa. Właśnie ta nowa komuna liczy na Ciebie. A to czy Ty określisz siebie komunistą, czy nie, nie ma żadnego znaczenia. Ważne jest, że uprawiasz propagandę zbliżoną do komunistycznej, ale nie tą bolszewicką, tylko tą nowoczesną, europejską i amerykańską. Nawet o tym nie wiesz, bo uśpili Ci rozum. Dystans do homoseksualistów szybko Ci wybiją z głowy, nawet nie wiesz jak szybko. Rosja popiera i podsyca ten obyczajowy chaos, ponieważ po pełnej demoralizacji Europy ma nadzieje na jej łatwe „wyzwolenie” i stworzenie Eurazji od Londynu po Władywostok z jedną religią i z jednym carem. Będzie to realizacja planów wiecznie żywego Lenina (socjalistyczna rewolucja światowa), ale z nową ideologią stworzoną przez prof. Aleksandra Dugina.

Bruner · Post by **Bruner** » 03 Dec 2019, 07:50

Religia została wymyślona przez ludzi po to by manipulować innymi ludźmi, reasumując powstała gdy pierwszy oszust trafił na pierwszego naiwnego. Wiem że homoseksualizm jest problemem złożonym, ale normalni geje czy lesbijki, nie chodzą z transparentami, oraz ubrani w kontrowersyjne ubrania, lub w ogóle bez, obnażając swe "wdzięki" publicznie. Niech sobie żyją, ja nie muszę się afiszować publicznie że mam przekonania hetero, czy jestem taki czy inny. Bez tych że parad idiotów byłoby bez rozgłosu, i nikt nikomu by nie zawadzał. Jak tak bardzo chcą te parady, to niech spróbują w Moskwie, zobaczą jak Putin załatwia takie parady. Ba Putin poszedł dalej, zakazana jest znana w Polsce sekta o nazwie świadkowie jehowy. uważam za prawidłowe podejście. Szkoda że nasza mamałyga (czyt. rząd) nie ma jaj. Tylko żeby nie było że ślepo popieram Rosję, obserwuje czytam i uważam że akurat w tym temacie sprawę postawili jasno. Co do pana Gryguć to warto posłuchać z innej perspektywy powiedziałem, czytaj uważnie, i nikt mnie nie przerobił, daleki jestem od przynależności do jakiejkolwiek instytucji politycznej czy religijnej. Nigdy nie należałem, i nie będę należał do żadnej z wyżej wymienionych. Jestem również antysyjonistą, a nie antysemitą, ponieważ Semici to mieszkańcy głownie Syrii, i Palestyny, a do tych nic nie mam. Ja nie lubię żydów tych tzw. aszkenazyjskich, ludzi Syjonu, jeśli nie widzisz ich wrogiego nastawienia do Polski, i polaków to przykro, ale szukasz wrogów nie tam gdzie są naprawdę. Zawsze uważam że największym wrogiem polski są Anglosasi, to się nie zmienia od zawsze. Zawsze byli wrogo do nas nastawieni, oni mają tylko interesy, to my z nimi postępujmy tak samo. Bo pewnie sam zauważyłeś że w TV jest nadmiar informacji na temat rodziny królewskiego trony wielkiej Brytanii, a co nas tu to obchodzi, naprawdę to są ważne informacje że muszą być w głównych wiadomościach, nie sądzę. Nie jesteśmy krajem póki co kolonialnym, więc nie interesuje mnie co tam się dzieje. Nie martw się nikt mnie nigdy nie przerobi na LGBT, to niewykonalne, jestem wrogiem i gardzę tym środowiskiem,(tak gardzę i mam prawo gardzić dziwolągami), i zdania nie zmienię na ich temat. Gadasz głupoty o życiu duchowym, otóż życie duchowe ma w głębokim poważaniu, ponieważ wiem że takowe nie istnieje, to jest dla ludzi słabych, nieudaczników życiowych. Głodne kawałki dla takich którzy lubią jak im z ambony się ciemnotę wciska. Dobrze znam historię chrześcijaństwa i nie tylko tej religii, ale i innych. Tyle ile ludzi wymordowano w imię boga, to szczerze mówiąc dwie wojny światowe nie zrobiły tego, co religia przez dwa tysiące lat. Da się żyć bez wiary, ponieważ jeśli chcesz odnaleźć w życiu szczęście to zwiąż się z jakimś celem, a nie z ludźmi czy przedmiotami. Każdy ma jakiś cel. Wolę to niż modły do czegoś czego nie ma. Trzymam się z daleka od wiary, i religii, nie dam się omamić dennymi historyjkami, które są nieprawdziwe, aż trudno uwierzyć że mam 21 wiek, a ludzie nadal wierzą w takie gusła jak gadające węże, albo że się wzięli z dwóch tylko ludzi. Na logikę biorąc, nie mielibyśmy prawa przetrwać, ponadto dziwnym trafem mamy kilka ras ludzi. Co tylko dowodzi o nieprawdziwej historyjce religijnej, a są tacy co w to wierzą, skoro już muszą to ich tam sprawa. ja nie jestem wszyscy i nie musze ulegac wpływom żadnych kapłanów, niezależnie co reprezentują jaki nurt religijny.

letnik · Post by **letnik** » 03 Dec 2019, 09:13

C.D. Weto ustawy o reprywatyzacji (22 marca 2001 r.). Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Aleksander Kwaśniewski odmówił podpisania ustawy z dnia 7 marca 2001 r. o reprywatyzacji. Oświadczył, że ustawa jest niedobra, sprzeczna z zasadami sprawiedliwości społecznej i równością obywateli wobec prawa: Przede wszystkim i to chcę podkreślić, godzi w podstawowy dziś interes Polaków, jakim jest stworzenie możliwie najlepszych warunków do rozwoju gospodarczego naszego kraju. Ponadto, prezydent uważa, że sprawą zwrotu bezprawnie zagarniętego mienia powinny zajmować się sądy, a specjalna ustawa nie jest do tego potrzebna.
Tak wtedy komentował weto prezydenta Stefan Niesiołowski z ZCHN: Weto kompromituje prezydenta, decyzja prezydenta sankcjonuje grabież, jest skandaliczna i realizuje zamówienia SLD. Pan prezydent działa tu po raz kolejny jako prezydent SLD, jako prezydent popierający grabież, jako prezydent, który działa wbrew oczywistej zasadzie poszanowania własności, jako prezydent, który sankcjonuje bezprawie Polski Ludowej.
Kwaśniewski pod pozorem obrony podstawowego interesu społecznego właśnie uderzył w ten interes, broniąc interesu obcych. Jest to dowód na to, że komuniści nigdy nie rozumieli i nie rozumieją polskiego interesu narodowego.
Poseł AWS, Tomasz Wójcik, jeden z tych, którzy byli przeciwko poszerzeniu uprawnionych do reprywatyzacji, nie zgodził się z opinią, że decyzja Sejmu daje prezydentowi argument do zawetowania ustawy (bo jest zbyt restrykcyjna dla uprawnionych): To jest taki argument jak złodziej, który mówi, że ukradł, bo go właściciel prowokował, zostawiając swój majątek na wierzchu. Prezydent teraz podejmuje decyzje. Musi tę decyzję podjąć zgodnie z interesem Polski i Polaków. – powiedział Wójcik i dodał, że w razie prezydenckiego weta Aleksandra Kwaśniewskiego należałoby postawić przed Trybunałem Stanu.
Polska przez Kwaśniewskiego do dzisiaj nie ma ustawy reprywatyzacyjnej. Później już nie było możliwości przyjęcia tej ustawy (rządy SLD). Wszystkie kraje demokracji ludowej takie ustawy przyjęły, zabezpieczając swój interes narodowy.
Dokonane szacunki (1996 r.) przewidywały objęcie 200 000 – 300 000 osób oraz majątek rzędu 60 – 80 bln zł. Zawetowana ustawa z 2000 r. ograniczała liczbę spadkobierców do tych, którzy w grudniu 1999 roku mieli polskie obywatelstwo. Parlamentarzyści ograniczyli także krąg spadkobierców do najbliższych krewnych byłych właścicieli (do około 170 000 osób) oraz ograniczyli zwrot byłym właścicielom 50% wartości utraconego majątku. Prognozuje się, że sądy zwróciły już mienie o wartości kilkuset miliardów zł. Prawie w każdym przypadku zwroty te wynoszą 100%. Przez zawetowanie ustawy zgodnie z życzeniem Kwaśniewskiego wszyscy ponosimy te wysokie obciążenia. Jak te zwroty przebiegają mamy przykład prywatyzacji kamienic w Warszawie. Był to w konsekwencji kolejny skok SLD na polski majątek narodowy.
„Dzięki” temu, że Polska nie ma ustawy reprywatyzacyjnej i uregulowanego prawa własności, jest zagrożona ustawą 447 przyjętą przez amerykański senat. Społeczność żydowska domaga się zwrotu mienia (bezdziedzicznego) od Polski za kwotę od 65 do 300 miliardów dolarów. W razie egzekucji tego majątku Polacy powinni obciążyć tą kwotą wszystkich komunistów, wyborców Kwaśniewskiego i ich potomków.
W 2017 r. przygotowano nową ustawę reprywatyzacyjną (Jakiego), która leży w szufladzie, ponieważ ciągle nie ma możliwości jej przyjęcia. Próba jej procedowania wywoła znowu ogólnopolską rozróbę polityczną.
Współautor tzw. dużej ustawy reprywatyzacyjnej: Nie wiemy, ile nas będzie kosztowała (2017 r.): https://www.youtube.com/watch?v=6VcON7fsTQQ. Czas około 9 minut.
Zaradkiewicz: Minister Jaki ma dużo cierpliwości dla niektórych osób przed komisją weryfikacyjną
https://www.youtube.com/watch?v=SOfFHTBoGvM. Czas około 15 minut.
Lisiecki: Ustawa reprywatyzacyjna ministra Jakiego to krok w dobrym kierunku (2017 r.): https://www.youtube.com/watch?v=ryrXg18AQrE. Czas około 16 minut.
Ukrywana historia. Dwa lata przed wyborami samorządowymi w 2002 r., uaktywnił się komunistyczny beton i skupił się tym razem wokół Mariana Szczerbaka. Po raz pierwszy wójt miał być wybierany bezpośrednio przez wyborców. Nastąpił kolejny podział na lewicy. Część odnosiła się krytycznie do wójta Musialika. Konkurencyjna lewica zgromadzona wokół Mariana Szczerbaka (byłego działacza komunistycznej młodzieżówki) straszyła wójta Musialika organizacją referendum odwołującym go ze stanowiska. Nawet w sprawie organizacji referendum nieoficjalnie rozmawiano z dogorywającym Ruchem Społecznym AWS w Poraju. Naciski na wójta Musialika komunistycznych „komisarzy” Pana Szczerbaka i posła SLD Zygmunta Ratmana zakończyły się powołaniem na wice wójta Pana Szczerbaka (2000 r.). Plan wojujących bolszewików został częściowo zrealizowany. Dopiero za rok Pan Szczerbak doprowadził do dymisji sekretarza gminy (Panią Magdę Gurbałę) i zajął to stanowisko. Pan Szczerbak, już wtajemniczony w gminne problemy jako sekretarz gminy, stworzył na nadchodzące wybory komitet SLD-UP i wystartował na stanowisko wójta. Pan Mesjasz wraz z Panią Magdą utworzył też własny komitet wyborczy pod nazwą „Wspólnota”. „Wspólnota” była związana z prawicowym prezydentem Częstochowy Tadeuszem Wroną. Pan Musialik z kolei stworzył komitet wyborczy pod nazwą „Plus”. Do II tury weszło dwóch kandydatów: Pan Szczerbak i Pan Musialik. Pan Mesjasz przepadł w I turze wyborów na wójta i powrócił do swych komunistycznych korzeni; poparł (wraz z Panią Magdą) Pana Szczerbaka w drugiej turze wyborów. Gdy prezydent Wrona dowiedział się o poparciu Pana Szczerbaka przez „Wspólnotę”, to szybko zakończył współpracę z Panem Mesjaszem i Panią Gurbałą. Pan Wrona pracował na Politechnice Częstochowskiej i dokładnie znał „osiągnięcia” Pana Szczerbaka. O poparciu Pana Szczerbaka prawdopodobnie nie wiedziała posłanka Wiśniewska, podejmując współpracę z Panią Magdą przed następnymi wyborami samorządowymi w 2006 r.
Obawa przed gimnazjami, czyli reforma z 1999 r. https://www.youtube.com/watch?v=pTS7-0rpwuY. Czas około 4 minuty.
Fakty 1999 Balcerowicz: https://www.youtube.com/watch?v=85eatUyNAts. Czas około 5 minut.
Panorama 03.10.2000 r. Weto ustawy uwłaszczeniowej. Kampania prezydencka: https://www.youtube.com/watch?v=Fsi8NMP97_s. Czas około 6 minut. C.D.N.

kobek · Post by **kobek** » 03 Dec 2019, 14:31

warcaby wrote: ↑
30 Nov 2019, 13:35
A tak z ciekawości Pani Radna ile jest w Myszkowie?

Cytat:

Za odpady segregowane dotychczas płaciliście 11,30 zł. Od 1 sierpnia 2019 roku kwota ta wzrosła do 17,80 zł. Za odpady niesegregowane płaciliście 19,00 zł. Od 1 sierpnia opłata ta wzrośnie do 29,00 zł.

Chyba że coś się jeszcze zmieniło na drożej.

warcaby · Post by **warcaby** » 03 Dec 2019, 15:02

No właśnie Pani Radna co Pani na to

Igor · Post by **Igor** » 03 Dec 2019, 15:39

Pani radna ciałem jest w powiecie, ale duchem nadal w Poraju i bardzo ubolewa,że nie może dalej mącić w Poraju. Ale próbuje, jak to ona.

letnik · Post by **letnik** » 03 Dec 2019, 16:20

Może kogoś zainteresuje „Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi rok 2018” na terenie Gminy Poraj.:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=5886. Jednostka Mg to Megagram, a to tyle samo co tona.

letnik · Post by **letnik** » 03 Dec 2019, 17:31

Szanowni Aktywiści. Rada Powiatu nie ustala opłat za nieczystości. Większość w Radzie Miasta Myszkowa odpowiedzialnej za opłaty ma wasza opcja.

letnik · Post by **letnik** » 03 Dec 2019, 20:09

Bruner, już znamy twój stosunek do religii i nie musisz go ciągle przypominać. Przedstawiłeś dokładnie swój światopogląd na tym forum równo rok temu. A tak na marginesie; ciekawi mnie, dlaczego uaktywniasz się zawsze w grudniu?
Rok temu próbowałem Ci wytłumaczyć, dlaczego wszystkie ludy mają jakieś swoje wierzenia. Powtarzanie wkoło tych samych argumentów nie ma sensu. Twój ateistyczny pancerz ochronny jest u Ciebie nie do ruszenia. Szatan już Cię nie opuści, a można było spróbować poszukać źródła twojego ateizmu. Ateistyczni rodzice nie zawsze determinują zachowań u dzieci, chyba że zadziałała tu genetyka. Właśnie ludzie wschodu (m.in. Rosjanie) pomieszani genetycznie z Mongołami są odporni na wiarę. Taki wybryk natury. Pojawił się tam człowiek niewierzący lub słabej wiary, ale przez to naiwnie podatny na wpływy innych. W miejsce wiary zawsze wchodzi uległość i poddaństwo. Zjawisko to było bezlitośnie wykorzystywane przez bolszewików i jest wykorzystywane dzisiaj przez Putina. Nawet Putin nie jest w stanie wprowadzić dobrobytu w Rosji, mając całą tablice Mendelejewa pod ziemią. Po prostu Rosjanie muszą mieć bat w postaci przymusu ekonomicznego, aby utrzymać swe państwo.
Na wschodzie szanse miało tylko prawosławie, religia państwowa traktująca cara jako głowę kościoła prawosławnego. Wiara ta była obowiązkowa i była ściśle związana z władzą. Dlatego tak łatwo można było w okresie rewolucji odciągnąć ludzi od wiary. Słaba wiara lub brak wiary był jednym z istotnych powodów tragicznych i dramatycznych wydarzeń na wschodzie. Narody wschodnie ciągle miały problemy z tożsamością. Czystki etniczne i ciągła bieda to cechy charakterystyczne dla ludów wschodu. Po wojnie przerzucono do Polski całe rodziny banderowskie (akcja „Wisła” – około 150 000 ludzi nienawidzących Polaków). Wiele ludzi ze wschodu przesiedliło się z własnej inicjatywy po wojnie do Polski. Ci przerzuceni ludzie w większości byli pozbawieni wiary i bardzo chętnie współpracujący z komunistami. Obsadzali komitety partyjne i z lubością gnębili Polaków. Coś mi się zdaję, że Grykuć jest potomkiem takich ludzi. Poświęciłem trochę czasu na jego „twórczość”. Gdy się zagalopuje, to zdradza swoje korzenie (urodził się w okolicach Suwałk). Np. mówiąc: myśmy w Syrii zrobili to i to, ale zaraz się poprawia i mówi, że to Rosja zrobiła. Facet myśli jak Rosjanin i dziwi mnie (chociaż nie do końca) twój zachwyt rosyjskim komentatorem, mimo że odgrywa fanatycznego katolika. Tu Ci wiara nie przeszkadza ważne, że dobrze mówi. Każdy Polak po kilku zdaniach wyczuje, że to jest rosyjska tuba. Tym się różnimy. Znam te bajki o wrogach Polski. Żydzi, Anglosasi, Niemcy, Amerykanie itd., ale przyjaciele to tylko Rosjanie. Rosjanie to najbardziej nieobliczalni ludzie. Taki będzie serdeczny i szczery do bólu, ale jak dostanie rozkaz od przełożonego, to Ci strzeli bez ostrzeżenia w tył głowy. W Moskwie w latach 20. funkcjonowały legalnie jedyne na świecie domy publiczne z nieletnimi dla pedofilów. W czasie rewolucji seksualnej wprowadzonej przez Lenina (1917 r.) były powszechne gwałty homoseksualne na dzieciach i młodzieży burżuazyjnej. Były parady na ulicach Moskwy. Młodzież jeździła na golasa konnymi tramwajami. W fabrykach aktyw mógł korzystać z usług klasy robotniczej do woli.
Po zakończeniu wojny Armia Czerwona wracająca z Niemiec gwałciła polskie dziewczynki z podstawówek, nie patrząc na wiek. Brakowało lekarzy do zszywania kroczy. Te bujdy o przyjaciołach Rosjanach to możecie sobie opowiadać we własnym gronie. Nie twierdze, że wszyscy Rosjanie są źli, ale też nie twierdze, że wszyscy ludzie innych narodowości są dobrzy. Rosjanie jednak jako pierwsi i jedyni przeprowadzili u siebie bolszewicką rewolucję i zasłużyli na złą reputację. Nawet Marks był przeciwny rewolucji w Rosji, ponieważ uważał, że brak rozwiniętego przemysłu szybko pogrąży rewolucję. Rosjanie wytrzymali i budowali przez 70 lat utopię.
Ci nawiedzeni rosyjscy propagandziści celowo nie odróżniają Żydów amerykańskich od rosyjskich. Nie zauważają ciągłych konsultacji premiera Izraela Benjamina Netanjahu z Putinem. Są sygnały, że ustawa 447 to dzieło głównie rosyjskich Żydów. We władzach Izraela zasiadają emigranci lub ich potomkowie z Rosji i Europy Wschodniej. W USA jest podobnie. Szuka się głęboko w historii innych podziałów, aby zanegować ten oczywisty podział. Stwierdzenie, że największymi wrogami Polski są Anglosasi (znowu napisałeś małą literą Polska, pewnie z miłości do Polski), to mistrzostwo świata. Pokaż mi jednego Polaka, któremu Anglosas wymordował rodzinę lub zgwałcił osobę bliską? Prawdą jest, że Rosjanie nie nawiedzą Anglosasów i mają ku temu pewne powody, ale czy Ty jesteś Rosjaninem? Jeżeli rzeczywiście nie jesteś Rosjaninem to twoje zaklinanie się, że nikt Cię nie przerobił, nie ma potwierdzenia w faktach. Kompletnie Cię zmanipulowali, bo znakomicie się do tego nadajesz. Każdy ateista jest bardzo podatny na określoną manipulację. Ma zaburzony system wartości. Tak jak ma problemy z odróżnieniem dobra od zła, tak samo ma problemy z odróżnieniem prawdy od fałszu. Na takich ludziach buduje się zbrodnicze ideologie. Praktykujący homoseksualista też jest ateistą i ma te wszystkie wcześniej opisane cechy. Dochodzi to tego jeszcze zaburzona identyfikacja płci. Piszesz, że pisze głupoty o życiu duchowym, a czym się kierujesz, wchodząc do Internetu i słuchając określonych wykładów? Jak nazwiesz taką potrzebę? Karmieniem mózgu, czy rozumu? Wiedza przecież nie jest materią, nie można jej czerpać garściami.
Krytykujesz parady LGBT, a sam się podobnie zachowujesz. Głosisz ciągle swoje ateistyczne poglądy, a innym zabraniasz. Każdy ma potrzebę dzielenia się z ludźmi swoją ideologią i religią (bo religia to też ideologia). Jak homoseksualista najlepiej zaprezentuje swoje pragnienia i walory? Najłatwiej to zrobić pokazując swoje ciało. Wiele już o tym pisałem, ale przypomnę Ci, że ludzie LGBT są wykorzystywani do celów politycznych. Pełnią funkcję nowej awangardy rewolucyjnej (zastępującej proletariat). Ty tego nie zauważasz, bo celowo skierowano twoje obawy na zupełnie inne tory. Nie potrafisz się w tym połapać. Szukasz wrogów wśród narodów, a tu zagrożenie przychodzi od ateistów dodatkowo uwikłanych w homoseksualizm. Nie ma żartów, to jest „awangarda” wielonarodowa. Jak powiększyć szeregi rewolucjonistów? Trzeba ich wychowywać od najmłodszych lat, stąd specjalne programy dla dzieci. Osoba uwikłana w masturbację i homoseksualizm stanie się szybko ateistą i zawsze będzie już głosował na lewice. Proste?
Jeżeli chodzi o przerobienie na LGBT to wystarczy Ci dwuletni wyrok za homofobie i już tam w celi przejdziesz dwutygodniowe szybkie szkolenie integracyjne z LGBT. Nawet wiek Cię nie uratuje, bo znajdą się tam tacy wrażliwcy, co uwielbiają staruszków.
A już chwaląc Putina, najbardziej się odkrywasz. Pokazujesz, jak małą masz wiedzę o ludzkiej naturze. Zakazy Putina nic nie dają. Rosyjscy homoseksualiści (gangi motocyklowe i samochodowe) organizują leśne orgie. Zwołują się przez Internet na hasło. Najbiedniejsi są początkujący młodociani homoseksualiści, bo są bezlitośnie wykorzystywani. Filmy porno nagrywane na tych imprezach przedostają się na zachód. Podobno na te imprezy przyjeżdżają na rowerach małolaty z miasteczek odległych o kilkadziesiąt kilometrów. Okazuje się, że wbrew Putinowi rewolucyjne kadry rosną też w Rosji. A świadkowie Jehowy? Oni mają doświadczenie z dyktaturami i dają sobie świetnie radę. Jeżeli wierzysz, że zakazy to rozwiązanie problemu to nie znasz natury ludzkiej. Prawdopodobnie rodzice popierali komunę i nie byłeś światkiem łamania zakazów panujących w PRL-u. Mogę Cię zapewnić, że zakazy władzy totalitarnej uspakajają tylko naiwnych.
Bruner, jestem pełen podziwu dla Ciebie, że mimo takiego zamętu w głowie cieszysz się dobrym zdrowiem psychiczny. Pamiętaj, że ta propaganda internetowa ma określony cel. Uruchomiła w Tobie pewne emocje wynikające z twoich cech i doświadczeń życiowych. Stworzyła z Ciebie skrajnego nacjonalistę z zaburzoną orientacją narodową. Twoje zapewnienia, że Ci z tym dobrze nie są przekonywające. Wystarczy, że w Polsce zwycięży rewolucja obyczajowa, a wszystko na to wskazuje, że zwycięży, to będziesz miał przechlapane, a jak powstanie Poln będziesz zmuszony emigrować do Rosji.

Zdzisława Polak · Post by **Zdzisława Polak** » 03 Dec 2019, 22:03

oto link do ważnych informacji http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=6197

letnik · Post by **letnik** » 04 Dec 2019, 10:12

Komentując link udostępniony przez radną Polak, należy zauważyć, że marża dla nowej emisji obligacji wynosi 3,92% + WIBOR6M (aktualnie 1,79%) co w sumie daje ‭5,71‬%. Przez 5 lat zwłoki (do 2025 r.) daje to około 28,55‬%. Od kwoty 930 000 zł (wartość emisji obligacji) 28,55‬% to ‭265 515‬ zł. Dodając do tego wstępne koszty emisji obligacji (86 095 zł), orientacyjnie Dom Maklerski BDM S.A. zarobi na Gminie Poraj ‭351 610‬ zł. Jednak to nie wszystko. Gmina zapłaci jeszcze odsetki od obligacji w okresie wykupu (8 lat - 2026 – 2033), które będą spadać w miarę wykupu obligacji. W sumie te koszty mogą sięgnąć 50% wartości emisji obligacji.

letnik · Post by **letnik** » 04 Dec 2019, 10:13

Decyzja o rozstaniu: https://www.youtube.com/watch?v=0r5xJYetLL8. Czas około 26 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
8 codziennych nawyków, przez które twój chłopak się w tobie odkochuje: https://www.youtube.com/watch?v=heLSlbzwmA8. Czas około 8 minut.
GŁUPIE GŁUPKI W INTERNECIE: https://www.youtube.com/watch?v=UWmWl341V2E. Czas około 9 minut.

letnik · Post by **letnik** » 04 Dec 2019, 13:34

Dyktatura LGBT w natarciu: https://www.youtube.com/watch?v=a07VBB6C-Vs. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.

widz · Post by **widz** » 04 Dec 2019, 15:33

Dzięki Letnikowi za obszerne wyliczenie kosztów emisji obligacji z tego roku. Są to bardzo duże koszty dla Gminy Poraj,

letnik · Post by **letnik** » 05 Dec 2019, 09:59

C.D. Ukrywana historia. W II turze wyborów (pierwsze bezpośrednie wybory wójta 2002 r.) wygrał Pan Szczerbak i uzyskał większość w Radzie Gminy. Władzę w gminie na kadencję 2002- 2006 przejęła „prawdziwa” komuna, a radość komunistów z tego powodu nie miała końca. Pan Marian Szczerbak przecież był wypróbowanym bojownikiem o wolność i socjalistyczną demokrację.
Wójt Szczerbak bardzo umocnił się w gminie mimo niewielkich sukcesów inwestycyjnych pierwszej kadencji. Można przypuszczać, że strach porajskiej lewicy przed rządzącym w Polsce wtedy PiS-em napędzał wójtowi Szczerbakowi poparcie. Przed wyborami samorządowymi w 2006 r. Pani Gurbała mocno zaangażowała się w tworzenie komitetu „Porozumienie Prawicy” związanego z PiS-em. Zgoda Pana Mesjasza w 2005 r. na powieszenie na swoim domu baneru Jadwigi Wiśniewskiej kandydatki PiS na posłankę, stała się ważnym aktem wzmacniającą późniejszą współpracę już z posłanką Wiśniewską. Jednak Pan Mesjasz musiał się wycofać z polityki po wybuchu afery ze staruszkami w 2006 r.
Pan Szczerbak ponownie wygrał wybory na wójta w I turze (kadencja 2006-2010 r.). Za konkurenta miał mało znanego Pana Grzegorza Wartalskiego, kandydata Platformy Obywatelskiej. PiS nie wystawiło swojego kandydata, ponieważ zostało wyrolowane przez Pana Stacherę. Więcej na ten temat: http://www.zarkiletnisko.pl/forum/viewt ... 305#p11900.
Pani Wiśniewska będąc już posłanką PiS-u, chętnie pokazywała się publicznie z Panem Szczerbakiem. Pan Szczerbak (Porozumienie lewicy) dostał się do Rady Powiatu (wybory 2010 r.) obok Anny Socha-Korendo (PSL) i Mariusza Musialika (Przyszłość). W 2011 r. Pan Szczerbak zgłoszony przez Dorotę Kaim Hagar (Przyszłość), został wybrany przewodniczącym Rady Powiatu w Myszkowie przy poparciu radnych PiS-u (12 głosów za). Kontrkandydatem był radny Musialik zgłoszony przez Janusza Jakubca z PO (6 głosów za). Protokół z XIV/2011 sesji Rady Powiatu, Punkt 11: https://powiatmyszkowski.bip.net.pl/?p= ... ar_id=6474.
Jako żarliwy komunista po wyborze Pan Szczerbak przytoczył wiersz poety: „Nie depczcie przeszłości ołtarzy, bo na nich się jeszcze święty ogień żarzy”. Święty ogień komunizmu?
Artykuł komentujący wybór przewodniczącego Rady Powiatu:
https://myszkow.naszemiasto.pl/marian-s ... c8-1028799.
Tak w powiecie zarysował się podział na lewicę liberalną skupioną wokół Platformy Obywatelskiej oraz lewicę komunistyczną skupioną wokół Pana Szczerbaka (popieraną przez myszkowski PiS)
Nieformalna koalicja PiS-u z komunistami to prawdopodobnie pomysł posłanki. Taka koalicja rozbijała elektorat prawicowy w powiecie i obniżała poparcie dla prawicy. Pan Szczerbak w dowód wdzięczności zaczął się zbliżać stopniowo do PiS-u. W wyborach samorządowych 2014 popierał kandydata PiS-u na wójta (Pana Broniewskiego). Był na konwencji wyborczej PiS-u wraz ze swoją grupą zwolenników w „Hutniczej radości” (Jastrząb). Włączył się aktywnie w kampanię wyborczą PiS-u i kolportował ulotki wyborcze. Nawet Pan Bieniek (zasłużony dla PRL), gorący zwolennik Pana Szczerbaka, włączył się też w polityczną walkę po stronie PiS-u.
Balcerowicz znowu zrobił swoje. 16.08.2001. Kryzys finansów publicznych rządu AWS: https://www.youtube.com/watch?v=c34v4GmSsKA. Czas około 7 minut.
Fakty - klęska AWS i UW w wyborach parlamentarnych (2001 r.): https://www.youtube.com/watch?v=mc8H0fZAiiQ. Czas około 2 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 06 Dec 2019, 11:39

Jak radzić sobie z odrzuceniem: https://www.youtube.com/watch?v=PIfUMfNXw8w. Czas około 44 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
9 sygnałów, że nigdy nie kochałeś swojego partnera: https://www.youtube.com/watch?v=zryIleV5xRo. Czas około 9 minut.
HITY MATURATOBZDURA 2019: https://www.youtube.com/watch?v=QPMXLVeePCk. Czas około 15 minut.

letnik · Post by **letnik** » 07 Dec 2019, 08:55

C.D. Ukrywana historia. Podsumowanie. W przyszłym roku, na wiosnę mija 30 lat od pierwszych demokratycznych wyborów przeprowadzonych w Gminie Poraj. Czy to było święto demokracji? Czy wybrano godnych ludzi, którzy dostateczne reprezentowali swoich wyborców? Nie, to była prymitywna „ustawka”, nazwana przez prasę „Prowincjonalną Magdalenką”. „Ustawkę” przygotowały dwa obozy polityczne; jeden komunistyczny i antydemokratyczny zakorzeniony głęboko w struktury gminy, drugi obywatelski niosący nadzieje na zmianę sposobu sprawowania władzy i nowe otwarcie w gminie Poraj. Radni Komitetu Obywatelskiego mieli sumiennie reprezentować swoich wyborców i cykliczne się z nimi spotykać. Niestety kandydaci na radnych KO wybrani przez kierownictwo KO nie chcieli nawet tego zagwarantować w swoich programach wyborczych. To był wyraźny znak, że umieszczenie tych ludzi na listach KO było wielkim nieporozumieniem. Przyczyny takiego zachowania tkwiły w rezygnacji z demokratycznego zatwierdzania kandydatów na radnych przez zgromadzenie większości członków KO. Za niedemokratyczną procedurę wyłaniana kandydatów i za dalsze wydarzenia odpowiadało tylko i wyłącznie kierownictwo KO. Kierownictwo KO było ostrzegane przez Pana Jabłońskiego i przez innych członków KO czym to się skończy. Wygrała prywata i komunistyczne cwaniactwo. Niestety nigdy kierownictwo KO nie przeprosiło za wprowadzenie w błąd swoich wyborców.
Zachowanie radnych klubu KO na I sesji Rady Gminy (1990 r.) szybko sprowadziło kierownictwo KO na ziemie. W ten sposób radni, którzy dostali się do Rady Gminy z list KO, skompromitowały (być może celowo) powstający w gminie obóz demokratyczny. Okazało się, że ten obóz nie był ani demokratyczny, ani prawicowy. Jedni celowo inni z głupoty wykonali bardzo dobrą robotę dla obozu komunistycznego i podważyli zaufanie do porajskiej prawicy na lata. Nigdy już prawica nie wygrała wyborów samorządowych w Poraju. W rezultacie utrzymano sposób sprawowania władzy w Gminie Poraj podobny do tego, jaki obowiązywał w PRL, gdzie naczelnik gminy sprawował pełną władzę w imieniu PZPR, a członkowie gminnej rady narodowej służyli tylko do zatwierdzania jego decyzji. Dzisiaj kierowniczą rolę PZPR sprawują grupy interesu wywodzące się z tej partii.
Gminna rada narodowa. Aby zauważyć analogie między sposobem sprawowania władzy w gminie w okresie PRL a sposobem sprawowania władzy obecnie w naszej gminie trzeba poznać rozwiązania z tego okresu. Ówczesne gminne rady narodowe stanowiły fasadowy twór mający stwarzać pozory demokracji. W rzeczywistości ich zadaniem było realizowanie polityki rządu, która była całkowicie zależna od PZPR. Gminne rady narodowe to były terenowe organy władzy państwowej wzorowany na sowieckich radach. Zgodnie z Konstytucją z 1952 roku w pierwotnym brzmieniu były wybieralnymi na 3 lata organami w gminach, miastach, dzielnicach większych miast, powiatach i województwach. Rady narodowe poszczególnych szczebli wybierały swoje prezydia i były zależne od rad wyższego szczebla. Od 1 stycznia 1973 r. organem władzy państwowej i podstawowym organem samorządu społecznego była gminna rada narodowa dla gminy lub dla miasta i podległej miastu gminie. Jednoosobowym organem administracji państwowej i organem wykonawczym gminnej rady narodowej był naczelnik gminy lub miasta i gminy. Naczelnika gminy powoływał na czas nieokreślony przewodniczący prezydium wojewódzkiej rady narodowej na wniosek powiatowej rady narodowej, który dodatkowo powinien być zaopiniowany przez gminną radę narodową. Tę skomplikowaną procedurę upraszczały komitety powiatowe PZPR wskazujące odpowiedniego kandydata. Po reformie administracyjnej w 1975 r. (49 województw i likwidacja powiatów) uprawnienie te przejęły komitety wojewódzkie PZPR.
Prawdziwy komunista i częstochowskie SLD: https://www.youtube.com/watch?v=7P8vuOFai0M. Czas około 2 minut.
Komunizm zawsze stosuje przemoc: https://www.youtube.com/watch?v=nG1JEPkzk1M. Czas około 3 minuty.
Czym się różni komunizm od socjalizmu? https://www.youtube.com/watch?v=9-uyLlqn3Go. Czas około 6 minut.
Czym jest komunizm? https://www.youtube.com/watch?v=MzjTE1DZ3_c. Czas około 7 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 08 Dec 2019, 09:20

4 Sposoby jak ROZPOZNAĆ TOKSYCZNĄ OSOBĘ i co z tym zrobić? https://www.youtube.com/watch?v=kly7BAIEbKU. Czas około 13 minut.
CECHY IDEALNEGO FACETA. 6 MITÓW, 10 FAKTÓW: https://www.youtube.com/watch?v=Cm7CKnhZsk4. Czas około 19 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak sprawdzić czy kobieta jest chętna: https://www.youtube.com/watch?v=_nkuUc_ztbA. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
GŁUPI LUDZIE NA GRUPKACH Z FACEBOOKA: https://www.youtube.com/watch?v=HLIskbazWaA. Czas około 12 minut.

letnik · Post by **letnik** » 08 Dec 2019, 14:15

Kabaret na niedzielne popołudnie. Prohibicja: https://www.youtube.com/watch?v=VqigUSD05wc. Czas około 14 minut.

letnik · Post by **letnik** » 08 Dec 2019, 15:42

Komentarz polityczny konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=wpaRkHhwvnA. Czas około 20 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.

letnik · Post by **letnik** » 09 Dec 2019, 09:32

C.D. Gminna rada narodowa. Przepraszam za zmianę, ponieważ nastąpiła pomyłka i wcześniej wstawiony tekst ukaże się jako następny.
Po likwidacji powiatów w 1975 r. naczelników gminy powoływali wojewodowie po zapoznaniu się z opiniami gminnej rady narodowej. Wzmocniło to istotnie pozycję naczelnika, jednak kandydat na naczelnika gminy musiał być sprawdzony przez Służbę Bezpieczeństwa i mieć rekomendacje komitetu wojewódzkiego PZPR.
W 1983 roku (w stanie wojennym) dokonano kolejnej zmiany i naczelników zgłaszała gminna rada narodowa w uzgodnieniu z wojewodą. Ostatecznego wyboru dokonywała gminna rada narodowa, a na stanowisko naczelnika po wnikliwym sprawdzeniu (również przez SB) powoływał wojewoda. I w tym przypadku kandydat na naczelnika musiał mieć rekomendacje komitetu wojewódzkiego PZPR. Prawo zgłaszania kandydatów na członków rad narodowych (obecnie radnych) przysługiwała organizacjom politycznym, zawodowym i spółdzielczym. Listę wyborczą kandydatów na członków rad narodowych zatwierdzał komitet wojewódzki PZPR. Każdy kandydat był dokładnie sprawdzany przez Służbę Bezpieczeństwa. Kandydat zbyt związany z Kościołem był skreślany z listy. Wyborcy mieli do wyboru tylko jedną listę kandydatów. Wybór polegał na wrzuceniu listy bez skreśleń do urny (nie było okienka do stawiania X). Naczelnik gminy i członek rady narodowej byli opiniowani przez ten sam komitet wojewódzki PZPR. Członek gminnej rady narodowej, który nie popierał naczelnika gminy, nie był umieszczany na liście wyborczej w następnych wyborach. Naczelnikiem gminy lub miasta mógł zostać tylko lojalny i zaufany komunista realizujący zadania rządu i partii.
W takim systemie politycznym funkcjonował naczelnik Gminy Poraj Pan Pluta. Reforma samorządowa z 1990 r. uniezależniła wójta (dawniej naczelnika gminy) od władzy centralnej, ale uzależniła od radnych (dawniej członków gminnej rady narodowej). Radni żadnych instrukcji już nie miel i musieli sami wybierać wójta. Było to trzęsienie ziemi dla byłego naczelnika gminy i ludzi interesu wokół niego zgromadzonych. Podpowiedzi przyszły z góry od wiernych towarzyszy - należy tworzyć instrukcję dla przyszłych radnych. Uprawnienia do tworzenia takich instrukcji w gminie Poraj miał niezawodny porajski komunistyczny aktyw. Miał władzę oraz wiedzę i nie miał ochoty się władzą w gminie dzielić. Właśnie ten aktyw pod przewodnictwem Pana Pluty zdecydował się na tajne rozmowy z Komitetem Obywatelskim o podziale wyborczych łupów. Jednak wynegocjowane z KO stanowisko wójta dla Pana Pluty okazało się za mało atrakcyjne, bo podlegało kontroli radnych. Uznano, że będąc przewodniczącym Rady Gminy, można lepiej wpływać na decyzję radnych i zagarnąć większą władzę nad wójtem. Przygotowano więc instrukcję radnym, jak mają głosować.
Okazało się, że znalazły się sposoby na podporządkowanie sobie radnych. Ulegli radni byli faworyzowani (na różne sposoby) a ci niepokorni próbujący dobrze reprezentować interes mieszkańców byli lekceważeni, ośmieszani i oczerniani (podobnie jak dzisiaj). Przewodniczący Rady Gminy Pan Pluta zapomniał szybko, że jest reprezentantem radnych i ma wyrażać ich stanowisko. Powrócił bardzo szybko do starych sprawdzonych metod. Podporządkował sobie wójta i większość radnych, stając się ponownie naczelnikiem gminy. Większość radnych służyła „naczelnikowi” jak za dawnych lat.
Pan Pluta stał się przykładem i wzorem dla następnych ekip rządzących naszą gminą jak sobie dawać radę z demokracją i jak podporządkować sobie radnych, aby budować dalej socjalistyczną gminę. Socjalizm zawsze opiera się na tych gorszych cechach ludzkich, a nieudolność jest cechą główną socjalisty. Gmina opanowana przez socjalistów zawsze wyróżnia się arogancją władzy, dużymi kosztami inwestycji i wysokim zadłużeniem.
NIE CHCEMY SOCJALIZMU! PKF nr 17 (24.04.1990 r.): https://www.youtube.com/watch?v=dEDgfpG-FSo. Czas około 10 minut.
BĘDZIEMY ZAŁATWIAĆ TAK JAK POLSKĘ STAĆ! PKF nr 25 (20.06.1990 r.)https://www.youtube.com/watch?v=YDjZEACwxuU. Czas około 10 minut.
„WAŁĘSA NIE SKACZE JUŻ PRZEZ PŁOT" - PKF nr 43 (24.10.1990 r): https://www.youtube.com/watch?v=ePTCjJJrNXs. Czas około 9 minut.
PAŁAC KULTURY PKF nr 1 (02.01.1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=1XMPJGN ... NtnvwuwALj. Czas około 14 minut.

letnik · Post by **letnik** » 09 Dec 2019, 10:47

Komentarz polityczny konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=S1QAy00QORI. Czas około 18 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.

letnik · Post by **letnik** » 10 Dec 2019, 09:45

10 SYGNAŁÓW, że jesteś TOKSYCZNY: https://www.youtube.com/watch?v=9WB_RxrqwU4. Czas około 12 minut.
5 Zachowań Rujnujących ATRAKCYJNOŚĆ: https://www.youtube.com/watch?v=aNzBDyJAlGU. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Jak działa mowa ciała? | 5 ciekawostek: https://www.youtube.com/watch?v=zSBcOoEMZw4. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
CHŁOPAKI DO WZIĘCIA 2: https://www.youtube.com/watch?v=O_6b0GMOX5A. Czas około 16 minut.

letnik · Post by **letnik** » 11 Dec 2019, 08:48

C.D. Pozorowana demokracja w naszej nieszczęśliwej gminie. Metody sprawowania władzy przez ekipę Pana Pluty były przez następców udoskonalane i utrwalane. W dowód uznania m.in. za te wielkie osiągnięcia metodologiczne Pan Pluta otrzymał pierwsze miejsce jako naczelnik gminy otwierające poczet portretów wójtów Gminy Poraj w sali posiedzeń. Jednak Pan Pluta, gdy tylko stanął finansowo na nogi, porzucił porajski samorząd i już jako kapitalista i katolik zajął się biznesem. Komunistyczne idee już nie miały żadnego znaczenia, ale przyjaźnie i sympatie do starych towarzyszy owszem. Po wygraniu przez SLD wyborów parlamentarnych w 1993 r. wykorzystał perfekcyjnie swoje kontakty partyjne zdobyte w okresie PRL.
Przejęcie władzy w kraju przez SLD/PSL (1993 r.) umocniło porajskich komunistów. Nawet miała miejsce samokrytyka niektórych towarzyszy i powrót na łono partii SLD (wcześniej Socjaldemokracja Rzeczypospolitej Polskiej - SdRP). A SLD to partia postkomunistyczna kontynuująca tradycję PZPR więc stare przyjaźnie, sentymenty i metody powróciły. Systematycznie wzrastało zatrudnienie w gminie. Ilość chętnych towarzyszy gotowych do pozorowanej dobrze płatnej pracy ciągle wzrastała. Kiedy wójt śp. Lech Mesjasz próbował bardzo ostrożnie podjąć współpracę z porajską prawicą, przegrał wybory samorządowe w 1998 r. i następne w 2002 r. Umacnianie socjalizmu w gminie Poraj po wyborach samorządowych w 1998 r. powierzono Panu Musialikowi i Panu Józefowskiemu (przewodniczącemu rady gminy). Jednak ekipa ta nie spełniła oczekiwań towarzyszy i została zmieniona po 4 latach na sprawdzonego bojownika o wolność i socjalizm Pana Szczerbaka (z Panią Kozak u boku), ale o tym później.
Wszystkie zarządy Gminy Poraj od 1990 r. rozgrywały radnych i sprowadzały ich do roli maszynki do głosowania (centralizm demokratyczny). Strach radnych przed złamaniem socjalistycznej dyscypliny i narażenie się wójtowi, nie pozwolił na właściwą reprezentację swoich wyborców. Był i jest nieformalny zakaz organizowania spotkań z wyborcami i przedstawiania sprawozdań ze swojej pracy. Zakaz ten potwierdził jeden wyjątek. Radna powiatowa Jolanta Holi zorganizowała w listopadzie 1999 r. zebranie wiejskie w Żarkach Letnisku, na którym podjęto kilka uchwał. Władzę gminy, zamiast stać za mieszkańcami murem i poprzeć takie zebranie, wpadły w panikę i robiły wszystko, aby zebranie to się nie udało. Komuniści nie znoszą konkurencji. Krytykę traktują nie jako konstytucyjne prawo obywatela, ale atak na władzę ludową. Wójtem Gminy Poraj był wówczas Mariusz Musialik, a przewodniczącym Rady Gminy Henryk Józefowski. Tuż przed planowanym terminem zebrania sołtys dostał polecenie zorganizowania wcześniej zebrania wiejskiego. Zebranie sołtysa się odbyło i kwestionowano potrzebę organizacji następnego zebrania. Mimo agresywnej propagandy na zebranie zorganizowane przez radną powiatową Holi stawiło się wyjątkowo dużo mieszkańców. Zebranie przyjęło kilka uchwał m.in. kierowanych do wojewody. Po zebraniu rozpętano akcję potępiającą uczestników zebrania w stylu PRL-owskim. Władza zaskoczona ilością uczestników zarządziła sprawdzanie listy obecności. Podejrzewano udział obcego elementu przywiezionego z zewnątrz. Gdy się okazało, że wszyscy uczestnicy zebrania wpisani na listę są mieszkańcami Żarek Letniska, zaczęto kwestionować legalność zebrania. Trąbiono, że mieszkańcy nie mieli prawa organizować zebrania wiejskiego, nie mieli prawa skrytykować jedynie słusznej władzy gminy i poskarżyć się do wojewody. Wszczęto dochodzenie, kto udostępnił sale radnej. Od tego momentu sołtysi pilnują, aby nie udostępniać sal bez zgody „centrali”. Pojawiły się krytyczne komentarze w lokalnej prasie. Kierowniczka poczty w Poraju (zwolenniczka władzy ludowej) blokowała korespondencję wojewody z Ruchem Społecznym AWS, który wysłał uchwały zebrania wiejskiego Żarek Letniska. Skarga skierowana do dyrektora poczty w Częstochowie zakończyła się naganą dla „ideowej” kierowniczki. Wojewoda w reakcji na uchwały zebrania zlecił kontrolę RIO, podczas której wykryto wiele nieprawidłowości w gminie. Komuna szalała z wściekłości. Ani jeden radny nie ujął się za mieszkańcami Żarek Letniska. Wszyscy zachowali wierność socjalistycznej gminie. Od tego momentu radni boją się organizować spotkań z mieszkańcami. Nawet nie organizuje się przed wyborami spotkań z kandydatami na radnych. Jest to największy sukces grupy trzymającej władzę w Gminie Poraj.
PROSZĘ KSIĘDZA IDZIE NĘDZA! - PKF nr 6 (06.02.1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=_lwYDzG ... Lj&index=6. Czas około 10 minut.
MARIAN KRZAKLEWSKI PKF nr 10 (06.03.1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=V4x1PuD ... j&index=10. Czas około 9 minut.
JAROSŁAW KACZYŃSKI I POROZUMIENIE CENTRUM PKF nr 12 (20.03.1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=YN0umam ... j&index=12. Czas około 10 minut.
WRÓG MOJEGO WROGA PKF nr 21 (20.05. 1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=D_jO56M ... j&index=20. Czas około 10 minut.

letnik · Post by **letnik** » 11 Dec 2019, 17:11

Michalkiewicz nie może doczekać się roszczeń żydowskich: https://www.youtube.com/watch?v=LMkC0XM_Rdk. Czas około 21 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5. Uruchomienie roszczeń to urojona wielka szansa dla Konfederacji na przejęcie władzy w Polsce.

letnik · Post by **letnik** » 12 Dec 2019, 08:58

Co odstrasza każdą kobietę?: https://www.youtube.com/watch?v=CAy0fqGqzAM. Czas około 46 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Co kręci kobiety w facetach? https://www.youtube.com/watch?v=DrfNwu06vgQ. Czas około 6 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Bądź bardziej sexy - 6 cech, które przyciągają kobiety: https://www.youtube.com/watch?v=YgwoFUIKuw4. Czas około 6 minut.
Jakie męskie sylwetki podobają się kobietom [sonda uliczna]: https://www.youtube.com/watch?v=r9ZO7D5xPns. Czas około 7 minut.

letnik · Post by **letnik** » 12 Dec 2019, 15:57

Komentarz polityczny konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=Se7D2zKcu2o. Czas około 13 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.

letnik · Post by **letnik** » 12 Dec 2019, 17:18

Uchwała RIO Nr 4200/VI/182/2019 w sprawie opinii o możliwości wykupu przez Gminę Poraj obligacji na łączną kwotę 939.000,00 zł: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6175.
RIO wydało pozytywną opinię z zastrzeżeniami. W uchwale RIO napisano: Skład Orzekający, podobnie jak w innych wcześniej wydanych opiniach dotyczących Gminy Poraj, wskazuje na konieczność dokonywania bieżącej analizy i oceny sytuacji finansowej Gminy oraz monitorowania indywidualnego wskaźnika zadłużenia oraz przypomina, o potrzebie konsekwentnego realizowania działań naprawczych ujętych w programie postępowania naprawczego polegających na ograniczeniu wydatków bieżących, majątkowych, zwiększaniu dochodów i zachowania szczególnej dyscypliny w wydatkowaniu środków, co powinno umożliwić Gminie wywiązywanie się na bieżąco z zobowiązań.
Zgodnie z przyjętym programem zaplanowano w 2019 r. w ramach restrukturyzacji zadłużenia emisję obligacji o wartości 939 000,00 zł w celu pokrycia rozchodów wynikających z zapadających w 2019 r. rat kapitałowych zaciągniętych pożyczek.
Skład Orzekający zastrzega, iż niniejsza opinia wydana została w oparciu o aktualne informacje na temat sytuacji finansowej Gminy Poraj. W przypadku wystąpienia nowych, nieprzewidzianych okoliczności, w tym niezrealizowania dochodów na zakładanym poziomie w tym ze sprzedaży majątku lub konieczności zaciągnięcia nowych, nieplanowanych zobowiązań sytuacja finansowa Gminy może ulec znacznemu pogorszeniu.

Zdzisława Polak · Post by **Zdzisława Polak** » 12 Dec 2019, 17:31

a tutaj link do terminu sesji w Gminie Poraj i porządku obrad.http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=6211

letnik · Post by **letnik** » 13 Dec 2019, 10:03

C.D. „Demokracja” w Gminie Poraj. W 2001 r. władzę w Polsce przejęła koalicja SLD, PSL i Unia Pracy. Różne ekscesy radnych i ich opór w niektórych gminach przed podporządkowaniem się wójtom, burmistrzom i prezydentom z komunistycznego poparcia, skłoniły kierownictwo SLD, PSL i UP do wprowadzenia w 2002 roku bezpośrednich wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów. Wiele osób zachwycało się takim rozwiązaniem, nie uświadamiając sobie, że wybory bezpośrednie bardzo wzmocnią wójtów, burmistrzów i prezydentów, a osłabią władzę uchwałodawczą, czyli radnych. Nowe prawo ułatwiło podporządkowanie sobie radnych przez władzę wykonawczą i umożliwiło powrót do starych sprawdzonych komunistycznych metod. Ośrodek władzy przesunął się z władzy uchwałodawczej na władzę wykonawczą. Radni stali się znów bezradni. To jednak nie wynika z przepisów prawa, ale z praktyki. Właśnie w pierwszych wyborach bezpośrednich (2002 r.) Pan Szczerbak otrzymał największe poparcie od mieszkańców gminy. Pani Jolanta Kozak jako wierna towarzyszka została przewodniczącą Rady Gminy Poraj. Duet ten rozumiał się bez słów, chociaż w drugiej kadencji przewodniczącym „wybrano” Zbigniewa Konieczkę. Pan Konieczko startował (2006 r.) z Komitetu Porozumienie Prawicy (PiS) i jego „wybór” na przewodniczącego był początkiem „współpracy” Pana Szczerbaka z PiS-em. Właśnie ten wybór jest dowodem, jaki wpływ miał wójt na decyzję „swoich” radnych. Nawet wybrali na przewodniczącego osobę z „wrogiego” obozu, bo wójt miał takie życzenie.
W wyborach parlamentarnych w 2005 r. w kraju wygrało PiS (26,99%), na drugim miejscy była PO (24,14%), na trzecim Samoobrona (11,41%), a na czwartym SLD (11,31%). Do sejmu jeszcze weszła Liga Polskich Rodzin (7,97%) i PSL (6,96%). W gminie Poraj wygrała już Platforma Obywatelska (23%), na drugim miejscu było PiS (niecałe 23%), a na trzecim „Samoobrona” (14,2%). Dopiero za „Samoobroną” znalazło SLD z poparciem 9,3%. Frekwencja wyniosła tylko 34,78%. Okazało się, że przy SLD zostali tylko najwierniejsi towarzysze (406 osób). Mniej wierni zagłosowali na „Samoobronę” (409 osób). Na PO zagłosowały 663 osoby, a na PiS 647 osób. Programy wyborcze PO i PiS w wyborach parlamentarnych w 2005 r. praktycznie niczym się nie różniły. Po wyborach PO rozpoczęła ostry skręt na lewo, próbując ten rozdarty elektorat (SLD i Samoobrony) przyciągnąć do siebie. Bezpardonowa walka PO z PiS-em i stosowanie różnych taktycznych sztuczek. Np. rezygnacja w ostatniej chwili z kandydowania Pana Stachery na wójta z poparciem PiS-u i przejście do PO (2006 r.) oraz sztuczki wizerunkowe stopniowo przekonywały porajskich wyborców lewicowych do PO.
Wyjście z koalicji rządowej Ligi Polskich Rodzin i Samoobrony (koalicja LiS) zmusiło PiS do ogłoszenia przyspieszonych wyborów do parlamentu w 2007 r. Jak Platforma Obywatelska kupowała głosy przed wyborami parlamentarnymi w 2007 r., chcąc za wszelką cenę wygrać te wybory? Podpisywała ze związkami zawodowymi państwowych firm zobowiązanie, że jak otrzyma od nich poparcie, to po wygraniu wyborów rozda darmowe akcje o dużej wartości dla wszystkich pracowników firmy. Podaje głośny przykład z brzegu: Platforma Obywatelska podpisała ze związkiem zawodowym w PGNiG (Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo) umowę, na podstawie której związek udzieli w nadchodzących wyborach poparcia Platformie, a w zamian partia zobowiązała się do wydania 750 tys. darmowych akcji o wartości 4,4 mld złotych dla ponad 60 tys. byłych i obecnych pracowników firmy. W razie wygranej PO każdy z pracowników miałby otrzymać pakiet akcji o wartości ok. 75 tys. zł. W 2007 roku to była pokaźna kwota. Przeciętne wynagrodzenie było wtedy na poziomie 2 700 zł brutto. Takich obietnic finansowych było wiele.
Kampania wyborcza w 2007 r. polegała na totalnej krytyce PiS-u, co bardzo podnosiło na duchu porajskich towarzyszy. Sympatia dla Platformy narastała w miarę zbliżania się daty wyborów.
W przyspieszonych wyborach parlamentarnych w 2007 r. w gminie Poraj wygrała już zdecydowanie Platforma Obywatelska z 41% poparciem, na drugim miejscu było PiS z 25% poparciem, a na trzecim PSL (15,17%). Samoobrona i Liga Polskich Rodzin nie weszły do sejmu. Dopiero za PSL znalazła się koalicja Lewica i Demokraci (SLD+SDPL+PD+UP) z poparciem 14,83%. Na PO głosowało 1 801 wyborców, na PiS 1 098 wyborców. Na PSL głosowało 666 wyborców, a na SLD i koalicję głosowało 651 wyborców. Frekwencja wyniosła 51,46% o 16,68% większa niż 2005 r. Mimo tak nasilonej krytyce, na PiS zagłosowało w Poraju o ‭451‬ osób więcej niż w 2005 r.
POROZUMIENIE CENTRUM - PKF nr 45 (06.11.1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=gChHhzl ... j&index=44. Czas około 11 minut.
POWSTANIE W BELWEDERZE - PKF nr 47 (20.11.1991 r.): https://www.youtube.com/watch?v=WYkh1j0 ... j&index=46. Czas około 12 minut.
RZĄD JANA OLSZEWSKIEGO - PKF nr 50 (11.12.1991 r.). Obrona komunistów przez Wałęsę: https://www.youtube.com/watch?v=Licgf3m ... j&index=49. Czas około 10 minut.
ZERWANA KOALICJA PKF nr 19 (06.05.1992 r.): https://www.youtube.com/watch?v=7_WakXdfaiU. Czas około 10 minut.
TEKI I TECZKI I BOLEK - PKF nr 25 (16.06.1992 r.): https://www.youtube.com/watch?v=qYXENqt ... t&index=25. Czas około 11 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 13 Dec 2019, 15:49

Klub radnych „Gmina dla Wszystkich” uruchomił stronę (Facebook), na której informuje mieszkańców o swej aktywności w Radzie Gminy Poraj: https://www.facebook.com/krgdw/
Klub składa się z 3 radnych: Leszek Lach, Jolanta Chmura, Waldemar Sitek. Radny Bartosz Rajczyk został jednogłośnie wydalony z klubu uchwałą 1/2019 z dnia 16.11.2019 r.

letnik · Post by **letnik** » 14 Dec 2019, 09:12

Jak okiełznać stres i wstyd w kontaktach z kobietami: https://www.youtube.com/watch?v=1HNaKvSiBbA. Czas około 26 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Piotruś Pan, Narcyz i Ofiara losu? Poznaj 3 typy toksycznych facetów! https://www.youtube.com/watch?v=5OYEew21GCA. Czas około 12 minut.
Dokonaj wyboru i odkryj prawdę o sobie: https://www.youtube.com/watch?v=G1iCQazf48E. Czas około 8 minut.
Jaki powinien być prawdziwy mężczyzna? | Wapniak & Kuba Jankowski SONDA: https://www.youtube.com/watch?v=fdSxUcCsXbI. Czas około 4 minuty.

warcaby · Post by **warcaby** » 14 Dec 2019, 10:01

letnik wrote: ↑
13 Dec 2019, 15:49
Klub radnych „Gmina dla Wszystkich” uruchomił stronę (Facebook), na której informuje mieszkańców o swej aktywności w Radzie Gminy Poraj: https://www.facebook.com/krgdw/
Klub składa się z 3 radnych: Leszek Lach, Jolanta Chmura, Waldemar Sitek. Radny Bartosz Rajczyk został jednogłośnie wydalony z klubu uchwałą 1/2019 z dnia 16.11.2019 r.

To już musi się rozwiązać bo to już nie klub. I trzeba zmienić komisje rewizyjna chyba.

Zdzisława Polak · Post by **Zdzisława Polak** » 14 Dec 2019, 13:24

Warcaby- Jesteś w błędzie Klub może liczyć 3 osoby i tyle jest. Ale w tej drugie sprawie masz rację- faktycznie należy zmienić skład Komisji Rewizyjnej. Należy zamienić radnego Rajczyka na innego Radnego, który będzie reprezentował Klub Gmina dla Wszystkich ponieważ Radny Rajczyk stracił rekomendację do reprezentowania Klubu.

warcaby · Post by **warcaby** » 14 Dec 2019, 15:13

Kobieto on nie jest w tej komisji!

letnik · Post by **letnik** » 14 Dec 2019, 18:52

Radny Rajczyk jest w komisji skarg, wniosków i petycji.

letnik · Post by **letnik** » 14 Dec 2019, 18:53

O nowej ekonomii, czyli dlaczego poprzednie systemy nie zdały egzaminu? https://www.youtube.com/watch?v=_mQlSPunR1U. Czas około 75 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.

Zdzisława Polak · Post by **Zdzisława Polak** » 14 Dec 2019, 20:36

Do Warcaby. Mężczyzno ale to ty (Warcaby ) napisałeś, że Rajczyk jest w Komisji Rewizyjnej. Może i nie jest, ale jest w Komisji Skarg, Wniosków i Petycji . I działanie powinno być identyczne.

letnik · Post by **letnik** » 15 Dec 2019, 09:19

C.D. Demokracja a trzecia władza. Platforma Obywatelska po wyborach parlamentarnych 2007 r. stała się przyjazną partią dla porajskiej lewicy i dawała nadzieje na bogacenie się kosztem innych. Rysowała się perspektywa spokojnych lat do rozwoju biznesów. Duże bezrobocie i umowy śmieciowe pozwalały na eksploatację taniej siły roboczej i intelektualnej za drobne. Komuniści zawierali przyjaźnie biznesowe z liberałami z PO, a w SLD liberałów również nie brakowało. Już lewica nie głosiła takich haseł jak: Każdy liberał to złodziej. Nie interesowała się już biedą wśród społeczeństwa, ale swoim bogactwem. Pragnęli zdobyć szacunek społeczeństwa i władzę przez mnożenie bogactwa. Szybko się zorientowali, że mając pieniądze, będą mieć wpływ na gminną władzę, a mając wpływ na gminną władzę, będą mieć pieniądze. Warunkiem szybkiego bogacenia są „wolne” i „niezawisłe” sądy. Utrata władzy w kraju przez SLD (2005 r.) zaniepokoiło naszą sądowniczą władzę. Trzecia władza miała gwarancję bezkarności tylko od SLD. Właśnie naszą Konstytucję pisała lewica, która została przyjęta po nieważnym referendum konstytucyjnym. Mimo to prezydent Kwaśniewski zatwierdził Konstytucję. Konstytucja została napisana tak, aby dekomunizacja sądownictwa była niemożliwa. W ramach „solidarności” ludzie o poglądach komunistycznych i lewicowych mogli liczyć na łagodniejsze wyroki. Rozmawiając prywatnie z sędziami i prokuratorami, można było szybko się zorientować, że trzecia władza była opanowana w zdecydowanej większości przez ludzi o poglądach lewicowych i komunistycznych. Całe klany rodzinne kultywowały postkomunistyczne obyczaje w wymiarze sprawiedliwości. Tworzyły się grupy nietykalnych przedsiębiorców i mafijnych gangów. Wygranie wyborów przez PiS w 2005 r. wywołało szereg obaw wśród sędziów i prokuratorów. Władza sądownicza znakomicie zdawała sobie sprawę ze swojego lewicowego upolitycznienia, dlatego odebranie władzy PiS-owi przez Platformę Obywatelską w 2007 r. zostało przyjęte przez trzecią władzę z wielką ulgą.
Koniec Sejmu IV RP (7 września 2007 r.): https://www.youtube.com/watch?v=aeP0BufdqQk. Czas około 2 minut.
Szybko się okazało, że PO również utrzymało bezkarność trzeciej władzy i zagwarantowała sobie bezkolizyjną realizację programu: „By żyło się lepiej, nam w PO”.
By żyło się lepiej! (2007 r.): https://www.youtube.com/watch?v=U0kZefJe4xs. Czas około 2 minut.
By żyło się lepiej, nam w PO (2013 r.): https://www.youtube.com/watch?v=pVhC9M6gJVU. Czas około 2 minut.
Oglądając filmy ze zwycięskiej kampanii wyborczej z 2007 r. i oglądając ostatnią konwencję wyborczą kandydata PO na prezydenta, łatwo dojść do przekonania, że obecna kampania wyborcza Platformy Obywatelskiej jest wzorowana na tej z 2007 r. Dokładnie takie samo lanie wody.
Tusk - Zwycięzca przemawia... (25 października 2007 r.): https://www.youtube.com/watch?v=XZyTZlkJZjM. Czas 1 minuta.
W Sumliński w sprawie przyczyn rozpadu koalicji PiS, LPR i Samoobrony w 2007 r. https://www.youtube.com/watch?v=ByfRy52Lepk. Czas około 3 minut.
Władza sądownicza widząc, że PO dotrzymuje słowa, rozszerzyła swe sympatie na PO. W ramach rewanżu pojawiły się łagodniejsze wyroki również dla ludzi z PO. Prokuratury zaś umarzały postępowania lub je przedłużały w nieskończoność aż do przedawnienia. Osoby o poglądach prawicowych byli traktowani z wyjątkową surowością. Liberalne poglądy zostały przyswojone przez władzę sądowniczą ze zrozumieniem. „Apolityczni” sędziowie i prokuratorzy cały sercem popierali SLD i PO, bo te partie gwarantowały im niezawisłość od konstytucyjnej „władzy zwierzchniej” (art. 4 Konstytucji). Konstytucja gwarantuje władzy ustawodawczej (sejmowi) niezależność od władzy sądowniczej. Jest to warunek funkcjonowania państwa demokratycznego.
Gdyby władza sądownicza była połączona z władzą prawodawczą (sejmem), władza nad życiem i wolnością obywateli byłaby dowolną, sędzia bowiem byłby prawodawcą. Sędzia tworzyłby prawo na podstawie którego by sam funkcjonował. Gdyby władza sądownicza była połączona z władzą wykonawczą (rządem), sędzia mógłby mieć siłę ciemiężyciela (koncepcja Monteskiusza).
Władza sądownicza ma obowiązek działania na podstawie ustaw tworzonych przez władzę ustawodawczą reprezentującą władzę zwierzchnią. Publiczna krytyka przyjmowanych ustaw przez sędziów jest niedopuszczalna. Tylko Trybunał Konstytucyjny (sąd konstytucyjny) ma uprawnienia do oceny zgodności ustaw z Konstytucją. Władza sądownicza realizuje się tylko w obszarze wydawania wyroków w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, czyli narodu. Rzeczpospolita Polska to nie lasy i jeziora tylko naród w Konstytucji nazywany władzą zwierzchnią. Gdy naród wybierze swoją reprezentację i wyłoni się większość parlamentarna z odpowiednim programem, to władza sądownicza występująca przeciw temu programowi działa przeciw narodowi i przestaje go reprezentować. Przestaje działać w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej. A taka władza sama się staje władzą poza konstytucyjną, czyli nielegalną.
„Kiedy nam Pan zrobi, żebyśmy lżej żyli Panie Tusk"? 21.09.2011 Premier Tusk w Kutnie: https://www.youtube.com/watch?v=-GZnPwlJVuw. Czas około 5 minut.
Panie Tusk chodź Pan na piwko (2011 r.): https://www.youtube.com/watch?v=ZCWYxP6E1M0. Czas około 9 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 15 Dec 2019, 15:37

Kabaret: https://www.youtube.com/watch?v=yOSucHjr2-Q. Czas około 18 minut.

letnik · Post by **letnik** » 16 Dec 2019, 09:56

4 typy narcyzmu: https://www.youtube.com/watch?v=7qvvhgwtyuY. Czas około 35 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Jaki powinien być PRAWDZIWY mężczyzna - Steve Biddulph: https://www.youtube.com/watch?v=qCxodjqWUxA. Czas około 5 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
6 błędów, jakie popełnia zakochany mężczyzna: https://www.youtube.com/watch?v=Zx4bCoPnM5s. Czas około 11 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Chłopaki do wzięcia: https://www.youtube.com/watch?v=OADFROJdJ_k. Czas około 10 minut.

letnik · Post by **letnik** » 16 Dec 2019, 10:59

Prawa obywatelskie zwierząt: https://www.youtube.com/watch?v=wCTNJmLFfNA. Czas około 13 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.

letnik · Post by **letnik** » 16 Dec 2019, 17:48

Wszystkim pluszowym komunistom i bolszewickim wojownikom gratuluje powstanie „Nowej Lewicy”. SLD i Wiosna z czerwono - tęczową flagą? Będzie wreszcie miło i seksownie: https://wiadomosci.wp.pl/sld-i-wiosna-s ... 144235137a.
Nowa Lewica: https://www.youtube.com/watch?v=TGyzRr1R6gI. Czas około 53 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.

letnik · Post by **letnik** » 16 Dec 2019, 20:03

Polską inteligencję wyrznęli sowieci. Komuniści i liberałowie się uwłaszczyli i wzbogacili. Powstała nowa czerwona inteligencja, która urodziła nowe pokolenie, czyli patologię. Czy szykuje się bunt bananowej młodzieży?
Ciemna strona życia młodzieży z dobrych domów. Patointeligencja: https://www.youtube.com/watch?v=wTAibxp ... e=emb_logo. Czas około 4 minuty. Ten teledysk o ukrytym życiu uczniów prestiżowych liceów wyświetliło przeszło 4 milionów osób w ciągu 5 dni. Komentarze pod teledyskiem to też patologia.

letnik · Post by **letnik** » 17 Dec 2019, 09:16

C.D. Demokracja a trzecia władza. Władza sądownicza składa się tylko z sędziów. Doktor, czy profesor prawa niebędący sędzią nie należy do władzy sądowniczej. Sędzia funkcjonuje i wydaje wyroki na podstawie ustaw (kodeksów) tworzonych przez sejm (władzę ustawodawczą). W sprawach nieuregulowanych przez ustawy kieruje się przepisami Konstytucji. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom (Art. 178 Konstytucji). Sędzia decyduje o losie człowieka czasami na wiele lat i jego władza, niezawisłość i niezależność w tym obszarze się realizuje. Sędzia otrzymał władzę, ale tylko nad człowiekiem oskarżonym lub nad zorganizowaną grupą przestępczą. Sędzia rozstrzyga również rację osób lub instytucji, które są w sporze. Ta władza też jest ograniczona, bo każda pierwsza decyzja sądu może być zaskarżona w drugiej instancji. Władza sądownicza nie ma żadnej władzy nad ludźmi, którzy nie są oskarżeni o czyn zabroniony lub gdy spory rozstrzygają bez pomocy sądu. Sprawując urząd, sędziowie muszą być odporni na wszystkie naciski i wszystkie zewnętrzne zależności, a to już nie zależy od jakości prawa, ale od charakteru sędziego. Słaby, niedouczony lub przekupny sędzia, mający świadomość swej słabości, zawsze będzie popierał taką władzę, która pozwoli mu utrzymać się na stanowisku sędziego. To właśnie SLD, PSL i PO gwarantowały takim sędziom spokojnie egzystowanie, uzyskując od nich poparcie. Sędzia z charakterem, prawy i sprawiedliwy nie musi się obawiać żadnej władzy pochodzącej z powszechnych wyborów. Niezawisłość to jest cecha podobna do uczciwości. Nie da się jej zagwarantować prawem. Tak jak na uczciwego człowieka działa mnóstwo pokus, aby tę uczciwość złamać, tak na niezawisłego sędziego działa wiele pokus łamiących sędziego. Etykę i uczciwość człowieka kształtuje kultura wpojona podczas wychowania. Na dorosłego człowieka etykę i uczciwość wymuszają przepisy prawa z różnym skutkiem. Na straży niezawisłości sędziego stoi Krajowa Rada Sądownicza (o bardzo słabych konstytucyjnych kompetencjach) i dyscyplinarne sądy, które kierując się solidarnością sędziowską, nie spełniając dostatecznie dyscyplinującej funkcji. Również ustawodawca (sejm) nie stworzył jasnego prawa dyscyplinującego sędziów, a z bezpośrednim stosowanie przepisów Konstytucji sędziowie mają ciągle problemy. Stosują je tylko wtedy, gdy im jest to wygodne. Konstytucja mówi, że: Art. 178 § 3: Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej niedającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Mimo tego zapisu istnieje Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, które zamiast zajmować się obrona wolności i praw obywatelskich, zajmuje się m.in. oceną przyjmowanych ustaw. Ostatnio nawet wzywa sędziów do protestów.
Kogo się obawia grupa sędziów angażujących się w walkę polityczną, czego broni ta grupa? Czy domaga się sprawiedliwych wyroków, czy domaga się uczciwości? Niestety, domaga się utrzymania tego, co było, nie proponując nic w zamian. PO, Nowa Lewica (SLD, Wiosna), PSL widząc łagodność wyroków władzy sądowniczej dla swoich wyznawców, ma interes w utrzymaniu tego stanu. Sędziowie są wysoko opłacani z naszych podatków i mają obowiązek sumiennie służyć społeczeństwu jak każda władza. Mamy doświadczenie, że sędziowie sami nie są w stanie się oczyścić z sędziów uległych, niedouczonych i przekupnych. Sędzia ma prawo mieć jednoznaczne poglądy polityczne, ale w czasie sprawowania władzy (czyli wydawania wyroku) musi zachować obiektywność i nie kierować się sympatiami politycznymi. Wymaga to od sędziego dużego wysiłku intelektualnego, jednak nie wszystkich sędziów na to stać. Musi być sposób na zdjęcie z urzędu takiego sędziego, który nie spełnia tych standardów. Sędziowie nie mogą publicznie opowiadać się po jednej ze stron sporu politycznego, bo uczestniczą wtedy w walce o władzę dla określonej partii politycznej lub koalicji. Sędziowie mają zagwarantowaną władzę sądowniczą przez Konstytucję i nie mogą walczyć o coś, co już mają. Wszelkie działania sędziów w celu poszerzenia swej władzy jest niekonstytucyjne. Społeczeństwo nie może znać poglądów politycznych sędziów. Sędzia publicznie wyrażający swoje poglądy polityczne naraża się na wnioski oskarżonych o wyłączenie ich ze składu sędziowskiego ze względu na inne poglądy polityczne niż oskarżony. Tworzy to chaos i przedłuża procedury. Każda władza, która nie podlega żadnej kontroli, szybko się degeneruje. Władza sądownicza jest jedyną władzą, która nie poddaje się weryfikacji w wyborach powszechnych, więc nie ma mandatu społecznego. Taki mandat otrzymuje podczas powołania na sędziego przez prezydenta wybieranego w wyborach powszechnych (reprezentanta władzy zwierzchniej). Zgodnie z Konstytucją prezydent nie może cofnąć tego mandatu, ale cofnąć mandat sędziego może tylko powołany do tego sąd.
Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie (art. 180 Konstytucji).
Więcej na ten temat: http://zarkiletnisko.pl/forum/viewtopic.php?f=1&t=1318. Wprawdzie temat jest niedokończony, bo nastąpił atak komunistycznych trolli i w „nagrodę” zostałem zablokowany, ale najważniejsza analiza zapisów Konstytucji pozostała.
Istnieją rozproszone sądy dyscyplinarne dla sędziów. Efekty pracy tych sądów są jednak mizerne. Ustawą z dnia 8 grudnia 2018 r. sejm powołał Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, która pełni role sądu orzekającego dla sędziów. Izba Dyscyplinarna realizuje dyspozycje art. 180 Konstytucji. Prezydent wybrał 16 sędziów Izby Dyscyplinarnej spośród kandydatów przedstawionych przez Krajową Radę Sądownictwa. Powołanie Izby Dyscyplinarnej SN powinno być przyjęte z zadowoleniem przez sędziów, ponieważ ta Izba daje szanse na poprawę zaufania społecznego do władzy sądowniczej. Jednak sędziom na zaufaniu społecznym najwidoczniej nie zależy i wiedząc o swoich wadach, wszelkimi sposobami próbują zakwestionować legalność tej Izby. W dniu 5 grudnia 2019 r. trzyosobowy skład Izby Pracy Sądu Najwyższego uznał, że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem w rozumieniu prawa unijnego, mimo że w Izbie Dyscyplinarnej zasiadają tylko czynni sędziowie. W ten sposób kwestionuje się zapisy Konstytucji i ustaw (przyjętych przez sejm, reprezentanta władzy zwierzchniej) w imię obrony własnej bezkarności. Ostatnio przygotowano poselski projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych. Nowelizacja daje skuteczniejsze narzędzia do dyscyplinowania sędziów prowadzących walkę polityczną z władzą ustawodawczą i wykonawczą reprezentującą władzę zwierzchnią (czyli naród). Walkę taką zakazuje Konstytucja RP.
Sąd nie zna prawa? (11 lutego 2017 r.): https://www.youtube.com/watch?v=03y4--_QIjw. Czas około 6 minut.
NADZWYCZAJNA KASTA W AKCJI (28 lipca 2017 r.): https://www.youtube.com/watch?v=TdARuh2JRmc. Czas około 15 minut.
Mamy dowód na piśmie, za ile można przekupić Sąd Najwyższy! (30 listopada 2018 r.):
https://www.youtube.com/watch?v=Li4Tc2Zeo48. Czas około 15 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
NIEZAWISŁOŚCI SĄDÓW W POLSCE (8 lipca 2019 r.): https://www.youtube.com/watch?v=6_yz_msafL8. Czas około 18 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
WIEC POPARCIA DLA POPLECZNIKÓW KASTY (5 grudnia 2019 r.): https://www.youtube.com/watch?v=YExiyi3sNNg. Czas około 15 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 17 Dec 2019, 20:33

Uchwała Nr 91(XII)19 Rady Gminy Poraj z dnia 7 listopada 2019 r. zmieniającej Uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6157 zawiera wady prawne i konieczne będą zmiany. W paragrafie 3 zawarto dwie różne daty wejścia w życie uchwały:
§ 3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego z mocą obowiązującą od dnia 1 grudnia 2019 r. Znowu Pani radca prawny się nie popisała.
Uchwała RIO w Katowicach Nr 453/XXXI/2019: http://www.rio.katowice.bip.net.pl/?a=11490.

letnik · Post by **letnik** » 18 Dec 2019, 09:45

Bezmyślne przyjęcie Uchwały Nr 91(XII)19 Rady Gminy Poraj z dnia 7 listopada 2019 r. z dwoma datami wejścia w życie może świadczyć, że radni koalicji rządzącej gminą będą głosować za wszystkim, co im przedstawi Pani Wójt. Nie ważne wykształcenie, nieważna przyzwoitość najważniejsza służebność, nie mieszkańcom gminy, ale zarządowi. Kto głosował za uchwałą z taką wadą prawną:
Adamczyk Łukasz, Boroń Łukasz, Klimek Krzysztof, Makuch Marcin, Rajczyk Bartosz, Sawicki Sylwester, Superson – Koszyła Dagmara, Tkacz Andrzej.
Teoretycznie, gdyby Pani Wójt przygotowała uchwałę mówiącą, że radni z koalicji są niemądrzy, to taka uchwała została by najprawdopodobniej przyjęta większością głosów przez tych radnych.

letnik · Post by **letnik** » 18 Dec 2019, 09:48

Strach przed starością: https://www.youtube.com/watch?v=Htt2myUvi6Q. Czas około 26 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.
Czego PRAGNĄ Mężczyźni Tęsknoty MĘSKIEJ duszy John Eldredge: https://www.youtube.com/watch?v=R6KxoTjfk48. Czas około 8 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
10 prostych sposobów manipulowania ludzkim umysłem: https://www.youtube.com/watch?v=4loOGGad17k. Czas około 10 minut.
Sonda. Co najbardziej pociąga cię w mężczyźnie/kobiecie? https://www.youtube.com/watch?v=4w2XgTNlgOw. Czas około 5 minut.

letnik · Post by **letnik** » 19 Dec 2019, 09:04

C.D. Demokracja a trzecia władza. Próby dyscyplinowania sędziów ustawą dyscyplinującą bez zamiany Konstytucji, są doraźnym rozwiązaniem. Takie ustawowe rozwiązanie nie może znieść konstytucyjnej nieusuwalności sędziów. Jak te sprawy reguluje Konstytucja?
Art. 179: Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony.
Art. 180:
1. Sędziowie są nieusuwalni.
2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.
3. Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku na skutek uniemożliwiających mu sprawowanie jego urzędu choroby lub utraty sił. Tryb postępowania oraz sposób odwołania się do sądu określa ustawa.
4. Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku.
5. W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia.
Najbardziej skuteczną metodą dyscyplinowania sędziów byłoby poddanie poszczególnych sędziów pod osąd społeczeństwa (władzę zwierzchnią). Jednak wprowadzenie tej metody wymagałoby usunięcia z Konstytucji zapisu o nieusuwalności sędziów (art., 180 § 1).
Każdy sędzia raz na 5 lat (np. razem z wyborami prezydenckimi) musiałby się poddać w swoim okręgu sądowym weryfikacji ze strony obywateli. Jeśli taki sędzia nie uzyskałby w ramach tej weryfikacji co najmniej bezwzględnej większości obywateli głosującej, to byłby pozbawiany tytułu sędziowskiego. Być może w okresie początkowym należałoby obniżyć poparcie obywateli do co najmniej 30%, aby nie ogołocić sądów z sędziów. Sędzia podający się weryfikacji musiałby zaprezentować głosującym co najmniej dwie informację: jak długo średnio trwały u niego procesy od otwarcia przewodu sądowego do wyrokowania i ile wyroków uchylono mu w drugiej instancji. To są najważniejsze parametry informujące o jakości sędziego. Gdyby sędzia udzielał się politycznie, to pojawiłby się trzeci parametr polityczny wpływający na jego ocenę. Polityczny sędzia nawet najlepszy, przy zawirowaniach politycznych mógłby stracić tytuł sędziego. Takie rozwiązanie skutecznie by odwiodło sędziów od publicznych prezentacji swych poglądów politycznych.
Demokracja w Gminie Poraj. Pan Stachera radny powiatu zdobył zaufanie kierownictwa PO i został w październiku 2009 r. wybrany na starostę myszkowskiego (zgłoszony przez słynnego Andrzeja Jastrzębskiego, wtedy radnego Samoobrony). Protokół XXXV/2009 z 30 października 2009 r.: https://powiatmyszkowski.bip.net.pl/?p= ... ar_id=2237. Wybór starosty punkt 22. Za wyborem Pana Stachery głosowało 13 radnych (przy 19 obecnych). Klub radnych PiS głosował przeciw (5 radnych). Za głosowało: PO, PSL, SLD, Samoobrona i Przyszłość (razem 13 głosów). Stanowisko starosty umożliwiło Panu Stacherze poszerzyć kontakty z aktywem wojewódzkim PO. Kontakty te przydadzą się później w uzyskiwaniu dotacji i w zadłużeniu gminy Poraj, po objęciu funkcji wójta.
Ponieważ porajska komuna już „poczuła bluesa” do PO, wybory samorządowe w 2010 r. zakończyły się zwycięstwem Pana Łukasza Stachery, kandydata Platformy Obywatelskiej. Pan Stachera wygrał w I turze (54,78% i 2 339 głosów) z Panem Szczerbakiem (45,22% i 1 931 głosów). Było to starcie lewicy liberalnej (biznesowej) z lewicą „ideową”. Innych kandydatów nie było.
Nowy wójt wykorzystał wszystkie doświadczenia byłych wójtów (korzystając z pomocy Pani Magdy) w podporządkowywaniu sobie radnych. Pani Katarzyna Kaźmierczak jako przewodnicząca Rady Gminy z poświęceniem pomagała wójtowi w realizacji inwestycji na kredyt. Wójt, mając mandat społeczny z bezpośrednich wyborów, mógł odważnie dyscyplinować radnych, ponieważ radni nie mogli mu w żaden sposób zagrozić. Wprawdzie mogli podjąć uchwałę o zarządzeniu referendum w celu odwołania wójta, ale takie referenda prawie nigdy nie miały mocy obowiązującej z powodu małej frekwencji wyborczej (poniżej 50%). Proporcjonalnie do wzrostu zadłużenia gminy rosła władza wójta. Im bardziej komplikowała się sytuacja finansowa gminy, tym mniej rozumieli z tego faktu radni. Dla świętego spokoju zatwierdzali fantastyczne plany wójta, biorąc na siebie pełną odpowiedzialność.
„Noc polityki krzyżowej" - pilot filmu TVASME o nocy konfrontacji w Warszawie (11.08.2010 r.): https://www.youtube.com/watch?v=Il22QE9m-Xw. Czas około 9 minut.
Dowód na oszustwo Donalda Tuska i Platformy Obywatelskiej (21.11.2010): https://www.youtube.com/watch?v=TghNgBdjTdE. Czas około 2 minut.
Wizyta prezydenta Bronisława Komorowskiego w Wiśle. Grudzień 2010: https://www.youtube.com/watch?v=jKF9I9o2JmA. Czas około 3 minut.
Janusz Palikot z wizytą w Raciborzu, 26. 05. 2011 r.: https://www.youtube.com/watch?v=9SupiP_d1Vo. Czas około 10 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 19 Dec 2019, 09:07

Transmisja z XIV sesji Rady Gminy Poraj: https://ugporaj.sesja.pl/

Zdzisława Polak · Post by **Zdzisława Polak** » 19 Dec 2019, 18:50

Niestety relacja z Sesji w Poraju nie jest do obejrzenia (nieaktywna)
Jest natomiast relacja z Sesji Rady powiatu z dnia 19.12.2019 r oto link :http://www.powiatmyszkowski.bip.net.pl/?c=1744

letnik · Post by **letnik** » 20 Dec 2019, 10:28

Jak być UROCZĄ Urzekająca - John Eldredge Stasi Eldredge: https://www.youtube.com/watch?v=MrC-oahxR78. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Dzieci, propaganda i emocje: https://www.youtube.com/watch?v=SS15cdl5BTk. Czas około 10 minut.
Jak pomóc dziecku PRZEŁAMAĆ NIEŚMIAŁOŚĆ? https://www.youtube.com/watch?v=E5iVkw877jI. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak zwiększyć WIARĘ DZIECKA we własne możliwość? https://www.youtube.com/watch?v=DMWf8qAbAeM. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.

letnik · Post by **letnik** » 21 Dec 2019, 08:57

C.D. „Demokracja” w Gminie Poraj. Następne wybory parlamentarne w 2011 r. w naszej gminie znów wygrała Platforma Obywatelska z 36% poparciem (o 5% niższym niż w 2007 r.), na drugim miejscu było PiS z 21% poparciem, a na trzecim Ruch Palikota (16%). PSL uzyskało 11,2% poparcia, a już mało atrakcyjny SLD znalazł się na piątym miejscu z 7,22% poparciem. Na PO głosowało 1 452 wyborców (o 349 głosów mnie niż 2007 r.), na PiS 837 wyborców (o 267 głosów mnie niż 2007 r.). Na Ruch Palikota głosowało 646 wyborców, a na PSL 450 wyborców (o 260 głosów mnie niż 2007 r.). Na SLD głosowało już tylko 290 komunistów (o 361 głosów mnie niż 2007 r.). Frekwencja wyniosła 47,07% (o 4,38% niższa niż 2007 r.). Okazało się, że Ruch Palkota obok PO, stał się bardziej atrakcyjny dla wyborców niż SLD. Ruch Palikota przecierał drogę dla nowego ruchu LGBT planującego przeprowadzić wraz z lewicą rewolucję obyczajową w Polsce.
Wybory samorządowe w 2014 r. zakończyły się ponownym zwycięstwem Pana Stachery w I turze. Do wyborów przystąpiło trzech kandydatów: Pani Zdzisława Polak (Niezależne), Pan Andrzej Broniewski (PiS), Pan Łukasz Stachera (PO - Skuteczni dla Gminy). Pani Polak uzyskała 18,57% poparcia (841 głosów), Pan Broniewski 20,49% poparcia (928 głosów) i Pan Stachera 60,93% poparcia (2 759 głosów o 420 głosów więcej niż w 2010 r.). Większość wyborców była zachwycona zdolnościami Wójta Pana Stachery w załatwianiu kredytów. 7 radnych popierających bezwarunkowo Wójta, ponownie dostało się do Rady Gminy, otrzymując pozwolenie od wyborców na kontynuację kredytowego szaleństwa. Do szalonej 7 dołączyło jeszcze 4 nowych radnych też oddanych sprawie. Frekwencja wyniosła 51,5% i była o 2% wyższa niż w 2010 r. Mając takie duże poparcie porajskiej lewicy, Pan Stachera mógł przystąpić do uroczystego otwarcia drugiej tury prowadzenia inwestycji na kredyt. Mając dalej po swojej stronie przewodniczącą Rady Gminy Panią Kaźmierczak, nic nie mogło zatrzymać planowanego zadłużania gminy. Nowo wybrany wójt, jak generał Świerczewski porywał za sobą radnych i prawu się nie kłaniał. Czarował zwolenników, krytyków lekceważył, organizował ludowi zabawę i rozdawał nagrody. Titanic tonął a zabawa trwała.
W wyborach parlamentarnych w 2015 r. w gminie Poraj tym razem wygrało PiS z 28,48% poparciem (1256 głosów, o 419 głosów więcej niż 2011 r.), na drugim miejscu była PO z 22% poparciem (970 głosów, o 482 głosów mniej niż 2011 r.). Trzecie miejsce zajął Kukiz 15 z 11,72% poparciem (495 głosów). Zjednoczona Lewica (SLD+TR+PPS+UP+Zieloni) uzyskała 11,22% poparcia (495 głosów, o 205 głosów więcej niż 2011 r.), PSL uzyskało 9,3% poparcia (410 głosów, o 40 głosów mniej niż w 2011 r.). Frekwencja wyniosła 50,46% (o 3,39% większa niż w 2011 r.). Komunistyczna lewica w Poraju odzyskała poparcie. Głosowało na nią prawie 500 osób, ale jako koalicja nie przekroczyła 8% progu w skali kraju i nie weszła do parlamentu.
Wójt Pan Stachera mając przyjazną przewodniczącą Rady Gmin Panią Kaźmierczak i większość radnych za sobą kontynuował socjalistyczną strategię rozwoju gminy opartą na kredytach. Wbrew zapewnieniom wielkość uzyskanego dofinansowania inwestycji gminnych z Unii Europejskiej nie była powalająca.
Pan Wójt przyciśnięty do muru w dniu 30 marca 2015 r. zawarł umowę pożyczki z Magellan S.A. na kwotę 5 000 000 zł bez upoważnienia Rady Gminy i bez opinii RIO. Było to złamanie obowiązującego prawa. Ponieważ zbierające się czarne chmury nad finansami gminy wymagały podzieleniem się odpowiedzialnością, pojawił się pomysł powołania przewodniczącą Rady Gminy Poraj na zastępcę wójta. Oficjalnie była to nagroda za utrzymanie dyscypliny wśród radnych i wzorowe prowadzenie ich do wyznaczonego celu.
Zarządzenie wójta Nr 46,216 z dnia 30 września 2016 r.
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=4686. Jeżeli reprezentantka władzy uchwałodawczej przechodzi dobrowolnie i z ochotą do władzy wykonawczej jako wice wójt to mamy dowód na niedemokratyczne zlanie się tych dwóch władz w imię wspólnego interesu. Ponieważ w Poraju już trenowano start na przyszłego wójta z pozycji wice wójta, pojawiły się przypuszczenia, że Pani Kaźmierczak pójdzie też tą drogą.
Ciemna Strona Mocy Platformy Obywatelskiej (2013 r.): https://www.youtube.com/watch?v=_soNbrG6z3o. Czas około 4 minut.
Przemocja Obywatelska, monopol na przemoc (2913 r.): https://www.youtube.com/watch?v=AQkwkYV75ss. Czas 1 minuta.
Dziękujemy Panie Donaldzie (2013 r.): https://www.youtube.com/watch?v=i81JRx7PxxM. Czas około 4 minut.
Superstacja. Zapomniane obietnice PO (6 sierpnia 2014 r.): https://www.youtube.com/watch?v=D1L3-JfZsDs. Czas około 3 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 21 Dec 2019, 13:25

Komentarz polityczny konserwatywnego liberała: https://www.youtube.com/watch?v=8OTPM_23nlU. Czas około 24 minuty. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.

letnik · Post by **letnik** » 22 Dec 2019, 08:52

Jak Pokochać SIEBIE. Pokochaj siebie - Wayne W. Dyer: https://www.youtube.com/watch?v=maInUv0rCXE. Czas około 7 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak budować PEWNOŚĆ SIEBIE u dziecka? https://www.youtube.com/watch?v=LbvbcYrkP3s. Czas około 13 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak skutecznie ODMÓWIĆ DZIECKU, żeby UNIKNĄĆ AWANTURY? https://www.youtube.com/watch?v=91Q4ShFvBeY. Czas około 9 minut.Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Chłopaki do wzięcia: https://www.youtube.com/watch?v=4zljU3emZKk. Czas około 10 minut.

letnik · Post by **letnik** » 22 Dec 2019, 15:45

Kabaret: Przychodzi baba do lekarza: https://www.youtube.com/watch?v=f7rvmQSbetY. Czas około 6 minut.
Kabaret: Krystyna: https://www.youtube.com/watch?v=K22c6W7jyQo. Czas około 6 minut.

letnik · Post by **letnik** » 23 Dec 2019, 09:12

C.D. „Demokracja” w Gminie Poraj. W miejsce Pani Kaźmierczak nowym przewodniczący Rady Gminy został wybrany radny Andrzej Pawłowski (2016 r.), który z poświęceniem kontynuował „dzieło” swojej poprzedniczki. Należy tu wspomnieć również o „zasługach” wiernego towarzysza gminnej doli i niedoli, przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Pana Andrzeja Ludwikowskiego. Jego wyuczona odpowiedzialność za kolektyw była konieczna do realizacji zamierzeń Wójta.
Wójt Stachera, aby ratować finanse gminy, poszedł już na całego. W dniu 30 grudnia 2016 r. zawarł umowę o kredyt z Bankiem Spółdzielczości na kwotę 2 000,0 tys. zł, bez upoważnienia Rady łamiąc ponownie przepisy prawa. W 2017 r. zaciągnął 6 pożyczek po 3 000 000 zł (łącznie 18 000 000 zł.) bez upoważnienia Rady Gminy i opinii RIO naruszając znowu prawo (źródło - protokół pokontrolny NIK: https://www.nik.gov.pl/kontrole/wyniki- ... typ,kj.pdf. str. 18).
Dlaczego łamanie prawa nie jest ścigane przez wymiar sprawiedliwości? Bo jest takie „antykonstytucyjne” przysłowie: Kruk krukowi oka nie wykolę. Bierność prokuratury jest dowodem na jej upolitycznienie, co się manifestuje bezkarnością osób o słusznych poglądach. Minister Ziobro może nawet postawić klocka na biurku, ale i tak nie zapanuje nad socjalistyczną prokuraturą. Jest to technicznie niemożliwe. Odpolitycznienie prokuratury musi trwać lata.
Innym przykładem upolitycznienia prokuratury i sądu jest sposób reakcji tych instytucji na zdarzenie, które miało miejsce dnia 14 czerwca 2017 r. w Poraju. Szeroko rozumiana zasada jawności życia publicznego jest istotnym elementem życia społecznego każdej gminy. Obowiązek działania organów władzy samorządowej w sposób transparentny, przejrzysty, jawny jest nakazem konstytucyjnym i jest podstawą demokracji.
Konstytucja. Art. 30. Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.
Prawo do informacji jest podstawowym prawem człowieka i obywatela (tak jak wolność słowa). Pozwala ono na efektywne uczestniczenie w procesach decyzyjnych dotyczących spraw lokalnych. Jeżeli samorząd ukrywa istotne informacje dotyczące gminy, to każdy mieszkaniec gminy ma prawo i obowiązek domagać się jawności, lub może te informacje sam ujawnić. Zakaz lub utrudnianie realizacji tego prawa jest naruszeniem Konstytucji i powinno być ścigane z urzędu.
Ponieważ władze ciągle lekceważyły i ukrywały poważny stan finansów Gminy Poraj, przygotowałem cztery plakaty informujące o stanie faktycznym. Informację te były oparte na sprawozdaniu finansowym z wykonania budżetu na 2016 r. i na uchwale RIO w Katowicach. Po rozwieszeniu na tablicach ogłoszeniowych przygotowanych plakatów (16-17 czerwica 2017 r.) mąż Pani wice wójt rozpoczął akcje systematycznego zrywania plakatów. Po wielokrotnym uzupełnianiu zerwanych plakatów przy tablicy (ul. Górnicza) pojawiła się Pani wice wójt i w mojej obecności osobiście zerwała plakat i wezwała policję. Ten incydent skojarzył mi się jednoznacznie z obrazem funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa z grymasem na twarzy zrywający ulotkę w czasie stanu wojennego. Był to dowód, że komunistyczne zachowania oraz tradycję są wiecznie żywe i przechodzą z pokolenia na pokolenie. W międzyczasie pojawił się rozgniewany Wójt Stachera. Zażądano od policjantów przeprowadzenia czynności mających na celu ukarania mnie za pobicie Pani wice wójt, bezprawne plakatowanie, szkodzeniu wizerunkowi gminy, działanie na szkodę gminy i mieszkańców. Człowiek stawiający takie zarzuty pokazuje swą komunistyczną mentalność i pokazuje tęsknotę do porządku prawnego obowiązującego w PRL. Policjanci z najwyższą powagą i zdecydowaniem przystąpili do śledztwa. Wezwano funkcjonariusza policji kryminalnej z Myszkowa w celu sporządzenia szczegółowej dokumentacji dowodowej. Funkcjonariusz kryminalny porobił zdjęcia, wziął odciski palców, zabezpieczył plakaty i odebrał zeznania od oskarżycieli. Ten cyrk trwał przeszło 2 godziny. Wójt w tym czasie prowokował mnie systematycznie do czynu zabronionego, nawet po zwróceniu uwagi Wójtowi przez policjantów. Niestety policjanci bezprawnie poparli żądania Wójtów i ustnie zakazali mi plakatowania do zakończenia śledztwa. Prokuratura nie zwróciła uwagi na niezgodne z prawem działanie policjantów. Wójtowie dzięki pomocy Policji z Koziegłów i Prokuraturze z Myszkowa skutecznie zablokowali informację o stanie finansów Gminy Poraj. Prokuratura po analizie dowodów, mimo wielkiej chęci nie była w stanie doszukać się w plakatowaniu czynu zabronionego. Jednak o tym fakcie nie zostałem formalnie powiadomiony.
W dniu 26.06.2017 r. złożyłem na Policję w Koziegłowach zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez zorganizowaną grupę, powołując się na przepisy Konstytucji RP i kodeksów. Prokuratura w Myszkowie jednak nie doszukała się żadnych naruszeń prawa ściganych z urzędu przez Wójtów. Łamanie wolności słowa nie uznała za naruszenie Konstytucji. Mieszkańcy Gminy Poraj nie zasłużyli na informację o stanie finansów gminy, nie zasłużyli na uprawnienia gwarantowane im przez Konstytucję. Udowodniono w ten sposób, że Konstytucję używa się tylko do obrony „swoich”. Wójtowie dostali pozwolenie na ukrywanie fatalnego stanu finansów Gminy Poraj. Polityczna Prokuratura w Myszkowie zinterpretowała przepisy prawa na korzyść oskarżonych i odrzuciła zawiadomienie o przestępstwie ściganym z urzędu. Musiałem złożyć zawiadomienie o przestępstwie z powództwa cywilnego. Jednak Prokuratura Rejonowa w Myszkowie znowu zrobiła unik i 10 sierpnia 2017 r., przysłała mi ponownie postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, ale dotyczące czynu z art. 190 § 1 kk. (groźby karalne). Odmowa wszczęcia dochodzenia nie zawierała uzasadnienia. Unik ten był zastanawiający, bo w swym zawiadomieniu o przestępstwie nie powoływałem się na art. 190 § 1 kk. Prokuratura sama sobie czyn wymyśliła i sama sobie odmówiła wszczęcia dochodzenia. Wprawdzie przesłuchujący policjant próbował mnie przekonać do postawienia zarzutu z art. 190 § 1, ale nie wraziłem na to zgody, bo ten zarzut był nieprawdziwy. Policjant tak prowadził śledztwo, aby moje oskarżenia uczynić absurdalnymi i ułatwić Prokuraturze ich odrzucenie.
Memy polityczne z 2010 r.: https://www.youtube.com/watch?v=P3ytYn- ... 40F007AB85. Czas około 9 minut.
Afery PO (28.09.2011): https://www.youtube.com/watch?v=bNMXl1pjXQU. Czas około 9 minut.
Dość rządów PO (24.11.2014 r.): https://www.youtube.com/watch?v=5fIvoNgIomc. Czas około 5 minut.
Kibice Ruchu na protestach górniczych w Rudzie Śląskiej (17.01.2015 r.): https://www.youtube.com/watch?v=NBxwekCLCi4. Czas około 7 minut.
Wesoła ekipa (2010 r.): https://www.youtube.com/watch?v=wEVNsxAdojE. Czas około 7 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 23 Dec 2019, 13:20

Życzę wszystkim wspaniałych świąt Bożego Narodzenia spędzonych w ciepłej, rodzinnej atmosferze. Niech te dni napełnią Cię pozytywną energią i spokojem ducha.
GIFy świąteczne: http://www.smilowice.mikolow.eu/index_p ... 2017_2.gif.
https://img1.picmix.com/output/pic/norm ... _85211.gif.
http://superkartki.pl/kartki/3/1/d/1072.gif.
http://www.kartki.tv/kartki/11/1/d/1492.gif.
Kolędy: https://www.youtube.com/watch?v=MnQ4_10Te-o.
https://www.youtube.com/watch?v=4urEpOPlhhY.
https://www.youtube.com/watch?v=H5jnf9SLmVc.
https://www.youtube.com/watch?v=L5exrp6D-pY.

letnik · Post by **letnik** » 26 Dec 2019, 12:18

Święta Bożego Narodzenia skłaniają ludzi do wyciszenia i uspokojenia ducha. Poza jakimiś ludźmi wyrwanymi z naszej kultury i naszych tradycji nie ma człowieka, który by z tej okazji nie doświadczył pewnego rozrzewnienia i wzruszenia.
O czym mówią Święta Bożego Narodzenia? O tym, że Stwórca Wszechświata zapragnął zostać człowiekiem, jednym ze swoich stworzeń. Bóg przecież i bez tego o nas wszystko wiedział i mógł nas zbawić. Jednak coraz więcej ludzi nie zasługiwało na zbawienie z powodu czynienia zła na ziemi. Aby powstrzymać złe uczynki ludzi, konieczny był autentyczny nauczyciel i zbawiciel. Zesłał więc na ziemie swojego Syna, który wypełnił wole Ojca. Nauką swą skłaniał ludzi do czynienia dobra, a męczeńską śmiercią nas zbawił.
Bóg mógł stworzyć człowieka całkowicie podporządkowanego Jego woli i nie byłoby potrzeby poświęcać swojego Syna dla ratowania człowieka. Jednak podporządkowani ludzie wiedliby wtedy życie nudne, niesatysfakcjonujące i za nic by nie musieli odpowiadać. Takie życie nie byłoby cenne, a życie wieczne nie byłoby nagrodą.
Dlatego Bóg stworzył człowieka jako istotę wolną, niezależną od Jego woli. Wolność dała człowiekowi sens i siłę życia. Bóg, abyśmy nie mieli wątpliwości co do tego, czy nasza wolność jest autentyczna, ograniczył w przypadku człowieka swą wszechwiedzę i wszechmoc. Ingeruje w życie ludzi tylko w szczególnych przypadkach przy pomocy Ducha Świętego (Pocieszyciela).
Jan 14:26 A Pocieszyciel, Duch Święty, którego Ojciec pośle w moim imieniu, On was wszystkiego nauczy i przypomni wam wszystko, co Ja wam powiedziałem. (Biblia Tysiąclecia). W innych tłumaczeniach Biblii słowo Pocieszyciel zostało przetłumaczone jako Obrońca lub Opiekun i występuje w Nowym Testamencie tylko pięć razy.
Pan Bóg stworzył człowieka i dał mu wolność nie jako podróbkę, tylko jako autentyczną i prawdziwą. Można przypuszczać, że Bóg chciał również sprawdzić, jak wolni ludzie przyjmą nauki jego Syna, jak Go potraktują i czy wszyscy zasługują na zbawienie. I stało się największe wydarzenie w historii ludzkości. Narodził się Syn Boży pod postacią człowieka. Dobrze by było, aby katolicy zdawali sobie z tego sprawę.
PRL 1968 Przed Świętami: https://www.youtube.com/watch?v=OA6oZ79sOkQ. Czas około 6 minut.
Boże Narodzenie A.D. 1981: https://www.youtube.com/watch?v=uL27O2VP9Jw. Czas około 2 minuty.
Dziennik Telewizyjny grudzień 1984 rok. Przedświąteczne zakupy: https://www.youtube.com/watch?v=VYfjt-dQGnk. Czas około 4 minuty.
PRL 1987 Święta Tadeusz Drozda w monopolowym: https://www.youtube.com/watch?v=grw1zDZuLMk. Czas około 2 minuty.
PRL grudzień 1988. Może coś rzucą, czyli handel przed świętami: https://www.youtube.com/watch?v=rUH0jNiMGzA. Czas około 4 minuty.
PRL 1988 Bielsko-Biała Świąteczny handel: https://www.youtube.com/watch?v=0ntnZSv ... DfmWLgvzlV. Czas około 3 minuty.

letnik · Post by **letnik** » 26 Dec 2019, 15:14

Kabaret: https://www.youtube.com/watch?v=x5iHrVN2h4I. Czas około 46 minut.

letnik · Post by **letnik** » 27 Dec 2019, 09:23

C.D. „Demokracja” w Gminie Poraj. W związku z odmową wszczęcia postępowania Prokuratury w Myszkowie wysłałem zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do Prokuratury Okręgowej w Częstochowie. Ponownie zarzuciłem popełnienie przestępstwa przeciw wolności, art. 54 ust. 1 w kontekście art. 30 i 31 ust. 1, 2 i 3, Konstytucji RP. Uzasadniłem to tak: Zorganizowana grupa: Wójt Łukasz Stachera, wice wójt Katarzyna Kaźmierczak i Rafał Kaźmierczak, mąż wice wójt dopuścili się zamachu na moje podstawowe wolności i prawa oraz dopuścili się zamachu na wolność słowa. Zarzuciłem popełnienie przestępstwa z art. 216 § 1, kk. (zniewaga) i dodatkowo z art. 212 § 1, kk. (pomówienie). Wyżej wymieniona zorganizowana grupa znieważyła i pomówiła mnie publicznie poprzez bezzasadne wezwanie Policji, oskarżając mnie o szkody wyrządzone Gminie Poraj i mieszkańcom gminy. Wójt Łukasz Stachera publiczne na sesji pomówił mnie o pobicie Pani wice Wójt Kaźmierczak. Zarzuciłem również złamanie prawa z art. 81, § 1, ustawy o prawie autorskim. Pan Kaźmierczak za zgodą i aprobatą pozostałych członków grupy nagrywał mnie telefonem komórkowym podczas akcji plakatowych, bez mojej zgody. Robił to wielokrotnie w celu oskarżenia i znieważenia publicznego mojej osoby. Zarzuciłem również wykroczenie z art. 124, § 1, kw. (uszkodzenie rzeczy). Pani wice wójt Kaźmierczak usunęła z tablicy ogłoszeń, w mojej obecności, mój plakat przedstawiający stan finansów Gminy Poraj. Pan Rafał Kaźmierczak wielokrotnie usuwał z tablic ogłoszeń, za wiedzą wójta, powieszone przeze mnie plakaty. Dodatkowo złożyłem zawiadomienie o przestępstwie z art. 190 a, § 1, kk. (nękanie) oraz art. 191, § 1, kk. (bezprawne zmuszenie do zaniechania czynności). Wyżej wymieniona grupa poprzez uporczywe nękanie i groźby bezprawne wzbudzała we mnie zagrożenie w celu zmuszenia mnie do zaniechania akcji plakatowych.
Prokuratura Okręgowa w Częstochowie przesłała moje zawiadomienie o przestępstwie do Prokuratury Rejonowej w Myszkowie celem ponownego rozpatrzenia. Składając to zawiadomienie, miałem świadomość, że te oskarżenia kodeksowe będą ze względów politycznych odrzucone, ale miałem nadzieje, że atak na wolności słowa nie będzie tak łatwy do zlekceważenia. Tym bardziej że Konstytucja nakłada obowiązek na władzę publiczną (a taką jest władza samorządowa) ochronę wolności i praw człowieka (w tym wolności słowa, art. 54, 30 i 31 Konstytucji):
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 0483Lj.pdf.
Prokuratura w Myszkowie pismem z dnia 4 października 2017 r. poinformowała mnie o przystąpieniu do dalszych badań opisanych zdarzeń. Na przesłuchaniach ciągle próbowano mnie przekonać do art. 190 § 1, kk. (groźby karalne) i do rezygnacji z pozostałych zarzutów. Zarzut o atak na wolność słowa w ogóle przesłuchującego nie interesował. Ponieważ dla mnie najważniejszy był zarzut przestępstwa przeciw wolności obywatelskich, wycofałem wszelkie oskarżenia kodeksowe. Od tego momentu wszelkie przesłuchania się skończyły. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2017 r. Prokuratura w Myszkowie odmówiła wszczęcia dochodzenia, zmieniając sens moich oskarżeń. Do zarzutu ataku na wolność słowa prokuratura się nie ustosunkowała. W reakcji na stanowisko Prokuratury wysłałem pismo (16.11.2017 r.), zarzucając Prokuraturze bezczynność wobec łamania zapisów Konstytucji przez wymienioną zorganizowaną grupę. Prokuratura uznała to moje pismo, jako zażalenie na Prokuraturę i przekazała do rozstrzygnięcia przez Sąd Rejonowy w Myszkowie.
TYLKO RUCH SPOŁECZNY MOŻE URATOWAĆ POLSKĘ (2010 r.): https://www.youtube.com/watch?v=FSH4JbWVTY0. Czas około 11 minut.
BEZPRAWIE w Warszawie (2012 r.): https://www.youtube.com/watch?v=NVlqvy7U0uQ. Czas około 8 minut.
Tragiczne historie poszkodowanych przez bezprawie w Polsce. Wizyta PG Z. Ziobry w Łowiczu (2019 r.): https://www.youtube.com/watch?v=EGCCbju1t_M. Czas około 18 minut.
Terror togowego tyrana: https://www.youtube.com/watch?v=_kRoZ8frvOE. Czas około 31 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 27 Dec 2019, 09:33

P R O T O K Ó Ł Nr XIII/19 z sesji Rady Gminy Poraj w dniu 28 listopada 2019 roku: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6215.
W punkcie 9, mamy dyskusję na temat petycji z dnia 26 września 2019 roku dotyczącej wycofania się z zamiaru sprzedaży działki gminnej położonej w Żarkach Letnisku.
UCHWAŁA NR 92(XIII)19 RADY GMINY PORAJ z dnia 28 listopada 2019 r. w sprawie rozpatrzenia petycji z dnia 26 września 2019 roku dotyczącej wycofania się z zamiaru sprzedaży działki gminnej: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6189. Pod uchwałą znajduje się uzasadnienie.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6189.
W punkcie 17, Sprawy różne podjęto temat wniosku radnego Rajczyka dotyczącego wysokości opłat za odpady komunalne. Pani Wójt poprosiła radnych głosujących nawet w drobnych kwestiach przeciw o zaufanie. W związku z tym radni z klubu Gmina dla Wszystkich (PiS) złożyli pokornie samokrytykę. Stare wraca. Czyżby Pani Wójt ciągle marzyła o Froncie Jedności Narodu, który służył do ogłupiania narodu?
XIV Sesja Rady Gminy z dnia 19 Grudnia 2019 roku. Przyjęto m.in. uchwały:
UCHWAŁA NR 101(XIV)19 RADY GMINY PORAJ z dnia 19 grudnia 2019 roku, w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2020-2033:
https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6219
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6219.
W roku 2020 przewidziano wydatki m.in. na:
- Wynagrodzenia i składki od nich naliczane - 22.514.718,00 zł.
- „Zakup terenów nad zalewem w Poraju” – 400.000,00 zł
- „Gospodarka wodno-ściekowa w Gminie Poraj: budowa kanalizacji sanitarnej grawitacyjno-ciśnieniowej wraz z przyłączami i przepompowniami ścieków w miejscowości Żarki Letnisko – gmina Poraj- etap II”- 500.000,00 zł.
- Dokapitalizowanie Spółki PORECO. - 650.000,00 zł.
- „Modernizacja Amfiteatru w Żarkach Letnisko” kwota 30.000,00 zł.
UCHWAŁA NR 102(XIV)19 RADY GMINY PORAJ, z dnia 19 grudnia 2019 roku, w sprawie uchwalenia budżetu Gminy na 2020 rok: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6220.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6220.
Zaplanowano dochody (Dział 756) od osób prawnych, od osób fizycznych i od innych jednostek nieposiadających osobowości prawnej oraz wydatki związane z ich poborem 24.314.297,00 zł.
Zaplanowano dochody (Dział 758) z części oświatowej subwencji ogólnej w kwocie 9.502.455,00 zł.
Na rodzinę (Dział 855) zaplanowano dochód w wysokości 13.915.353,00 zł. Jest to głównie dotacja z budżetu państwa.
Zaplanowano dochody (Dział 900) z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi pobierane przez gminę w kwocie 2.515.000,00 zł.
Zaplanowano dochody majątkowe (Dział 900) w wysokości 2.032.583,25 zł. Pieniądze te planuje się uzyskać głównie z Regionalnego Programu Operacyjnego (RPO).
Całkowite dochody bieżące zaplanowana na 52.794.554,32 zł, a dochody majątkowe na 3.262.583,25 zł. Razem dochody zaplanowano na 56.057.137,57 zł.
UCHWAŁA NR 109(XIV)19 RADY GMINY PORAJ z dnia 19 grudnia 2019 roku, w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6222.
Protokół głosowania: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=6222.
Uchwałą tą zwiększono dochody o kwotę 494.744,58 zł (dodatkowe wpływy).

Zdzisława Polak · Post by **Zdzisława Polak** » 27 Dec 2019, 13:53

Proszę sprawdzić dokładnie na jaki cel jest ten wydatek z budżetu Gminy Poraj -650.000 zł dla Poreco, który Radni przegłosowali? Co to za hasło na "dokapitalizowanie Spółki Poreco?" Co jest tu ukryte?

letnik · Post by **letnik** » 27 Dec 2019, 17:01

Pani Zdzisławo. To jest spłata emisji obligacji spółki Poreco. Pod koniec 2015 r. wójtowi zabrakło pieniędzy do zamknięcia budżetu (nie zrealizowano planowanych dochodów ze sprzedaży mienia). Wymyślił więc sprzedaż zależnej od gminy spółce Poreco oczyszczalni ścieków i biurowca. Wójt tłumaczył to tak: https://myszkow.naszemiasto.pl/poraj-gm ... c8-3699172. Spółka nie miała pieniędzy na zakupy, więc wyemitowała obligację za około 4 mil. zł i w ten sposób uzyskano gotówkę dla gminy. Dzięki tej operacji gmina zamknęła budżet na 2015 r. i w zamian zobowiązała się umową spłacać z własnych środków wyemitowane obligację i stąd mamy coroczne dokapitalizowanie spółki Poreco (przyszłoroczne w wysokości 650 000 zł).

letnik · Post by **letnik** » 27 Dec 2019, 17:06

Mec. Wdowczyk: Nadal mamy PRL w sądach: https://www.youtube.com/watch?v=e2BErhoVpjM. Czas około 18 minut.

Zdzisława Polak · Post by **Zdzisława Polak** » 27 Dec 2019, 18:44

Tak jest. Letnik dobrze to ujął. Wójt wymyślił sprzedaż gminnego majątku do gminnej spółki Poreco. A wszystko tylko po to by gmina mogła otrzymać zastrzyk gotówki. Z uwagi na to, że gmina już nie mogła dalej się zadłużać więc do tego celu użyła własną spółkę. I teraz gmina spłaca to zadłużenie pod płaszczykiem "Dokapitalizowanie Spółki Poreco". Proszę więc podać o ile wzrośnie kapitał spółki przez takie "dokapitalizowanie"?

letnik · Post by **letnik** » 28 Dec 2019, 09:04

To jest dokapitalizowanie spółki Poreco i to solidne. Spółka po spłaceniu emisji obligacji otrzyma oczyszczalnie ścieków i biurowiec za darmo, bo emisję obligacji spłaci w całości gmina. Majątek i wartość spółki znacząco wzrośnie (o około 4 mil. zł). Gmina jest właścicielem spółki Poreco (ma 100% udziałów) i mogła przekazać ten majątek spółce Poreco za darmo jako dokapitalizowanie majątkiem trwałym, ale zastosowano trik finansowy, aby ratować finanse gminy. Dzięki tej operacji uzyskano żywą gotówkę i zamknięto budżet gminy na 2015 r.
Należy jeszcze wspomnieć o dodatkowych kosztach emisji obligacji, które gmina zapłaci w całości.

letnik · Post by **letnik** » 28 Dec 2019, 09:07

OBSESJA PIĘKNA Dlaczego KOBIETY Chcą Być PIĘKNE: https://www.youtube.com/watch?v=Uotjm2jxzD0. Czas około 10 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Jak POMÓC dziecku RADZIĆ SOBIE ZE STESEM? https://www.youtube.com/watch?v=qdT0KsPmvuw. Czas około 12 minut.Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
Co zrobić, żeby dzieci nas SŁUCHAŁY? https://www.youtube.com/watch?v=BPGNd_Ly8uM. Czas około 9 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,25.
GŁUPI RODZICE W INTERNECIE: https://www.youtube.com/watch?v=F2rWmrXb6tU. Czas około 9 minut.

Zdzisława Polak · Post by **Zdzisława Polak** » 28 Dec 2019, 12:22

Spółka Poreco nabyła majątek od Gminy Poraj ( Oczyszczalnię ścieków w Poraju i budynek biurowca ) na podstawie umowy kupna-sprzedaży kilka lat temu i wtedy to właśnie stała się właścicielem tegoż majątku ale tylko pozornie, gdyż cała Spółka Poreco jest w 100% własnością Gminy Poraj ( jak słusznie zauważył Letnik).Tak więc Gmina Poraj mimo, że sprzedała ten majątek i otrzymała zapłatę w kwocie ponad 3 mln zł to nadal jest właścicielem tegoż sprzedanego majątku bo jest właścicielem całej S-ki Poreco. Jakaż to była więc transakcja sprzedaży? Był to sprytny wybieg wójta na pozyskanie gotówki dla Gminy przy użyciu Spółki Poreco. Bo jak Gmina nie miała szans na kredyt to użyła do tego własnej Spółki Poreco , która pozyskała środki finansowe (wyemitowała obligacje) i wpłaciła do Gminy jako zapłatę za zakupiony majątek. Wtedy też wójt i skarbnik dali kontrasygnatę, polegającą na tym, że jeśli Spółka Poreco nie spłaci zaciągniętego zobowiązania to spłatę gwarantuje Gmina Poraj. I tak to się zadziało, że Gmina Poraj spłaca ten dług Poreco przez wpłatę co roku po 650.000 zł do Poreco nazywając to szumnie "dokapitalizowaniem" Spółki Poreco.

letnik · Post by **letnik** » 28 Dec 2019, 12:58

NARODZINY CHRYSTUSA – HISTORIA PRAWDZIWA!
https://www.youtube.com/watch?v=gE3pIQyluBo. Czas około 20 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.

letnik · Post by **letnik** » 29 Dec 2019, 09:36

C.D. „Demokracja” w Gminie Poraj. Sąd Rejonowy w Myszkowie na swym posiedzeniu uznał, że nie może ukarać zorganizowanej grupy za atak na wolność słowa, ponieważ nie znalazł ustawowej podstawy prawnej. Niestety Konstytucja Sądowi nie wystarczyła, mimo że ma jednoznaczne zapisy: art. 8 § 1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczpospolitej Polskiej i 8 § 2 Przepisy konstytucji stosuje się bezpośrednio. Przepisy Konstytucji są w kwestii praw obywatelskich i wolności słowa tak jasne, że nie potrzebują regulacji ustawowej. O rodzaju kary decyduje Sąd. Polityczni sędziowie stosują bezpośrednio przepisy Konstytucji tylko wtedy, gdy chodzi o ich interes lub interes osób o słusznych poglądach. Ja żądałem tylko od sprawców umieszczenie w prasie lokalnej przeprosin mieszkańców gminy za ukrywanie złego stanu finansów Gminy Poraj i za tłumienie wolności słowa gwarantowanej przez Konstytucję Rzeczpospolitej Polskiej. Sąd swym postanowieniem udowodnił, że Konstytucja jest stosowana wybiórczo, czyli politycznie. Niestety takich przygód z wymiarem sprawiedliwości miałem więcej i wszystkie wołają o pomstę do nieba. Np. sędzia może nie lubić oskarżonego z powodu np. jego poglądów politycznych i odrzucić istotne dowody. Uwikłanie sędziów w agenturę to też potężny osobny problem, który istnieje od okresu PRL. A co z adwokaturą. Adwokat nawet ten niewyznaczony z urzędu, ale opłacany przez oskarżonego potrafi współpracować na jego niekorzyść z prokuraturą i sądem tylko dlatego, żeby np. się zemścić politycznie (być może na zlecenie służb). Np. skłania oskarżonego do przyznania się do niepopełnionego czynu, obiecując w zamian łagodniejszy wyrok. Czasem zachowuje się jak prokurator, przesądzając o winie oskarżonego. Współpraca obrońcy z prokuratorem i sądem często ma podłoże towarzyskie, ale w tle może mieć podłoże agenturalne i polityczne.
Składy upolitycznionych prokuratur i sądów z okresu PRL zostały bez weryfikacji utrzymane po zmianie ustroju. Przechodzący w stan spoczynku sędziowie z tego okresu byli zastępowani przez swoich potomków wychowanych w duchu socjalistycznych wartości i centralizmu demokratycznego. Niezawisłość sędziowska była abstrakcją i była używana do obrony przed dekomunizacją wymiaru sprawiedliwości. Oczywiście były pozytywne wyjątki, ale sędziowie naprawdę niezawiśli byli w mniejszości. Wszelkie próby ograniczenia upolitycznienia sądownictwa były ciągle traktowane, jako próby upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości. Od 1989 do 1991 r. rządziła w Polsce lewica laicka (Mazowiecki, Bielecki), następnie rządziła 7 miesięcy centrolewica w koalicji z centroprawicą (mniejszościowy rząd Olszewskiego) obalona przez Wałęsę. W 1993 r. powstała lewicowa koalicja rządowa SLD/PSL (Pawlak, Oleksy, Cimoszewicz), która rządziła 4 lata. W 1997 r. rządziła związkowo-lewicowa koalicja AWS/UW (Buzek). W AWS byli działacze lewicowi i prawicowi, ale do stworzenia rządu konieczna była koalicja. Wybrano koalicję z lewicą laicką (Unią Wolności), która wymusiła skręt rządu na lewo, co doprowadziło AWS do klęski wyborczej w 2001 r. W latach 2001-2003 mamy znowu rządy lewicy komunistycznej (SLD) z lewicą ludową (PSL) i premierem Millerem na czele. Przez kilka miesięcy (2004 r.) rządzili sami komuniści bez PSL-u (Belka). W 2005 r. rząd w Polsce tworzył PiS (centroprawica) w koalicji z Samoobroną (lewica) i Ligą Polskich Rodzin (chrześcijańska demokracja???). Premierem został Marcinkiewicz, a następnie Kaczyński. Taka egzotyczna koalicja (lewicy z prawicą) atakowana ze wszystkich stron, utrzymała się tylko 2 lata (wyjście Samoobrony i LPR z koalicji). W 2007 władzę przejęła Platforma Obywatelską i PSL (Tusk, Kopacz) na 8 lat. Była to koalicja lewicy liberalnej (ze słabymi akcentami konserwatywnymi) i lewicy ludowej (PSL). W 2015 r. rząd tworzyło znów centroprawicowe PiS (w koalicji z Solidarną Polską i Porozumieniem Gowina) i dopiero wtedy z wielkimi problemami rozpoczęto reformę wymiaru sprawiedliwości.
Przez te wszystkie lata rządów lewicy komunistycznej i lewicy liberalnej umocniła się dominująca grupa sędziów i prokuratorów w wymiarze sprawiedliwości o poglądach lewicowo-liberalnych. Były to bardzo słuszne poglądy powodujące mocną wzajemną więź i sympatię między lewicowo-liberalnymi partiami parlamentarnymi a wymiarem sprawiedliwości cementowaną rosnącymi majątkami. Jedni gwarantowali status quo w sądownictwie, a drudzy „humanitarne” traktowanie oskarżonych o lewicowo-liberalnych poglądach. W efekcie powstały silne organizacje prawnicze o zbliżonych poglądach politycznych, które stworzyły nam dyktaturę prawników. Dyktatura ma to do siebie, że próbuje dyktować swoje rozwiązania władzy ustawodawczej, a to jest już atak na konstytucyjną władzę zwierzchnią, czyli naród. Każda próba rozbicia tej dyktatury jest ciągle nazywana upolitycznieniem sędziów, jednak ten argument przyjmowany jest już przez świadome społeczeństwo z przymrużeniem oka.
Protest z 1 grudnia 2019, który miał być protestem sędziów, adwokatów i radców prawnych: https://www.youtube.com/watch?v=sEENik2WasI. Czas około 21 minut.
Wystąpienie Andrzeja Milczanowskiego byłego ministra spraw wewnętrznych w rządzie SLD/PSL, człowieka Wałęsy. Ramie w ramie ze szczecińskimi sędziami broni dyktatury sędziów. WOLNE SĄDY 18 grudnia 2019: https://www.youtube.com/watch?v=LTKxX3gcXLU. Czas około 9 minut.
Wolne sądy czy wolne żarty? Protest sędziów Warszawa 19.12.2019 r. Na filmie widać stalinowską nienawiść „niezawisłych” sędziów do prawicy: https://www.youtube.com/watch?v=ZluVX32Qc4I. Czas około 78 minut. C.D.N.

letnik · Post by **letnik** » 29 Dec 2019, 12:45

Cieszę się, że mam już 72 lata: https://www.youtube.com/watch?v=PssDXKgwnMU. Czas około 18 minut. Zalecana prędkość odtwarzania x 1,5.