Zamiar sprzedaży działek gminnych położonych w Żarkach Letn.
-
- VIP
- Posts: 316
- Joined: 08 May 2014, 08:41
jEST JESZCZE JEDEN ASPEKT SPRAWY KTÓREGO NA FORUM NIKT NIE PORUSZA BO ZNANY JEST TYLKO NIELICZNYM, ALE NA PEWNO WIE O NIM ZP. DZIAŁKI KTÓRYCH CAŁOŚCI TAK BRONI RADNA TYLKO NOMINALNIE NALEŻĄ DO GMINY FAKTYCZNIE JEST TO MIENIE SPORNE O KTÓRYCH ZWROT TOCZY SIĘ POSTĘPOWANIE SPADKOBIERCÓW RACZYŃSKICH. JEŻELI ZAPADNIE DECYZJA NA ICH KORZYŚĆ,TO NA PEWNO NIE BĘDĄ KIEROWALI SIĘ INTERESEM MIESZKAŃCÓW I ZE SWOJĄ WŁASNOŚCIĄ ZROBIĄ CO ZECHCĄ, BO TAKIE PRAWO MA KAŻDY WŁAŚCICIEL. CZY NIE O O INTERES PRZYSZŁYCH WŁAŚCICIELI CHODZI PRZYNAJMNIEJ NIEKTÓRYM TAK GORĄCO PROTESTUJĄCYM.
Masz rację mecenasie, nikt z obecnych użytkowników tych działek T. Starostwo Powiatowe, Gmina Poraj i GS nie może się na nich uwłaszczyć i złożyć ksiąg wieczystych ponieważ od wielu lat trwa postępowanie administracyjne o ich zwrot. Zwrotu żądają potomkowie hrabiny Dembińskiej rodzonej siostry Stefanii Raczyńskiej, bo jej dobra złotopotockie i żareckie zapisał jedyny syn Karola i Stefanii Roger Raczyński, który nie uznał komunistycznego dekretu o reformie rolnej, na mocy, którego odebrano Raczyńskim ich własność.
Nie chciałam używać tego argumentu, bo atmosfera na zebraniu uniemożliwiała jakąkolwiek rozsądną wymianę poglądów.Jeżeli dobra są zagospodarowane, a zapada decyzją o ich zwrocie to odszkodowanie wypłaca skarb państwa
Nie chciałam używać tego argumentu, bo atmosfera na zebraniu uniemożliwiała jakąkolwiek rozsądną wymianę poglądów.Jeżeli dobra są zagospodarowane, a zapada decyzją o ich zwrocie to odszkodowanie wypłaca skarb państwa
-
- VIP
- Posts: 1751
- Joined: 12 Aug 2010, 13:32
Idąc tym tokiem rozumowania nasuwa się pytanie , dlaczego gmina nie stara się zagospodarować tych działek?
Na tym gminnym terenie przy ul. Wierzbowej można urządzić boisko trawiaste , na działce przy ul. Raczyńskiej urządzić siłownie zewnętrzną
itp. Zagospodarowanych działek nikt nam nie zabierze.
Dlaczego więc gmina tego nie czyni tylko usiłuje działki sprzedać.
Boisko zaś urządza na prywatnej działce na Masłońskim./właściciel to Firma Amplus z Częstochowy/.
Pytam , po co wydaje się kolejne środki na boisko w Masłońskim?
Czy nie lepiej by było włożyć te środki w urządzenie boiska w Żarkach Letnisku przy ul. Wierzbowej na działce gminnej?. Byłoby to nasze boisko na gminnym terenie . A prywatnej osobie za dzierżawę trzeba wcześniej czy póżniej zapłacić czynsz dzierżawny za teren pod boiskiem.
Gdzie podziała się logika w takim działaniu?
Pozdrawiam
Na tym gminnym terenie przy ul. Wierzbowej można urządzić boisko trawiaste , na działce przy ul. Raczyńskiej urządzić siłownie zewnętrzną
itp. Zagospodarowanych działek nikt nam nie zabierze.
Dlaczego więc gmina tego nie czyni tylko usiłuje działki sprzedać.
Boisko zaś urządza na prywatnej działce na Masłońskim./właściciel to Firma Amplus z Częstochowy/.
Pytam , po co wydaje się kolejne środki na boisko w Masłońskim?
Czy nie lepiej by było włożyć te środki w urządzenie boiska w Żarkach Letnisku przy ul. Wierzbowej na działce gminnej?. Byłoby to nasze boisko na gminnym terenie . A prywatnej osobie za dzierżawę trzeba wcześniej czy póżniej zapłacić czynsz dzierżawny za teren pod boiskiem.
Gdzie podziała się logika w takim działaniu?
Pozdrawiam
-
- VIP
- Posts: 1751
- Joined: 12 Aug 2010, 13:32