Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
A moze letniku wrzuc jak zmienial sobie rzad PISu najpierw bo to byla ich inicjatywa a teraz mamy tego konsekwencje bo dali samorządom z automatu taka mozliwosc
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
I jak to sie ma do innych gmin, powiatów, miast
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Już się robi. Prawda was wyzwoli. Wynagrodzenie ministra możemy zamknąć w poniższych ramach:
10 020,75 zł brutto wynagrodzenia zasadniczego,
2 684,13 zł brutto dodatku funkcyjnego,
500 – 2 000 zł – dodatku za wysługę lat (zależny od stażu pracy)
Podsumowując, miesięczne wynagrodzenie na stanowisku ministra w Polsce w 2020 roku wynosi 12 704,88 zł brutto.
Wynagrodzenia premiera wygląda następująco:
11 094,40 zł brutto podstawy wynagrodzenia,
3 600 zł brutto – dodatku funkcyjnego,
dodatek za wysługę lat (od 5 do 20% – zależny od stażu pracy).
Miesięcznie zarobki premiera, nie uwzględniając dodatku za wysługę lat, wynoszą 14 694,40 zł brutto. Tym samym premier, posiadający na swoim koncie około 15 lat przepracowanych w ministerstwie, może liczyć na pensję w wysokości około 16 500 zł brutto.
Źródło: https://www.ikalkulator.pl/blog/ile-zarabia-minister/
A jak to się ma do innych gmin, powiatów, miast? Prezydent Warszawy może zarobić nawet 20 000 zł brutto, aż o 2 580 zł więcej niż nasza Wójcina. W czym nasza Wójcina jest gorsza od Trzaskowskiego? Gdzie tu równość wobec żołądka?
Radni Warszawy na razie na pytanie „Super Expressu” o podwyżkę dla prezydenta Trzaskowskiego nie odpowiadają jednoznacznie. - Sytuacja budżetowa jest trudna. Ratusz zapewne będzie to analizować. Będziemy się zastanawiać, gdy wpłynie projekt uchwały w tej sprawie - mówią nam radni Koalicji Obywatelskiej. Ale zwracają uwagę, że "jakaś podwyżka na pewno będzie". Warszawscy radni KO są w dość niezręcznej sytuacji. Z jednej strony ich koledzy w Sejmie głosowali przeciwko zmianom w przepisach (za byli posłowie PiS, Koalicji Polskiej (PSL, UED, Konserwatyści i Polskie Sprawy). Z drugiej - radni mają świadomość, że 12 tys. zł wynagrodzenia dla prezydenta Warszawy, który odpowiada za 20-miliardowy budżet, to obiektywnie rzecz biorąc - niewiele. Więcej zarabiają jego najbliżsi współpracownicy w ratuszu. Wiadomo, że ostateczna decyzja będzie należała do radnych.
Wniosek: Podniesienie maksymalnego wynagrodzenia w samorządach nie upoważnia radnych do rabowania pieniędzy podatników, tym bardziej że wasi idole głosowali przeciw podwyżkom płac w samorządach.
Prosimy, mniej hipokryzji, a więcej skromności.
10 020,75 zł brutto wynagrodzenia zasadniczego,
2 684,13 zł brutto dodatku funkcyjnego,
500 – 2 000 zł – dodatku za wysługę lat (zależny od stażu pracy)
Podsumowując, miesięczne wynagrodzenie na stanowisku ministra w Polsce w 2020 roku wynosi 12 704,88 zł brutto.
Wynagrodzenia premiera wygląda następująco:
11 094,40 zł brutto podstawy wynagrodzenia,
3 600 zł brutto – dodatku funkcyjnego,
dodatek za wysługę lat (od 5 do 20% – zależny od stażu pracy).
Miesięcznie zarobki premiera, nie uwzględniając dodatku za wysługę lat, wynoszą 14 694,40 zł brutto. Tym samym premier, posiadający na swoim koncie około 15 lat przepracowanych w ministerstwie, może liczyć na pensję w wysokości około 16 500 zł brutto.
Źródło: https://www.ikalkulator.pl/blog/ile-zarabia-minister/
A jak to się ma do innych gmin, powiatów, miast? Prezydent Warszawy może zarobić nawet 20 000 zł brutto, aż o 2 580 zł więcej niż nasza Wójcina. W czym nasza Wójcina jest gorsza od Trzaskowskiego? Gdzie tu równość wobec żołądka?
Radni Warszawy na razie na pytanie „Super Expressu” o podwyżkę dla prezydenta Trzaskowskiego nie odpowiadają jednoznacznie. - Sytuacja budżetowa jest trudna. Ratusz zapewne będzie to analizować. Będziemy się zastanawiać, gdy wpłynie projekt uchwały w tej sprawie - mówią nam radni Koalicji Obywatelskiej. Ale zwracają uwagę, że "jakaś podwyżka na pewno będzie". Warszawscy radni KO są w dość niezręcznej sytuacji. Z jednej strony ich koledzy w Sejmie głosowali przeciwko zmianom w przepisach (za byli posłowie PiS, Koalicji Polskiej (PSL, UED, Konserwatyści i Polskie Sprawy). Z drugiej - radni mają świadomość, że 12 tys. zł wynagrodzenia dla prezydenta Warszawy, który odpowiada za 20-miliardowy budżet, to obiektywnie rzecz biorąc - niewiele. Więcej zarabiają jego najbliżsi współpracownicy w ratuszu. Wiadomo, że ostateczna decyzja będzie należała do radnych.
Wniosek: Podniesienie maksymalnego wynagrodzenia w samorządach nie upoważnia radnych do rabowania pieniędzy podatników, tym bardziej że wasi idole głosowali przeciw podwyżkom płac w samorządach.
Prosimy, mniej hipokryzji, a więcej skromności.
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Należy jeszcze napisać, co zmienia nowa ustawa.
Ustawa dokonuje zmian w systemie wynagradzania prezydenta oraz byłych prezydentów, a także zasad ustalania maksymalnej wysokości diet lub wynagrodzeń w samorządzie terytorialnym. Wynagrodzenie prezydenta będzie się składało z wynagrodzenia zasadniczego odpowiadającego 9,8-krotności kwoty bazowej oraz dodatku funkcyjnego odpowiadającego 4,2-krotności kwoty bazowej, co oznacza wzrost o 40 proc. w stosunku do obecnej wartości.
Ponadto przewidziano zmianę art. 3 ust. 2 ustawy, regulującego zasady wynagradzania pozostałych osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Nowe rozwiązania zakładają maksymalną wysokość diet przysługujących w ciągu miesiąca radnym, która - zgodnie z projektem - będzie odpowiadała 2,4-krotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw. Taka zmiana oznacza wzrost maksymalnej wysokości diety o 60 proc. w stosunku do obecnej wartości.
Ustawa określa też maksymalną wysokość wynagrodzenia pracowników samorządowych: marszałka województwa, wicemarszałka oraz pozostałych członków zarządu województwa; starosty, wicestarosty oraz pozostałych członków zarządu powiatu; wójta, burmistrza, prezydenta miasta, burmistrza dzielnicy m.st. Warszawy, zastępcy burmistrza dzielnicy m.st. Warszawy i pozostałych członków zarządu dzielnicy m.st. Warszawy.
Zgodnie z uchwalonymi przepisami, maksymalne wynagrodzenie tych osób nie będzie mogło przekroczyć w okresie miesiąca 11,2-krotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej. To oznacza wzrost tej wartości o 60 proc. w stosunku do poprzedniej wartości.
Ustawa nie nakazuje wzrostu wynagrodzeń, tylko podnosi maksymalną wysokość wynagrodzenia. Nie zdejmuje z posłów i radnych odpowiedzialności, dojrzałości i zdrowego rozsądku.
Ustawa dokonuje zmian w systemie wynagradzania prezydenta oraz byłych prezydentów, a także zasad ustalania maksymalnej wysokości diet lub wynagrodzeń w samorządzie terytorialnym. Wynagrodzenie prezydenta będzie się składało z wynagrodzenia zasadniczego odpowiadającego 9,8-krotności kwoty bazowej oraz dodatku funkcyjnego odpowiadającego 4,2-krotności kwoty bazowej, co oznacza wzrost o 40 proc. w stosunku do obecnej wartości.
Ponadto przewidziano zmianę art. 3 ust. 2 ustawy, regulującego zasady wynagradzania pozostałych osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Nowe rozwiązania zakładają maksymalną wysokość diet przysługujących w ciągu miesiąca radnym, która - zgodnie z projektem - będzie odpowiadała 2,4-krotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw. Taka zmiana oznacza wzrost maksymalnej wysokości diety o 60 proc. w stosunku do obecnej wartości.
Ustawa określa też maksymalną wysokość wynagrodzenia pracowników samorządowych: marszałka województwa, wicemarszałka oraz pozostałych członków zarządu województwa; starosty, wicestarosty oraz pozostałych członków zarządu powiatu; wójta, burmistrza, prezydenta miasta, burmistrza dzielnicy m.st. Warszawy, zastępcy burmistrza dzielnicy m.st. Warszawy i pozostałych członków zarządu dzielnicy m.st. Warszawy.
Zgodnie z uchwalonymi przepisami, maksymalne wynagrodzenie tych osób nie będzie mogło przekroczyć w okresie miesiąca 11,2-krotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej. To oznacza wzrost tej wartości o 60 proc. w stosunku do poprzedniej wartości.
Ustawa nie nakazuje wzrostu wynagrodzeń, tylko podnosi maksymalną wysokość wynagrodzenia. Nie zdejmuje z posłów i radnych odpowiedzialności, dojrzałości i zdrowego rozsądku.
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Tak z ciekawości, pisze Pan ze wynagrodzenie jest za 2020 a jak to się ma do 2021r i po wprowadzeniu tej ustawy, pewnie dowiemy się już w roku 2022 a główny hejt pojdzie na samorządy!
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Drogie Warcaby! W internecie nie ma nic (przynajmniej nic nie znalazłem) o wzroście uposażeń ministrów. Na stronie TVN 24 Biznes znalazłem taki tekst (30.07.2021): „Prezydent Andrzej Duda w piątek podpisał rozporządzenie wprowadzające podwyżki dla wiceministrów. Na nowych przepisach skorzystają również posłowie i senatorowie, których pensje są uzależnione od wysokości zarobków wiceministrów. Nowe regulacje oznaczają kilkutysięczne podwyżki dla wiceministrów, szefów urzędów centralnych, prezesa NBP i wielu innych. Wyższe pensje będą obowiązywać już od 1 sierpnia”.
Wiceministrowie (podsekretarze stanu) otrzymywali pensję w wysokości 10 020,80 zł brutto i była to górna granica określona w starej ustawie. Wysokość uposażenia posłów i senatorów odpowiada 80 proc. wysokości wynagrodzenia podsekretarza stanu. Do tej pory było to 8016,70 zł brutto. Są wirtualne wyliczenia zarobków ministrów (np. w „okopress”) zakładające górną dopuszczalną stawkę, ale jest to papka propagandowa dla opozycyjnych owieczek.
Jeżeli chodzi o hejt, to głównie kierowany jest tutaj na rząd, a nasze niezawodne „Warcaby” w tym przodują. Nie wątpliwie zasługują na nagrodę, o co się niniejszym zwracam do władz Gminy Poraj. Proszę docenić osobę walczącą o wasz dobrobyt i dobre samopoczucie?
Wiceministrowie (podsekretarze stanu) otrzymywali pensję w wysokości 10 020,80 zł brutto i była to górna granica określona w starej ustawie. Wysokość uposażenia posłów i senatorów odpowiada 80 proc. wysokości wynagrodzenia podsekretarza stanu. Do tej pory było to 8016,70 zł brutto. Są wirtualne wyliczenia zarobków ministrów (np. w „okopress”) zakładające górną dopuszczalną stawkę, ale jest to papka propagandowa dla opozycyjnych owieczek.
Jeżeli chodzi o hejt, to głównie kierowany jest tutaj na rząd, a nasze niezawodne „Warcaby” w tym przodują. Nie wątpliwie zasługują na nagrodę, o co się niniejszym zwracam do władz Gminy Poraj. Proszę docenić osobę walczącą o wasz dobrobyt i dobre samopoczucie?
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Postaramy sie towarzyszu
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
O to Warcaby złożyły publicznie żołnierski meldunek. Będą dalej hejtowały. Czy ten meldunek jest skierowany do mnie? Na pewno nie. Nie jestem szefem „Warcab”. Ubeckie brzmienie meldunku daje wskazówkę, kto jest jego adresatem. Po prostu Warcaby złożyły meldunek szefowi swojej centrali. Szefie, gratuluje. Warcaby to pewne i skuteczne ogniwo komunistycznej rewolucji.
P.s. Śmiertelnie poważnych informuję, że to jest żart.
P.s. Śmiertelnie poważnych informuję, że to jest żart.
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Tak, tak - a świstak siedzi i zawija w te sreberka ....
The End, szkoda czasu!

Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Warcaby, proszę się nie zniechęcać. Polityka może być też dobrą rozrywką. Wszystko zależy od stosunku.
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Transmisja z XXXIII sesji Rady Gminy Poraj z dnia 25 listopada 2021 r.
https://ugporaj.sesja.pl/portal/videos/ ... 2c13bf7f6c
https://ugporaj.sesja.pl/portal/videos/ ... 2c13bf7f6c
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Kilka dni przed XXXIII sesją Rady Gminy pojawił się projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości diet dla Radnych Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=7070
Paragraf 2 miał taką treść: Ustala się dietę miesięczną w następujących wysokościach:
1. dla Przewodniczącego Rady Gminy - 100% podstawy.
2. dla Wiceprzewodniczącego Rady Gminy - 89% podstawy.
3. dla Przewodniczących stałych Komisji Rady Gminy - 89% podstawy
4. dla Radnych Gminy - 84% podstawy.
Na XXXIII sesji przyjęto uchwałę [Nr 244(XXXIII)21] o treści innej niż projekt w sprawie ustalenia wysokości diet dla Radnych Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=7082
Paragraf 2 uzyskał nowe brzmienie. Ustala się dietę miesięczną w następujących wysokościach:
1. dla Przewodniczącego Rady Gminy - 100% podstawy.
2. dla Wiceprzewodniczącego Rady Gminy - 95% podstawy.
3. dla Przewodniczących stałych Komisji Rady Gminy - 95% podstawy
4. dla Radnych Gminy - 90% podstawy.
Początkowa propozycja Wójta diet radnych wyglądała tak:
1) dla Radnego w wysokości - 1.803,73 zł;
2) pełniącego funkcję Przewodniczącego Rady w wysokości – 2.147,30 zł;
3) pełniącego funkcję Wiceprzewodniczącego Rady w wysokości - 1.911,10 zł;
4) pełniącego funkcję Przewodniczącego Komisji stałej w wysokości - 1.911,10 zł.
Nowa propozycja Wójta diet radnych przedłożona w ostatniej chwili i przyjęta przez Radę wygląda tak:
1) dla Radnego w wysokości - 1.900,00 zł;
2) pełniącego funkcję Przewodniczącego Rady w wysokości - 2.147,30 zł;
3) pełniącego funkcję Wiceprzewodniczącego Rady w wysokości - 2.000,00 zł;
4) pełniącego funkcję Przewodniczącego Komisji stałej w wysokości - 2.000,00 zł.
Czyżby ta dodatkowa podwyżka diet przekonała radnych do prawie jednomyślnego (tylko radny Lach wstrzymał się od głosu) zatwierdzenia wynagrodzenia dla Wójta?
Paragraf 2 miał taką treść: Ustala się dietę miesięczną w następujących wysokościach:
1. dla Przewodniczącego Rady Gminy - 100% podstawy.
2. dla Wiceprzewodniczącego Rady Gminy - 89% podstawy.
3. dla Przewodniczących stałych Komisji Rady Gminy - 89% podstawy
4. dla Radnych Gminy - 84% podstawy.
Na XXXIII sesji przyjęto uchwałę [Nr 244(XXXIII)21] o treści innej niż projekt w sprawie ustalenia wysokości diet dla Radnych Gminy Poraj: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=7082
Paragraf 2 uzyskał nowe brzmienie. Ustala się dietę miesięczną w następujących wysokościach:
1. dla Przewodniczącego Rady Gminy - 100% podstawy.
2. dla Wiceprzewodniczącego Rady Gminy - 95% podstawy.
3. dla Przewodniczących stałych Komisji Rady Gminy - 95% podstawy
4. dla Radnych Gminy - 90% podstawy.
Początkowa propozycja Wójta diet radnych wyglądała tak:
1) dla Radnego w wysokości - 1.803,73 zł;
2) pełniącego funkcję Przewodniczącego Rady w wysokości – 2.147,30 zł;
3) pełniącego funkcję Wiceprzewodniczącego Rady w wysokości - 1.911,10 zł;
4) pełniącego funkcję Przewodniczącego Komisji stałej w wysokości - 1.911,10 zł.
Nowa propozycja Wójta diet radnych przedłożona w ostatniej chwili i przyjęta przez Radę wygląda tak:
1) dla Radnego w wysokości - 1.900,00 zł;
2) pełniącego funkcję Przewodniczącego Rady w wysokości - 2.147,30 zł;
3) pełniącego funkcję Wiceprzewodniczącego Rady w wysokości - 2.000,00 zł;
4) pełniącego funkcję Przewodniczącego Komisji stałej w wysokości - 2.000,00 zł.
Czyżby ta dodatkowa podwyżka diet przekonała radnych do prawie jednomyślnego (tylko radny Lach wstrzymał się od głosu) zatwierdzenia wynagrodzenia dla Wójta?
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Oj to radni w Poraju poszli po bandzie o 100 % podwyżki. W Radzie powiatu w Myszkowie była podwyżka tylko o 50 %. Czy Gminę Poraj stać jest na takie wysokie diety?
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Co za różnica czy radni gminni czy powiatowi wstyd na takich ludzi głosować.
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Grunt to dokładnie wyczyścić koryto.
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
smacznego!
Re: Kolejne zadłużanie Gminy Poraj
Poziom wypowiedzi żenujący!!!!