Wiedza społeczna

letnik · Post by **letnik** » 27 Sep 2018, 21:44

Warcaby nie wytrzymały i napisały, co wiedziały. Coś bredzą o zamydleniu oczu, o króliku w kapeluszu. Wypowiadają się w imieniu innych, że nikt nikogo nie zna, nie wie, o co chodzi, co i jak, gdzie. Nie obrażaj ludzi, posądzając ich, że niewiedzą, o co chodzi, jak Ty. Piszesz o czystej łapance. Wyjaśnij, co to znaczy czysta łapanka i czym się różni od brudnej łapanki. Piszesz, że nikt normalny nie chciał z Wami grać. Jeżeli masz na myśli KWW Gmina dla Wszystkich, to ten komitet jako jedyny w Gminie obsadził wszystkie okręgi wyborcze. Jeżeli tych kandydatów uważasz za nienormalnych, to jesteś degeneratem umysłowym pełnym pogardy dla ludzi, którzy zgodzili się posprzątać po infantylnej ekipie, która swą niekompetencją doprowadziła Gminę do bankructwa. Twoje majaki o rozkazach z góry klasyfikują twoją wyobraźnię na poziomie dziecka. Jak góra może dawać rozkazy samorządowi, skoro góra nie ma pojęcia, co się dzieje w Poraju, Biskupicach czy w Mrzygłodzie. Takie myślenie może wzbudzać tylko współczucie. Jeżeli chodzi o totalną demolkę, to jest specjalność obecnej władzy gminnej. Prawdopodobnie nie da się większej demolki w naszej Gminie przeprowadzić. Tylko zmiana władzy może zatrzymać tę demolkę. Pani Kaźmierczak nie odwróci trendu zapoczątkowanego przez swojego nauczyciela. Twoja modlitwa jest spóźniona. Należało się modlić już 8 lat temu. Każdy człowiek, jeżeli milczy, wygląda na mądrego, dlatego milczenie jest złotem.

BARBARA · Post by **BARBARA** » 28 Sep 2018, 19:09

Zadziwiający zwrot pana Zaczkowskiego, wierny SLD-owiec nagle staje staje się ??? Nowoczesnym czy PO-wcem??? Przyznasz Letniku, że kandydaci są zadziwiający. Co ma zrobić bezradny wyborca, gdy ma TAAAAKI wybór?

letnik · Post by **letnik** » 28 Sep 2018, 21:09

Pani Barbaro to wynika ze zmowy prawie wszystkich Komitetów przeciwko PiS-owi. W 8 okręgach wyborczych wystawiono tylko jednego kandydata przeciw PiS-owi, a 8 mandatów to jest już większość w Radzie. W 5 okręgach wystawiono dwóch kandydatów, a w 2 okręgach trzech kandydatów. W 7 okręgach mamy większy wybór. Bezradny wyborca musi się kierować intuicją. Można mieć nadzieje, że mało znani kandydaci na radnych zdążą się przedstawić wyborcom i przekonać do siebie i do swoich zamierzeń.

warcaby · Post by **warcaby** » 28 Sep 2018, 21:28

Może zdążą. Trzeba jeszcze mieć czym. "a tu ni ma czym walczyć i jak przekonać"

BARBARA · Post by **BARBARA** » 29 Sep 2018, 07:52

Rzeczywiści warcaby przejmując TAKĄ schedę, trudno wyborców olśnić programem, to jest rzeczywiście wybór między dżumą i cholerą. Oby wyborcy nie głosowali na zasadzie " lepsze zło znane niż nie znane"Jeżeli wygra Każmierczkowa, to spójrz na kandydatów jej komitetu, odziedziczy prawie cały skład po Stacherze. Czym jeszcze wyborców przekonają pan Rajczyk, Ludwikowski, Mizera, Pawłowski, Sawicki czy Klimek

letnik · Post by **letnik** » 29 Sep 2018, 17:18

W nowym Kurierze Porajskim (Nr 03/18) na str. 2 mamy grafikę i tekst opisujący stan finansów Gminy Poraj. Celem tego artykułu jest udowodnienie, że „Gmina ma stabilną sytuację finansową”. Co się dowiadujemy z tego artykułu? Przede wszystkim, że ekipa przejmująca władzę w 2010 r. na czele z wójtem Stacherą odziedziczyła po Szczerbaku 11,6 mil zł. zobowiązań wynikających z podpisanych umów bez zabezpieczenia środków finansowych. W ciągu następnych dwu kadencji (8 lat) obecna ekipa powiększyła dług „tylko” o 12,7 mil. zł. W sumie dług powstały z tych dwóch składników wynosi obecnie 24,3 mil. zł.
Następna grafika przedstawia „Plan spłaty kredytu na lata 2019-2033”. I tak w 2019 r. spłata wyniesie 0,9 mil. zł, w 2020 r. 1,1 mil. zł, w 2021 r. 1,0 mil. zł, w 2022 r. 1,1 mil. zł, w 2023 r. 1,9 mil. zł, w 2024 r. 1,9 mil. zł, w 2025 r. 1,9 mil. zł, w 2026 r. 1,8 mil. zł, w 2027 r. 1,8 mil. zł, w 2028 r. 1,7 mil. zł, w 2029 r. 1,7 mil, zł, w 2030 r. 1,8 mil. zł, w 2031 r. 1,8 mil. zł, w 2032 1,9 mil. zł, w 2033 r. 2,0 mil. zł. Gdy zsumujemy te wszystkie spłaty kredytów, to otrzymamy kwotę 24,3 mil. zł., czyli spłatę całego długu. A gdzie odsetki i marże od kredytów? Przecież, gdyby wójt załatwił kredyty z zerowymi kosztami, to miałby 90% poparcia, ale cudów nie ma. Te tabelki z Kuriera to kolejna ściema i obraza inteligencji wyborców.

letnik · Post by **letnik** » 29 Sep 2018, 17:55

letnik · Post by **letnik** » 29 Sep 2018, 19:36

Dla zainteresowanych jeszcze relacja TVP3 Katowice z Myszkowa: https://katowice.tvp.pl/39250082/myszko ... orzadowych.

letnik · Post by **letnik** » 30 Sep 2018, 15:22

Mamy kandydatkę na sekretarkę gminy: https://www.youtube.com/watch?v=R3TAapFWsxQ. Kabaret Neo-Nówka.

Igor · Post by **Igor** » 30 Sep 2018, 16:27

Letniku leczenie kaca alkoholem to podobno skuteczny sposób, ale na dłuższą metę tak niebezpieczny jak rządy PIS-u na wszystkich władzy.

warcaby · Post by **warcaby** » 30 Sep 2018, 18:10

Letnikowi nic nie pomoże.

letnik · Post by **letnik** » 30 Sep 2018, 19:53

Nie dziwi mnie wasze podenerwowanie. Władze Gminy Was zdradziły i bez walki oddały już władzę PiS-owi. Wystawienie Pani K. na wójta jest wielkim ułatwieniem dla Pani S. Wystawienie do Rady Gminy tylko 9 kandydatów na 15, przy ponownym starcie 6 obecnych radnych nie świadczy o chęci walki. Tylko 2 nowe twarze w Komitecie Razem dla Gminy Poraj w żaden sposób nie odświeży starej ekipy. Posiłkowanie się kandydatami z PSL-u i SLD też nie świadczy o wierze w zwycięstwo. Jestem pełen szczerego współczucia, bo to będzie trudny okres dla przeciwników PiS-u.

letnik · Post by **letnik** » 01 Oct 2018, 15:33

POSTANOWIENIE KOMISARZA WYBORCZEGO
o powołaniu obwodowych komisji wyborczych, Gmina Poraj
Załącznik nr 160 gm. Poraj,
Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 1, Szkoła Podstawowa, ul. Górnicza 18, 42-360 Poraj: Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Przeprowadzenia Głosowania
1. Elżbieta Balwierz zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Poraj.
2. Katarzyna Gil, zgłoszona przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Poraj.
3. Dawid Marian Kowalczyk, zgłoszony przez KWW RAZEM DLA GMINY, zam. Choroń.
4. Olga Justyna Pisarska, zgłoszona przez KWW DOBRY PORAJ, zam. Poraj.
5. Wioletta Dorota Pompa, zgłoszona przez KWW WSPÓLNY POWIAT, zam. Poraj.
6. Karol Aleksander Prauza, zgłoszony przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Poraj.
7. Dorota Rogacz-Sawicka, zgłoszona przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Jastrząb.
8. Krystyna Maria Skrobek, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Żarki Letnisko.
9. Grzegorz Stanisław Zasik, zgłoszony przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Poraj.
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Ustalenia Wyników Głosowania.
1. Janina Elżbieta Bańkowska, zgłoszona przez KWW DOBRY PORAJ, zam. Poraj.
2. Iwona Ewa Fesz, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ (uzupełnienie składu), zam. Żarki Letnisko.
3. Jakub Mariusz Górski, zgłoszony przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Poraj.
4. Konrad Robert Hadziński, zgłoszony przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Poraj.
5. Karolina Wioletta Mizera, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Żarki Letnisko.
6. Marlena Barbara Nocuń, zgłoszona przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Poraj.
7. Edyta Izabela Sawicka, zgłoszona przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Poraj.
8. Zdzisława Anna Sochańska, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Poraj.
9. Monika Mirosława Szabla, zgłoszona przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Poraj
Załącznik nr 161 gm. Poraj.
Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 2, Urząd Gminy, ul. Jasna 21, 42-360 Poraj: Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Przeprowadzenia Głosowania.
1. Elżbieta Agnieszka Kowalczyk, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Choroń.
2. Agnieszka Barbara Michalczyk, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Poraj.
3. Anna Patrycja Piasecka, zgłoszona przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Choroń.
4. Krystyna Danuta Pidzik, zgłoszona przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Poraj.
5. Sławomir Eugeniusz Pidzik, zgłoszony przez KWW WSPÓLNY POWIAT, zam. Poraj.
6. Anna Monika Słabosz, zgłoszona przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Poraj.
7. Katarzyna Barbara Sosnowicz, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Poraj.
8. Marlena Agata Tomalska, zgłoszona przez KWW DOBRY PORAJ, zam. Poraj.
9. Edyta Marta Urzędniczek, zgłoszona przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Poraj,
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Ustalenia Wyników Głosowania.
1. Zuzanna Iwona Barczyk, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Choroń.
2. Agata Teresa Brzoaowicz, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Poraj.
3. Wioletta Elżbieta Cesarz, zgłoszona przez KWW DOBRY PORAJ, zam. Poraj.
4. Ewelina Danuta Cywińska-Kret, zgłoszona przez KWW WSPÓLNY POWIAT, zam. Poraj.
5. Ewa Elwira Dziedzina, zgłoszona przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Poraj.
6. Małgorzata Ewa Kostarczyk, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL (uzupełnienie składu), zam. Poraj.
7. Roksana Barbara Nocuń, zgłoszona przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Poraj.
8. Ewelina Maria Podsiadlik, zgłoszona przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Poraj
9. Karina Justyna Szczepańczyk, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Żarki Letnisko.
Załącznik nr 162 gm. Poraj.
Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 3, Szkoła Podstawowa, Jastrząb ul. Mickiewicza 1, 42-360 Poraj:
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Przeprowadzenia Głosowania.
1. Janusz Wawrzyniec Błaszczyk, zgłoszony przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Poraj.
2. Katarzyna Emilia Brodowicz, zgłoszona przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Poraj.
3. Anna Jolanta Chłądzyńska, zgłoszona przez KWW DLA OBYWATELA, zam. Poraj.
4. Beata Teresa Glinka, zgłoszona przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Poraj.
5. Olga Justyna Jabłońska, zgłoszona przez KWW WSPÓLNY POWIAT, zam. Jastrząb.
6. Paulina Królikowska, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Poraj.
7. Sebastian Mikołaj Makuch, zgłoszony przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Żarki Letnisko.
8. Agnieszka Mariola Wnuk, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Choroń.
9. Anna Dorota Wyremblewska, zgłoszona przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Poraj.
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Ustalenia Wyników Głosowania.
1. Joanna Elżbieta Cierpiał, zgłoszona przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Jastrząb.
2. Beata Dębska, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ (uzupełnienie składu), zam. Poraj.
3. Remigiusz Szymon Holi, zgłoszony przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Żarki Letnisko.
4. Elżbieta Katarzyna Jeziorowska, zgłoszona przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Jastrząb.
5. Lidia Mirosława Ryczek, zgłoszona przez KWW DOBRY PORAJ, zam. Poraj.
6. Renata Marta Stachowicz, zgłoszona przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Jastrząb.
7. Anna Katarzyna Stachowicz-Rogacz, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Jastrząb.
8. Anna Wiktoria Szulc, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Jastrząb.
9. Paweł Robert Szwajdych, zgłoszony przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Poraj.
Załącznik nr 163 gm. Poraj.
Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 4, Szkoła Podstawowa, Choroń ul. Szkolna 9, 42-360 Poraj: Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Przeprowadzenia Głosowania
1. Mirosław Bieniek, zgłoszony przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Choroń.
2. Sebastian Jan Graf, zgłoszony przez KWW DOBRY PORAJ, zam. Poraj.
3. Magdalena Laura Kosętka, zgłoszona przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Jastrząb.
4. Błażej Stanisław Kowalczyk, zgłoszony przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Choroń.
5. Wiesława Łucja Kozieł, zgłoszona przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Choroń.
6. Bartosz Marek Ociepka, zgłoszony przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Choroń.
7. Anna Agnieszka Pidzik, zgłoszona przez KWW WSPÓLNY POWIAT, zam. Choroń.
8. Mariola Elżbieta Urbańczyk, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Żarki Letnisko.
9. Edyta Maria Załuska, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Choroń.
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Ustalenia Wyników Głosowania
1. Jakub Robert Barczyk, zgłoszony przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Choroń.
2. Manuela Kinga Graf, zgłoszona przez KWW DOBRY PORAJ, zam. Poraj.
3. Paweł Maksymilian Jędrkiewicz, zgłoszony przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Choroń.
4. Lidia Zofia Królak, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Choroń.
5. Anna Maria Męcik, zgłoszona przez KWW WSPÓLNY POWIAT, zam. Choroń.
6. Alicja Maria Michalczyk, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Poraj.
7. Marta Janina Noszczyk, zgłoszona przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Choroń.
8. Katarzyna Małgorzata Rosa, zgłoszona przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Poraj.
9. Paulina Dominika Szwedowska, zgłoszona przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Żarki Letnisko.
Załącznik nr 164 gm. Poraj.
Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 5, Szkoła Podstawowa, Kuźnica Stara 4, 42-360 Poraj:
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Przeprowadzenia Głosowania
1. Natalia Katarzyna Balwierz, zgłoszona przez KWW WSPÓLNY POWIAT, zam. Gęzyn.
2. Joanna Maria Boroń, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Poraj.
3. Maciej Stanisław Gurbała, zgłoszony przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Poraj.
4. Łukasz Marian Kołodziejczyk, zgłoszony przez KOMITET WYBORCZY PSL (uzupełnienie składu), zam. Jastrząb.
5. Danuta Anna Mizgała, zgłoszona przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Poraj.
6. Norbert Sylwester Piskorski, zgłoszony przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Żarki Letnisko.
7. Anna Elżbieta Płachta, zgłoszona przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Poraj.
8. Tomasz Tomzik, zgłoszony przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Poraj.
9. Ilona Katarzyna Zasik, zgłoszona przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Poraj.
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Ustalenia Wyników Głosowania
1. Karol Mieczysław Hofman, zgłoszony przez KWW WSPÓLNY POWIAT, zam. Kuźnica Stara.
2. Joanna Zofia Hola, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Żarki Letnisko.
3. Aneta Katarzyna Kajdzik, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Kuźnica Stara.
4. Alicja Korpol, zgłoszona przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Poraj.
5. Adrianna Barbara Pala, zgłoszona przez KWW ANDRZEJA TKACZ - AKTYWNA WIEŚ, zam. Gęzyn.
6. Renata Katarzyna Pikuła, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Poraj.
7. Łukasz Michał Płachta, zgłoszony przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Poraj.
8. Renata Ewa Sawicka, zgłoszona przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Jastrząb.
9. Andrzej Marian Tomzik, zgłoszony przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Poraj.
Załącznik nr 165 gm. Poraj.
Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 6, Niepubliczna Szkoła Podstawowa, Masłońskie ul. Sportowa 11, 42-360 Poraj:
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Przeprowadzenia Głosowania.
1. Natalia Maria Churas, zgłoszona przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Jastrząb.
2. Aneta Katarzyna Hyra-Górecka, zgłoszona przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Poraj.
3. Patryk Krzysztof Michalczyk, zgłoszony przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Poraj.
4. Magdalena Aneta Pala, zgłoszona przez KWW ANDRZEJA TKACZAKTYWNA WIEŚ, zam. Gęzyn.
5. Barbara Mirosława Sularz, zgłoszona przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Masłońskie.
6. Kamil Krzysztof Topa, zgłoszony przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Żarki Letnisko.
7. Edyta Barbara Waligóra, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Gęzyn.
8. Justyna Ewa Węgrzyn, zgłoszona przez KWW WSPÓLNY POWIAT, zam. Kuźnica Stara.
9. Anna Bożena Zagroba, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Ostrów.
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Ustalenia Wyników Głosowania.
1. Przemysław Sławomir Boroń, zgłoszony przez KOMITET WYBORCZY PSL (uzupełnienie składu), zam. Poraj.
2. Teresa Maria Jurgała, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Masłońskie.
3. Natalia Magdalena Kazimierczak, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Masłońskie.
4. Anna Katarzyna Kukla, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL (uzupełnienie składu), zam. Poraj.
5. Dominika Anna Lemańska, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Poraj.
6. Magdalena Anna Lidwin, zgłoszona przez KWW DOBRY PORAJ, zam. Częstochowa.
7. Mirosław Władysław Lisiecki, zgłoszony przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Żarki Letnisko.
8. Agata Ewa Neclaw, zgłoszona przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Żarki Letnisko.
9. Marta Zofia Szwedowska, zgłoszona przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Żarki Letnisko.
Załącznik nr 166 gm. Poraj.
Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 7, Szkoła Podstawowa, Żarki Letnisko ul. Szkolna 20, 42-311 Żarki Letnisko:
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Przeprowadzenia Głosowania
1. Jolanta Teresa Holi, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Żarki Letnisko.
2. Agnieszka Angelika Janocha, zgłoszona przez KKW SLD LEWICA RAZEM, zam. Żarki Letnisko.
3. Klaudia Maria Kaźmierczak, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Poraj.
4. Ilona Stanisława Mrowiec, zgłoszona przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Żarki Letnisko.
5. Urszula Teresa Pięta, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Poraj.
6. Jolanta Pokutycka, zgłoszona przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Żarki Letnisko.
7. Mateusz Sitek, zgłoszony przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Poraj.
8. Aneta Barbara Świtoń, zgłoszona przez KWW WSPÓLNY POWIAT, zam. Poraj.
9. Mateusz Piotr Topa, zgłoszony przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ (uzupełnienie składu), zam. Żarki Letnisko.
Obwodowa Komisja Wyborcza ds. Ustalenia Wyników Głosowania.
1. Dariusz Tomasz Chwastek, zgłoszony przez KWW GMINA DLA WSZYSTKICH, zam. Poraj.
2. Marta Monika Janusiewicz, zgłoszona przez KKW PLATFORMA.NOWOCZESNA KOALICJA OBYWATELSKA, zam. Żarki Letnisko.
3. Ewa Donata Lidwin, zgłoszona przez KWW DOBRY PORAJ, zam. Częstochowa.
4. Anna Eugenia Pawłowska, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL, zam. Poraj.
5. Małgorzata Franciszka Piskorska, zgłoszona przez KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, zam. Żarki Letnisko.
6. Patrycja Anna Sobota, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ (uzupełnienie składu), zam. Poraj.
7. Marzena Ilona Toruńska, zgłoszona przez KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ, zam. Żarki Letnisko.
8. Natalia Monika Veith, zgłoszona przez KOMITET WYBORCZY PSL (uzupełnienie składu), zam. Poraj
9. Barbara Maria Woźniak, zgłoszona przez KWW „PRZYSZŁOŚĆ”, zam. Żarki Letnisko.

widz · Post by **widz** » 01 Oct 2018, 17:40

M. Karkocha wcisnął do komisji wyborczej przyszłego zięcia i nie tylko?. A rodzina nie może być w komisji.

letnik · Post by **letnik** » 02 Oct 2018, 13:59

Czekamy na program kandydatki na wójta Pani Katarzyny Kaźmierczak. Pani Służałek już przedstawiła swój program: https://danutasluzalek.kgpp.pl/program-dla-poraja.html.

letnik · Post by **letnik** » 02 Oct 2018, 14:21

Prezentacja kandydatów na radnych Gminy Poraj KWW Gmina dla wszystkich. Lista nr 23: https://danutasluzalek.kgpp.pl/radni.html.
Rekomendacja europosłanki Wiśniewskiej: https://danutasluzalek.kgpp.pl/index.html.
Pani Służałek- Jaworska o sobie: https://danutasluzalek.kgpp.pl/o-mnie.html.

letnik · Post by **letnik** » 02 Oct 2018, 16:01

W dniu 27 września odbyła się LI sesja Rady Gminy Poraj. Przyjęto uchwałę Nr 367(LI)18 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Poraj – Etap I: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=5555.
Przyjęto również protokoły Nr XLIX/18 i L/18 z sesji. Protokół z XLIX sesji Rady Gminy (27.06.2018 r.): http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=5547. W punkcie 2 (porządek dzienny sesji) dyskusja w sprawie obniżenia wynagrodzenia wójtowi. Punkt 6 – dyskusja o sprawozdaniu wójta z wykonania budżetu za 2017 r. Zapytania i odpowiedzi wójta. Uchwała NR 356(XLIX)18 w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Poraj absolutorium z tytułu wykonania budżetu za rok 2017 została podjęta 10 głosami „za” przy 2 głosach „przeciwnych” i 1 głosie „wstrzymującym” się. Punkt 8 – zapytania i wolne wnioski. Na zapytania i wnioski odpowiadał wójt.
Protokół z nadzwyczajnej L sesji Rady Gminy (26.07.2018 r.): http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=5548. W punkcie 2 dyskusja o miejscowym planie zagospodarowania. Starcie radna Polak - Wójt. Starcie Wójt - Gąsiorski. Punkt 3 – dyskusja na temat zmiany skarbnika Gminy.

Igor · Post by **Igor** » 02 Oct 2018, 17:04

Mocno mnie rozczarował program pani Służałek, mam wrażenie, że ona nie bardzo orientuje się w problemach sołectw i mieszkańców. Taką samą wagę w jej programie ma sport dla seniorów jak stan dróg w naszej miejscowości. Czy ona w ogóle orientuje co można rocznie zrobić za pieniądze z budżet po pokryciu tzw. kosztów stałych i spłacie zadłużenia.

widz · Post by **widz** » 02 Oct 2018, 21:50

spokojna twoja rozczochrana- da sobie rade. Da sobie radę również z tobą

letnik · Post by **letnik** » 03 Oct 2018, 11:52

Igor! Głowa do góry. Za pięć a może dziesięć lat PO powróci do władzy i znowu będzie przepięknie, znowu będzie normalnie. Życzę Ci siły i woli przetrwania.

Igor · Post by **Igor** » 03 Oct 2018, 15:48

Letniku nie bądź taki pewien, że PiS tę władzę przejmie, kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu hejterów na portalu Życie Poraja niewiele mówi o opinii i nastrojach mieszkańców gminy. Konserwatyzm PiS-u i podległość kościołowi (pani Służalek też) zniechęca wielu ludzi do PiSu nawet gdy popierają jego dzialania prospołeczne.Można było w programie złożyć jakoś ten temat zaznaczyć.

fruzia · Post by **fruzia** » 03 Oct 2018, 15:53

W gminie rządzi PO i PSL i jakoś dobrobytu nie ma , wręcz odwrotnie. Zaznaczam, że nie przepadam za PIS-em.

letnik · Post by **letnik** » 03 Oct 2018, 18:14

Igor wrote:Letniku nie bądź taki pewien, że PiS tę władzę przejmie, kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu hejterów na portalu Życie Poraja niewiele mówi o opinii i nastrojach mieszkańców gminy. Konserwatyzm PiS-u i podległość kościołowi (pani Służalek też) zniechęca wielu ludzi do PiSu nawet gdy popierają jego dzialania prospołeczne.Można było w programie złożyć jakoś ten temat zaznaczyć.

Igor! Wychodzą twoje braki w edukacji. Pamiętaj, że religia zawsze konsoliduje każdy naród i jest częścią kultury każdej wspólnoty. Luter swą reformacją zainspirował Hegla (niemiecki filozof). Przetłumaczył na język niemiecki tak Biblię, że odebrał człowiekowi podmiotowość. Filozofia Hegla była podstawą idealizmu niemieckiego, który zamienił się w idealizm najpierw państwowy, a potem rasowy. Z kolei Marks i Engels uznali, że państwo pruskie według Hegla jest kompletnie nieprzydatne. Państwo musi być rzeczywiste i realne. Więc wszystkie atrybuty Boga przypisali materii. Pojawiła się również teoria Darwina. Kiedy zaczęto stosować teorię Darwina do społeczeństw ludzkich, pojawiło się rasistowskie myślenie. Wtedy teoria Darwina dała podstawy do rozwoju rasizmu, seksizmu, nacjonalizmu, upadku moralności i mnożyła zwolenników hasła „przetrwania najlepszych”. Stała się walką o byt nazistowskich Niemiec. Synteza tych ideologii dała podstawy do zrodzenia się nazizmu niemieckiego.
Również Marks i Engels publicznie deklarowali, że całe narody, na równi z całymi klasami, muszą zostać wytępione. Tutaj klasą (rasą) wybraną byli „świadomi obywatele”, czyli komuniści. Niektóre narody, wierzył Engels, są nosicielami postępu; inne - przede wszystkim słowiańskie - nie. Ponieważ są one kontrrewolucyjne, muszą "przepaść w rewolucyjnej masakrze", która, jak byli o tym w latach 1840. wraz z Marksem przekonani, miała nastąpić niebawem. Ludobójstwo jest w takim rozumieniu postępowe.
Hitler, czytając te „dzieła”, kształtował swoje wyobrażenia o likwidacji narodów. Stalin otwarcie opowiada się za ludobójstwem. Państwo sowieckie, dowodził Stalin, ma za zadanie zniszczyć narody stojące na drodze rewolucji.
Aby nazizm i komunizm zatriumfował, należało tego Mesjasza, którego Kościół katolicki i Biblia nam przedkłada, radykalnie zsubiektywizować. Dla Lutra Jesus jest kompletnie nie ważny, jest odpowiedzialny za zbrodnie ludzkości, czyli naprawdę jest odrzuceniem Jezusa jako mesjasza. Problem pojawił się z zastąpieniem Jesusa innym symbolem. Dopiero po latach stworzono taki symbol pod nazwą rasa nordycka i nią uwiedziono naród niemiecki. Rasa stała się absolutem.
Dla Adolfa Hitlera i Alfreda Rozenberga Jezus jest postacią znaczącą, a nawet wspaniałą, ale dlatego, że miał krew germańską. Naziści zanegowali również Trójcę Świętą i Dziewicę Maryję podstawowe dogmaty wiary katolickiej. Te dogmaty uznano, jako zabobony, magię, legendę. Uznawali tylko biblię przetłumaczoną na języku niemieckim przez Lutra. Głoszono, że imię Chrystus pochodzi od staroniemieckiego imienia Kryst i ma krew germańską. Tak powstała nowa religia, tak powstał mit rasy i krwi germańskiej.
Tak jak dla Hegla absolutem było państwo pruskie, dla Marksa materia, tak dla nazistów absolutem była rasa germańska.
Łatwo zauważyć, że odejście narodów od religii katolickiej i tworzenie zbrodniczych ideologii kończy się zbrodniami i cierpieniem narodów. Te zbrodnicze ideologie dalej po wojnie są rozwijane i wprowadzane do programów zjednoczeniowych UE. Marksizm kulturowy opanował prawie całą Europę. Niszczy się kulturę europejską i dokonuje rekonstrukcji całej rzeczywistości. Chce się wyzwolić ludzkość od rodziny (likwidując ją całkowicie), od płci (gorsetu ograniczającego seksualność), od rodzenia dzieci (które jest ciężarem dla kobiet), od kultury (ograniczającej wolność człowieka).
Na zachodzie cywilizacja upada. Z jednej strony agresywny i rozrastający się islam, z drugiej coraz słabszy i bardziej zniewieściały ulegający propagandzie LGBT Europejczyk. Ogólna degrengolada moralna, aborcja, eutanazja. Wszystko to jest nam wciskane przez Unię Europejską, jednak Polska zachowuje na razie swą tożsamość (dzięki katolicyzmowi i naszemu przywiązaniu do tradycji) wbrew marksistowskim urzędasom i zachodnim trendom. Należy zwrócić uwagę, że w tych państwach, w których kultura opierała się o wartości chrześcijańskie, nastąpił największy rozwój techniczny i największy rozwój dobrobytu.
Ateizm to też religia. Wystarczy popatrzeć, jak ateiści z napisu Konstytucja zrobili relikwie i noszą go na wszystkich swoich „procesjach”.

kobek · Post by **kobek** » 04 Oct 2018, 07:47

Letniku braki w edukacji to ty masz

nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Gdzie Igor napisał o religii?
Napisał o kościele a nie religii. Czytać ze zrozumieniem a później krytykować.

letnik · Post by **letnik** » 04 Oct 2018, 13:15

RIO w Katowicach w dniu 27 września 2010 r. podjęła uchwałę, w której wyraziła negatywną opinię o Informacji wójta z przebiegu wykonania budżetu za I pół. 2018 roku. Tabela, pozycja 173: http://www.rio.katowice.bip.net.pl/?a=7207. W tabeli zadłużenie, pozycja 100, Poraj podano: dochody (plan i wykonanie), zobowiązania ogółem (plan i wykonanie). Kwoty podano w tys. zł.
http://www.rio.katowice.bip.net.pl/?p=d ... ar_id=7206.

Igor · Post by **Igor** » 04 Oct 2018, 14:11

No właśnie tak to jest dyskutować z Letnikiem, pop swoje, a czort swoje.Gdybyż to kościół pełnił swoją powinnośc tak jak Bóg przykazał i zajmował się tylko doskonaleniem człowieka, pewnie inny by to był człowiek i zupełnie inaczej wyglądałaby nasza cywilizacja. Przyznasz Letniku, że na polu wdrażania ludzi do życia w/g 10 przykazań kościół ma niewielkie osiągnięcia.

letnik · Post by **letnik** » 04 Oct 2018, 16:49

kobek wrote:Letniku braki w edukacji to ty masz nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Gdzie Igor napisał o religii?
Napisał o kościele a nie religii. Czytać ze zrozumieniem a później krytykować.

No i mamy „filozofa” Kobka, który zarzuca mi brak edukacji i brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. A jak jest naprawdę? Igor pisze o podległości PiS-u Kościołowi. A co to jest Kościół? W polskich przekładach Biblii słowo ekklesia w zależności od kontekstu przetłumaczono jako kościół (Ef 1,22; 3,21; 5,23; Flp 3,6; Kol.1,18), zbór (Dz. Ap. 8,1; 1 Kor 1,2; Rz 16,5).
Ekklesia jest słowem powszechnie używanym w języku greckim na określenie ludzi spotykających się w jednym miejscu w określonym celu.
W Biblii słowo ekklesia występuje bardzo często. Słowo to określa zgromadzonych Izraelitów (Mt 18,17; Dz. Ap. 7,38; Hbr 2,12), wszystkich wierzących (uczniów) w Jezusa Chrystusa rozproszonych po całej ziemi jako całość (Dz. Ap. 9,31; Ef 1,22; Kol 1,18), a także grupy wierzących gromadzących się w celu wspólnej modlitwy i oddawania chwały Bogu, oraz wspierania się nawzajem zarówno na konkretnym spotkaniu, jak i poza nim (Rz 16,4-5; Kor 1,2; Gal 1,2; Flp 1,1; 4,15).
Ekklesia w sensie ogółu wierzących porównana jest w Piśmie Świętym do budowli (1 P 2,5) oraz do ciała ludzkiego (Ef 1,22-23).
Z zapisów Biblii wynika, że słowo ekklesia (Kościól) nie mówi o zgromadzeniu wiernych w jakimś konkretnym miejscu na ziemi, ale o zgromadzeniu w znaczeniu duchowym.
Kościół więc według Biblii stanowią:
-Umiłowani przez Boga, powołani święci (Rz 1,6-7)
-Usprawiedliwieni przez wiarę i obdarowani Duchem Świętym (Rz 5,1-5; 8,9-10; Ga 3,2; Ef 1,13)
-Zanurzeni w jednym Duchu i napojeni jednym Duchem (DzAp 1,5; 2,39; 11,17; 1 Kor 12,13)
-Wybrani przez Boga, uświęceni przez Ducha, pokropieni krwią Jezusa (1 P 1,2)
Aby spotkania ekklesii (Kościoła) odbywały się w porządku i nie były chaotyczne, Bóg powoływał starszych do tej służby. Zwani także biskupami lub prezbiterami, usługiwali jako nauczyciele i pasterze trzody Bożej, wśród której Duch Święty ich ustanowił (DzAp 20,28; Ef 4,11-12; Hbr 13,17; 1 P 5,1-3).
Spoglądając wstecz, ku obietnicom starotestamentalnym można dostrzec, że wszystkie i w całej pełni, spełniły się w oczekiwanym Mesjaszu. Jednocześnie Chrystus będący w Kościele napełnia Go wszystkimi dobrami, które sam posiada. Kościół posiada zatem to wszystko i w całej pełni, co posiada Jego założyciel, co do dóbr w wymiarze osobowym, misji, celu i środków zbawczych. Inaczej mówiąc, nie ma nic w Kościele, co nie byłoby najpierw Chrystusowe.
Biblia mówi, że Kościół jest rolą uprawną i budowlą Bożą (1Kor 3,9-16), Świątynią zbudowaną z "żywych kamieni" (1P 2,5), to znaczy wierzących, w których przebywa Duch Święty (1Kor 6,19). Fundamentem, a zarazem kamieniem węgielnym wszelkiego budowania (Ef 2,21-22) jest Chrystus "w którym cała budowla jest zespalana i rośnie". Chrystus kocha swój Kościół, uświęca Go, otacza nieustanną opieką, dając Mu udział w swoim własnym życiu. Jedność tej budowli wyraża obraz winnego krzewu, którym jest sam Jezus, a wszyscy wierni latoroślami i posiadają życie dzięki więzi z Nim. Jedność ta jest wewnętrzną i ograniczoną, dzięki której Kościół staje się ciałem Chrystusa, zmierzając do swego zmartwychwstania. Słowa Biblii potwierdzają jednoznacznie, że wyznawcy religii chrześcijańskiej są składnikami Kościoła i go stanowią. Zarzut Igora o podległości PiS-u Kościołowi musi wywoływać zdumienie. Naród deklarujący w 80% przynależność do wspólnoty chrześcijańskiej, czyli do Kościoła stanowi 80% wyborców. Partia, która chcę wygrywać wybory, musi reprezentować interesy większości stanowiącej Kościół w Polsce, musi być podporządkowana interesom tej większości. Nie znaczy to, że musi być podporządkowana hierarchom Kościelnym. Hierarchowie Kościoła powołani są do służby wiernym i usługiwania im jako nauczyciele i pasterze zgodnie z Biblią. Jeżeli łamią jej zasady, działają na swój rachunek, jeżeli nie wierzą w Boga, nie są częścią Kościoła. Proste jak drut, ale nie dla ludzi ogarniętych lewicową ideologią.

BARBARA · Post by **BARBARA** » 04 Oct 2018, 18:18

Letniku a jak ma się twój wniosek do polskiej rzeczywistości? Rzeczywiści tyle procent Polaków DEKLARUJE swój katolicyzm, a ile procent chce rozdziału państwa i kościoła? tego już nie piszesz, a wybrani mają reprezentować obywateli polskich a nie katolików. I żeby to odróżnić nie trzeba koniecznie być zarasżonym marksizmem

letnik · Post by **letnik** » 04 Oct 2018, 18:27

Igor wrote:No właśnie tak to jest dyskutować z Letnikiem, pop swoje, a czort swoje.Gdybyż to kościół pełnił swoją powinnośc tak jak Bóg przykazał i zajmował się tylko doskonaleniem człowieka, pewnie inny by to był człowiek i zupełnie inaczej wyglądałaby nasza cywilizacja. Przyznasz Letniku, że na polu wdrażania ludzi do życia w/g 10 przykazań kościół ma niewielkie osiągnięcia.

No i ten sam błąd świadczący o nierozumieniu słów i pojęć. Piszesz „Gdybyż to kościół pełnił swoją powinność, tak jak Bóg przykazał i zajmował się tylko doskonaleniem człowieka, pewnie inny by to był człowiek i zupełnie inaczej wyglądałaby nasza cywilizacja”. Co z tego wynika? Masz pretensje do wierzących, że nie pełnią swych powinności i nie zajmują się tylko doskonaleniem. Oczywiście, że wierzący nie mogą zajmować się tylko samodoskonaleniem, bo muszą pracować i opiekować się członkami rodziny, oraz korzystać w pełni z życia.
Prawdopodobnie chciałeś napisać: Gdyby hierarchowie Kościoła pełnili swoją powinność, tak jak Bóg przykazał i zajmowali się tylko doskonaleniem człowieka, pewnie inny by to był człowiek i zupełnie inaczej wyglądałaby nasza cywilizacja. Nie napisałeś tak, bo nie znałeś znaczenia słowa Kościół. Biskupi powołani są do służby wiernym i usługiwania im jako nauczyciele Biblii i pasterze. Księża i biskupi mają służyć człowiekowi (definicja polityki według Arystotelesa) i pomagać zbliżyć się mu do Boga, ale wszystko zależy od człowieka. Bóg ma jednego pośrednika Jezusa Chrystusa i innych pośredników Biblia nie przewiduje. Człowiek jest sam odpowiedzialny za swe czyny przed Bogiem. Hierarcha Kościoła może mu tylko pomóc w zrozumieniu wiary, jako nauczyciel znający dobrze Biblię. Jakie osiągnięcia ma hierarchia kościelna w przestrzeganiu przez ludzi 10 przykazań trudno ocenić. Można tylko powiedzieć, że tam, gdzie kultura oparła się na greckiej filozofii, rzymskim prawie i etyce chrześcijańskiej nastąpił największy rozkwit nowożytnej cywilizacji.

warcaby · Post by **warcaby** » 04 Oct 2018, 19:53

A Letnik swoje, gada pisze tak żeby zagmatwac i odwrócić kota ogonem. Konkrety chłopie!!!

letnik · Post by **letnik** » 04 Oct 2018, 20:47

BARBARA wrote:Letniku a jak ma się twój wniosek do polskiej rzeczywistości? Rzeczywiści tyle procent Polaków DEKLARUJE swój katolicyzm, a ile procent chce rozdziału państwa i kościoła? tego już nie piszesz, a wybrani mają reprezentować obywateli polskich a nie katolików. I żeby to odróżnić nie trzeba koniecznie być zarasżonym marksizmem

Czy księża startują w wyborach do sejmu, czy senatu? Czy wchodzą w skład rządu? Czy wchodzą w skład władzy sądowniczej? Jakiego to Pani rozdzielenia chcę hierarchów Kościoła od państwa? Chcę Pani umieścić ich w odosobnieniu? A jak można rozdzielić wspólnoty wierzących (Kościoła, bo Kościół to wspólnota wierzących) od państwa? Chcę Pani zakazać startowania katolikom do sejmu i senatu? Zakazać wyboru do rządu? To już było Pani Barbaro i nazywało się komunizmem. W Polsce jest rozdział hierarchów Kościoła od państwa. Nie łączy się stanowisk państwowych ze stanowiskami kościelnymi. Rozdzielanie Kościoła (wierzących) od państwa, to jakieś mrzonki chorej wyobraźni.

letnik · Post by **letnik** » 05 Oct 2018, 09:28

Mamy program Pani Katarzyny Kaźmierczak: http://www.katarzynakazmierczak.eu/index.php/program. Nie będę się pastwił nad tym programem, ale tylko stwierdzę, że program nie zawiera najważniejszego punktu: Sprzedaż obligacji za 15 000 000 zł. Bez tego punktu wszelkie obietnic to mrzonki. Bez tych pieniędzy czeka nas zapaść i marazm, jednak aparat gminny będzie zarabiał jak dotychczas. I o to właśnie chodzi. Pani Katarzyna o sobie: http://www.katarzynakazmierczak.eu/index.php/o-mnie.

BARBARA · Post by **BARBARA** » 05 Oct 2018, 11:19

Letniku kardynał Richelieu nie był królem a rządził Francją,podać ci więcej takich przykładów, właśnie obecnie najlepszym jest Polska. Czyżbyś tak dobrze znając Biblię nie znał historii i polski8ej rzeczywistości? Nie trzeba być formalnie we władzach by mieć na nie wpływ, ale w Biblii nic nie ma o transferze środków publicznych do ośrodków kościelnych i rozlicznych przywilejach dla kościoła. W Biblii jest Bóg a nie kościół.
++

letnik · Post by **letnik** » 05 Oct 2018, 18:45

Pani Barbaro. Porównywanie systemu politycznego we Francji z XVII wieku do naszego to błąd metodologiczny. Tak do niczego nie dojdziemy. Przykład z kardynałem Richelieu też jest nietrafiony. W 1606 został mianowany nie przez Papieża, ale przez Henryka IV biskupem Luçon (sakrę otrzymał 17 kwietnia 1607). W 1622 dzięki protekcji królowej-matki Marii Medycejskiej, papież Grzegorz XV mianował go kardynałem. W 1624 został powołany przez Ludwika XIII na pierwszego ministra (premiera rządu). Rządził Francją, ale nie jako kardynał, ale legalny premier powołany przez króla. Wprowadził szereg reform, m.in. zmierzających do osłabienia pozycji arystokracji. W 1630 r. zabronił arystokratom działalności handlowej, wkrótce potem zakazał im prowadzenia prywatnych wojen oraz posiadania zamków warownych (istniejące miały zostać wykupione). W latach 1625–1628 prowadził wojnę z hugenotami, jedną z głównych sił przeciwnych królowi. Pokonawszy hugenotów w 1629, wydał edykt łaski nakazujący hugenotom zrezygnowanie z samodzielności politycznej oraz oddania twierdz, ale gwarantujący jednocześnie wolność wyznania. Faktem jest, że przedstawiła Pani postać kardynała w „krzywym zwierciadle”. Pisze Pani, że w Biblii nie ma nic o transferze środków publicznych do ośrodków kościelnych. Kościół jako organizacja utrzymująca się z datków korzysta z tych samych przepisów świeckich, co stowarzyszenia utrzymujące się z datków. Wszystkie wyższe uczelnie prowadzone przez Kościół otrzymują takie same dotacje jak uczelnie prywatne (w wysokości zależnej od liczby studentów). To jest konstytucyjna równość wobec prawa. Biblia nie zakazuje Kościołowi przyjmowania pomocy.
Ewangelia według św. Łukasza (Łk 10, 7-8). 7 W tym samym domu zostańcie, jedząc i pijąc, co mają: bo zasługuje robotnik na swoją zapłatę. Nie przechodźcie z domu do domu. 8 Jeśli do jakiego miasta wejdziecie i przyjmą was, jedzcie, co wam podadzą;
Pani Barbaro. Czy Pani wie, że duża część hierarchów kościelnych jest przeciwna PiS-owi? Są to głównie ci, co mają teczki założone przez komunistów. Oni najbezpieczniej się czuli, gdy rządziła PO/PSL. Przecież te naciski niektórych hierarchów na zaostrzenie aborcji to gra na obniżenie poparcia dla PiS-u. Dokładnie ten temat wyjaśnię w następnych odcinkach wiedzy społecznej, ale po wyborach.
Proszę zaznajomić się dokładniej z Biblią. W Biblii jest Bóg i Kościół, Kościół (Ecclesia) założony przez Chrystusa jest bardzo ważny, ponieważ gromadzi wszystkich chrześcijan. Bóg bez Kościoła jest Bogiem bez wyznawców. W Starym Testamencie słowo to oznaczało zgromadzenie wiernych (zbór).
Ewangelia wg św. Mateusza (Mat 16, 17-18) 17 Na to Jezus mu rzekł: «Błogosławiony jesteś, Szymonie, synu Jony. Albowiem nie objawiły ci tego ciało i krew, lecz Ojciec mój, który jest w niebie. 18 Otóż i Ja tobie powiadam: Ty jesteś Piotr [czyli Skała], i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą. 19 I tobie dam klucze królestwa niebieskiego; cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie».

letnik · Post by **letnik** » 06 Oct 2018, 13:50

Kabaret Młodych Panów: https://www.youtube.com/watch?v=N8UHGF8GCDo.

BARBARA · Post by **BARBARA** » 06 Oct 2018, 15:56

Letniku, nie będę dłużej z tobą polemizowała na cytaty z Biblii, które w/g ciebie mają stosowanie do interpretacji czy oceny współczesności, a jeżeli tak to przytoczę ci jeszcze jeden cytat "ODDAJCIE CO BOSKIE BOGU, A CO CESARSKIE CESARZOWI", ale ty i tak zinterpretujesz go po swojemu, bo erystyka to twoja specjalność

letnik · Post by **letnik** » 06 Oct 2018, 17:48

Pani Barbaro, jeżeli mówimy o wiernych, czyli Kościele katolickim, to musimy się odnosić do Biblii, bo na Biblii opiera się również współczesna wiara. Niewierzący może za Kościół uważać budynki i zarządzających nimi kapłanów, ale jest to fałszywe postrzeganie Kościoła. Nie da się wyłączyć wiernych z Kościoła. Cytat "ODDAJCIE CO BOSKIE BOGU, A CO CESARSKIE CESARZOWI" jest potwierdzeniem istnienia praw boskich i ludzkich i nic więcej. Na pewno nie mówi o rozdziale państwa i Kościoła, bo Biblia inaczej tłumaczy słowo Kościół. Wiernych nie da się rozdzielić od państwa. Prawa ludzkie i boskie przenikają się wzajemnie i obowiązują wszystkich wierzących. Jednak w innych wersetach Biblia wyraźnie stwierdza, że prawa ludzkie, gdy są niezgodne z prawami boskimi, są dla wierzącego nieważne. Podobnie ujmowali to starożytni filozofowie. Uważali, że jeżeli prawa ludzkie naruszają prawa natury, są nieobowiązujące. Biblię trzeba rozumieć w całości (przynajmniej Nowy Testament). Nie da się oddzielić wierzących od Kościoła. Próbowali zrobić to komuniści i mamy zamęt pojęciowy. Moim celem nie jest uprawianie erystyki. Erystyka – sztuka doprowadzania sporów do korzystnego rozwiązania bez względu na prawdę materialną. Próbuje się na każdym kroku podpierać wiedzą materialną, przytaczając źródła i odnośniki. Próbuje unikać przytaczania wiedzy opartej na domniemaniach, czy fikcjach. Natomiast Pani przytoczyła przykład kardynała Richelieu, który nie był królem, a rządził Francją. Ukryła Pani informację, że Kardynał Richelieu był premierem i miał pełne uprawnienia władzy świeckiej do rządzenia Francją. To już nie nazywa się erystyką, ale manipulacją kpiącą z prawdy materialnej. Największym nieszczęściem Polaków jest nieprawidłowe rozumienie znaczeń pisanych czy wypowiadanych słów. Dlatego podjąłem tę trudną pracę, aby znaczenie słów ujednolicić bez względu na poglądy polityczne. Ułatwi to nam rozmawiać ze sobą i lepiej się rozumieć.

letnik · Post by **letnik** » 07 Oct 2018, 14:09

Na „Życiu Poraja” pojawiła się nam gminna poezja. „PoetaArtysta”, zwolennik Pani Kaźmierczak zaprezentował nam taką oto „poezję”:
Danusia w wyborach na wójta stanęła
Z fałszywym uśmiechem jak pochodnia płonęła
Lecz ludzie głupie nie są
Z wyborów się bardzo cieszą
O Danusi pamiętali
Jak Danusia w szkole wałki wali
Celowo zagubiła szkolny protokół
Bo myśli że prokuraturze wyjdzie to z boku
Oponętce próbuje dotrzymać kroku
Lecz każdy ma świnię na oku
Przekrętów już w szkole mamy dość
W Poraju powinien wygrać
Porządny ktoś
Danusia Danusia dyrektorem szkoły została
Wałki i przekręty w szkole swej organizowała
Ta świnka mała !
Sęk w tym że nad jej głową pała zawsze wisiała
Bo nawet rodzoną siostrę z domu za sprawą sądu wydymała!
Oj nasza kochana Danusia mała
Aż chrapki na wójta dostała
Niestety sroga pała się oberwała
I Dankę za szkolne walki ujebała
Ot cała nasza Danuśka skorwia.a

Natomiast „walec”, zwolennik Pani Służałek pisze:

Po urzędowych korytarzach wieść się rozniosła złowroga,
Nasz Wódz nas zawiódł, za Kaśką się schował.
Wierną towarzyszkę, broniącą go zażarcie.
Wystawił bezlitośnie na pewne pożarcie.

Ulubienica wójta misję swą podjąć musiała,
Innego wyjścia nie było, bo dług wdzięczności miała.
Wzięła na swe barki wszystkie wójta grzechy,
Stając się kozłem ofiarnym dla ludzkiej uciechy.

Na czas wyborów schowała swe ostre pazury,
Z plakatów uśmiechnięta patrzy na nas z góry,
Ciągle się łudzi, że nas łatwo zwiedzie,
Czy ktoś poważny się na to nabierze?

Krzyczy z plakatu „Razem damy radę”,
Jednak ta ekipa ma poważną wadę.
Bez kredytów jest niezdolna do działania,
Bez nowych kredytów nie będzie inwestowania.

Idzie ekipa ponownie po władzę, prawie naga i odarta
z czci, honoru niosąc boso gminną „prawdę” – nic niewarta.
Gdzie spojrzeć budżetowe święcą dziury,
A w „Kurierze Porajskim” piszą same bzdury.

Można tylko współczuć. A grzechów nie miara,
Tyle obowiązków, a postura mała
Na wątłą konstrukcję spadły te ciężary,
Czy pomoże koleżance jej przyjaciel stary?

Znów stara zgraja szczęśliwym trafem,
bez głów, bez planów, za to z rozmachem
do żłobu toczy swe tłuste cielska ...
Idzie Platforma Obywatelska!

A gdy wygrają. To zmian nie będzie,
Bo tu cwaniactwo króluje wszędzie!
Wszędzie hołota i wszędzie ściema,
Więc tu nadziei już żadnej nie ma!

Niech żyje miłość! Ruszy parada
Sprośnych mniejszości cała gromada
Gzi się bezwstydnie wśród publiczności
To dar Platformy i tryumf wolności!

Wybierzmy Wójta spoza układów.
Wtedy rozwali tę klikę dziadów.
Zniszczy prywatę, nepotyzm wszelki.
Tak nam dopomóż, o Boże Wielki.

Oba wierszę pokazują jak w soczewce poziom zwolenników Pani Kaźmierczak i poziom zwolenników Pani Służałek. Pierwsi to zaślepieni kasą wojownicy atakujący personalnie konkurenta. Chcą go zmieszać z błotem i wyeliminować z życia społecznego nie zwracając uwagi na proponowany przez nich program dla Gminy. Nie walczy się na programy (bo nie ma co zaoferować) więc walczy się personalnie. Proszę zwrócić uwagę na słownictwo „PoetyArtysty” oraz na gramatykę świadczące o słabych związkach z polską kulturą. Dlaczego tak duże nakłady władz na gminną kulturę nie przyniosły żadnych rezultatów?
Wiersz „walca” to jednak wyższy poziom polityczny i kulturalny. Przekazuje jakąś treść, jakąś opowieść. Nie atakuje personalnie kandydatki, a raczej jej współczuje. Atakuje formację polityczną popierającą kandydatkę za brak konkretnego programu dla Gminy. Mamy jeszcze prawie 2 tygodnie kampanii wyborczej, czy kredytowa koalicja PO, PSL, Nowoczesna, SLD i Przyszłość obniży jeszcze poziom tej kampanii?
Znamienne jest, że na stronie Pani Kaźmierczak: http://www.katarzynakazmierczak.eu/index.php usunięto z plakatu komitety składające się na koalicję kredytową popierającą Panią Kaźmierczak na wójta (PO, PSL, Nowoczesna, SLD i Przyszłość). Czy to nowa taktyka, czy kłótnia w rodzinie?

letnik · Post by **letnik** » 07 Oct 2018, 20:30

Pan Wójt poszedł po rozum do głowy i wydał pocieszającą informację: http://poraj.bip.net.pl/?p=document&act ... ar_id=5571.

letnik · Post by **letnik** » 08 Oct 2018, 18:37

Porównajmy programy dla Gminy Poraj dwóch kandydatek na wójta:
EKONOMIA I FINANSE
Katarzyna Kaźmierczak
1. Zwiększenie dochodów Gminy Poraj poprzez wspieranie inwestycji, poszerzanie strefy ekonomicznej i pozyskiwanie nowych inwestorów – płatników podatków w Gminie i pracodawców.
2. Rozwijanie Gminy w oparciu o wciąż możliwe do pozyskania środki zewnętrzne.
3. Wykorzystanie potencjału zbiornika porajskiego poszerzając ofertę turystyczną, sportową i rekreacyjną.
Danuta Służałek-Jaworska
1. Oddłużenie budżetu gminy Poraj m. in. poprzez: pozyskanie pomocy z budżetu państwa w formie bezzwrotnej dotacji oraz pożyczki wpływającej na zmniejszenie odsetek od istniejącego długu,
2. Wprowadzenie oszczędności w funkcjonowaniu Urzędu Gminy Poraj,
3. Obniżenie wynagrodzenia wójta oraz diet radnych.
4. Pozyskanie dotacji z następujących programów rządowych:
• „Ciepły dom” – największego programu termomodernizacji domów, co zapewni mieszkańcom: niższe rachunki, czystsze powietrze, zdrowie.
• „Dobra okolica” – program stworzony z myślą o seniorach. W tym programie ważna jest także aktywność sportowa.
• „Nowoczesna gmina” - kluczowe założenia programu to bezpieczna droga do szkoły, nowoczesne dworce i transport lokalny.
• „100 MB na 100-lecie niepodległości” – program, który wprowadza Polskę w wiek cyfrowy i dotyczy doprowadzenia do wszystkich szkół i gminy szybkiego internetu.
• „Mieszkasz – decydujesz”, czyli budżet obywatelski z indywidualnym uwzględnieniem każdego sołectwa.
• Racjonalna gospodarka wodno-kanalizacyjna, optymalizacja kosztów, ograniczenie strat wody.
ORGANIZACJA URZĘDU GMINY I ZARZĄDZANIE
Katarzyna Kaźmierczak
Brak propozycji.
Danuta Służałek-Jaworska
1.Przyjazny urząd (elektroniczny obieg dokumentów, sprawdzanie, co dzieje się ze sprawą poprzez stronę internetową), profesjonalne przygotowanie pracowników.
2. Zmiana sposobu załatwiania spraw w urzędzie gminy. Każdy mieszkaniec ma prawo do szybkiej i miłej obsługi. Wydłużenie czasu pracy w urzędzie co najmniej jeden raz w tygodniu do godziny 18.00.
3. Zwiększenie skuteczności Gminy Poraj w pozyskiwaniu środków unijnych i bezzwrotnych dotacji na realizację zadań infrastrukturalnych i społecznych.
4. Rozwój współpracy z innymi gminami i powiatem – budowanie marki regionu.
5. Współpraca wójta z mieszkańcami gminy. Wdrożenie konsultacji społecznych z mieszkańcami Gminy Poraj.
6. Organizacja stałych, otwartych spotkań wójta i radnych z mieszkańcami gminy
7. Bezpłatne porady prawne.
INFRASTRUKTURA TECHNICZNA
Katarzyna Kaźmierczak
1. Rozwijać Gminę w oparciu o wciąż możliwe do pozyskania środki zewnętrzne.
2. Określenie priorytetów, a następnie konsekwentnie realizowanie planu inwestycji drogowych we wszystkich sołectwach.
3. Wspierać inicjatywy i realizować pomysły, których celem jest poprawa jakości życia mieszkańców Gminy Poraj.
Danuta Służałek-Jaworska
1.Budowa kanalizacji we wszystkich sołectwach gminy.
2. Wdrożenie programu wspierania budowy przydomowych oczyszczalni ścieków w miejscach, gdzie nie ma możliwości wybudowania kanalizacji.
3. Projekt budowy drugiego ujęcia wody dla gminy Poraj w miejscowości Choroń.
4. Rozwiązanie kwestii melioracji obszarów, które ulegają podtopieniom.
5. Systematyczna poprawa jakości dróg gminnych i chodników.
6. Poprawa komunikacji autobusowej w całej gminie.
7. Inicjatywa przywrócenia postoju taxi/teletaxi w rejonie dworca PKP w Poraju.
OCHRONA ZDROWIA
Katarzyna Kaźmierczak
Brak propozycji.
Danuta Służałek-Jaworska
1. Organizacja punktu pierwszej pomocy (dyżur lekarza lub ratownika medycznego) .
2. Zorganizowanie nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej.
3. Pozyskanie karetki dla mieszkańców gminy.
4. Utworzenie punktu informacyjno-konsultacyjnego dla mieszkańców - dyżury psychologa, pedagoga, terapeuty uzależnień (Centrum Wsparcia Rodziny).
5. Organizacja na terenie Gminy Poraj bezpłatnych badań profilaktycznych, w tym stomatologicznych.
OŚWIATA
Katarzyna Kaźmierczak
1. Utrzymać na dotychczasowym poziomie stan oświaty gminnej w trudnym czasie przeobrażeń wspierając innowacje i inicjatywy płynące ze środowisk szkolnych.
Danuta Służałek-Jaworska
1. Stworzenie funkcjonalnego systemu stypendialnego dla dzieci i młodzieży za wybitne osiągnięcia w nauce i sporcie.
2. Wybudowanie pełnowymiarowych szkolnych sal gimnastycznych w Jastrzębiu i Poraju.
3. Rozwijanie zajęć pozaszkolnych - uruchomienie Akademii Dziecięcej.
4. Tworzenie ścieżek edukacyjnych i przyrodniczych na terenie gminy.
PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ
Katarzyna Kaźmierczak
1. Zwiększyć dochody Gminy Poraj poprzez wspieranie inwestycji, poszerzanie strefy ekonomicznej i pozyskiwanie nowych inwestorów – płatników podatków w Gminie i pracodawców.
Danuta Służałek-Jaworska
1.Pomoc informacyjna dla przedsiębiorców w pozyskiwaniu środków finansowych na rozwój i tworzenie miejsc pracy.
2. Stabilna polityka podatkowa.
3. Pozyskiwanie nowych inwestorów.
4. Promowanie lokalnych przedsiębiorstw.
POMOC SPOŁECZNA
Katarzyna Kaźmierczak
1. Zwiększać ofertę z zakresu opieki społecznej w oparciu o zewnętrzne projekty, środki własne i wolontariat.
Danuta Służałek-Jaworska
1.Zmiana polityki społecznej: karta seniora, wsparcie dla rodzin wielodzietnych i osób samotnie wychowujących dzieci, zwiększenie ilości mieszkań socjalnych.
2. Objęcie szczególną opieką przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej seniorów, osób samotnych, niepełnosprawnych.
3. Utworzenie na terenie Gminy Dziennego Domu Seniora
4. Współpraca Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z organizacjami pozarządowymi celem objęcia opieką dzieci z rodzin wymagających pomocy.
BEZPIECZEŃSTWO
Katarzyna Kaźmierczak
1. Zintensyfikować działania mające na celu poprawę stanu bezpieczeństwa mieszkańców, a także brać udział we wszelkich programach z dziedziny ochrony środowiska, w tym niskiej emisji.
Danuta Służałek-Jaworska
1. Zwiększenie liczby patroli policji na terenie gminy Poraj.
2. Zakup sprzętu oraz pozyskiwanie funduszy zewnętrznych na szkolenia i podnoszenie kwalifikacji strażaków OSP.
3. Zwiększenie bezpieczeństwa dzieci i młodzieży w drodze do i ze szkoły.
4. Doświetlenie przejść dla pieszych.
5. Zapewnienie bezpieczeństwa na terenach obiektów sportowych i rekreacyjnych w gminie.
5. Stworzenie programu opieki nad bezdomnymi zwierzętami.
OCHRONA ŚRODOWISKA I ROLNICTWO
Katarzyna Kaźmierczak
1. Zintensyfikować działania mające na celu poprawę stanu bezpieczeństwa mieszkańców, a także brać udział we wszelkich programach z dziedziny ochrony środowiska, w tym niskiej emisji.
Danuta Służałek-Jaworska
1. Zapewnienie rolnikom merytorycznej pomocy w pozyskiwaniu środków unijnych.
2. Promowanie rozwoju rolnictwa i agroturystyki.
3. Likwidacja dzikich wysypisk śmieci – współpraca z nadleśnictwem i instytucją Wody Polskie.
4. Dbałość o czystość rzek i zbiorników wodnych.
5. Tworzenie ładu przestrzennego gminy.
KULTURA
Katarzyna Kaźmierczak
1. Utrzymać pozycję Gminy Poraj jako kulturalnej stolicy regionu.
2. Kontynuować na dotychczasowym poziomie współpracę ze wszystkimi organizacjami, związkami, stowarzyszeniami, kołami i OSP przykładając szczególną wagę do integracji tych środowisk.
Danuta Służałek-Jaworska
1. Uruchomienie Akademii Seniora w celu aktywizacji i rozwoju więzi społecznych wśród seniorów.
2. Budowanie marki Gminy Poraj.
3. Promowanie dziedzictwa kulturowego gminy Poraj.
4. Rozszerzenie oferty zajęć dla dzieci w Gminnym Ośrodku Kultury.
SPORT I REKREACJA
Katarzyna Kaźmierczak
1. Wykorzystać potencjał zbiornika porajskiego poszerzając ofertę turystyczną, sportową i rekreacyjną.
Danuta Służałek-Jaworska
1. Modernizacja kąpieliska w Żarkach Letnisku.
2. Rozbudowa infrastruktury turystycznej – budowa ścieżek rowerowych na terenie gminy, tras do nordic walking, ścieżek spacerowych dla rodzin.
3. Budowa nowych tematycznych placów zabaw dla dzieci, siłowni plenerowych, otwartych stref aktywności w każdym sołectwie gminy.
4. Organizowanie zajęć sportowych i rekreacyjnych dla dzieci i młodzieży na obszarach istniejących obiektów sportowych m.in. na "orliku", boiskach i korcie tenisowym.
5. Aktywizacja i popularyzacja w okolicznych miejscowościach kina w Poraju (powiększenie repertuaru, organizowanie festiwali filmowych, projekcji kultowych filmów dla dzieci, młodzieży oraz dorosłych).
6.Popularyzacja żeglarstwa. Uruchomienie sekcji żeglarskiej dla dzieci i młodzieży.
7. Utworzenie wypożyczalni rowerów.
Mamy dwa programy dla Gminy Poraj. Program Pani Kaźmierczak jest bardzo ostrożny. Ekipa Pani Kaźmierczak bez kredytów nie jest w stanie nam nic konkretnego zaproponować. Gdyby wystawiono kandydata na wójta pozornie niezwiązanego z tym układem rządzącym, który zadłużył Gminę i stworzono nową ekipę ludzi do Rady niemających nic wspólnego z zadłużeniem Gminy, to tak odnowiona ekipa miałaby również szansę uzyskać po wyborach pożyczkę z budżetu państwa na spłatę zadłużenia na bardzo korzystnych warunkach. Pani Kaźmierczak, kandydatka na wójta jest współodpowiedzialna za zadłużenie Gminy, jako była Przewodnicząca Rady Gminy i jako obecny wice wójt. Kandydaci na radnych z Komitetu wystawiającą Panią Kaźmierczak na wójta to w większości też „starzy” radni odpowiedzialni za stan finansów Gminy. W razie zwycięstwa sami pozbawią się koła ratunkowego w postaci kredytu z budżetu państwa. Bo kto udzieli pożyczki złym gospodarzom? Jakie są gwarancję, że prawie taka sama ekipa nie będzie dalej zadłużać Gminy? Taktyka wyborcza naszych włodarzy doprowadziła do to tego, że wyborcy nieplanujący głosować na PiS, muszą zacisnąć zęby i głosować na Panią Służałek i na ludzi z Komitetu „Gmina dla Wszystkich”. Inny wybór to marazm w Gminie i dalsze długi. Głosowanie na innych kandydatów niż z Komitetu „Gmina dla Wszystkich” może spowodować złośliwe zablokowanie programu Pani Służałek przez radnych z innych Komitetów. Wniosek, do którego przyczyniła się anty PiS-owska koalicja to – każdy, komu na sercu leży dobro Gminy Poraj i Powiatu głosuję na PiS.

Igor · Post by **Igor** » 09 Oct 2018, 08:35

I wniosek absolutnie NIESŁUSZNY, bo jezeli PiS WYGRA wybory, to nie ma już żadnego interesu w oddłużaniu SWOICH samorządów. Pieniądze MOŻE dostanie ten kto będzie rządził w/g dyrektyw PiS-u, o jakiejkolwiek samodzielności samorządu PiS-u można zapomnieć.I nie łudźcie się zwolennicy PiS-u, że rada gminy czy wójt będzie miał cokolwiek do gadania.

letnik · Post by **letnik** » 09 Oct 2018, 13:09

Ma interes, bo idą wybory do parlamentu europejskiego, sejmu i senatu. Kiepski stan Gminy spowoduje niechęć do głosowania na PiS. Związek bardzo oczywisty i niepodważalny. Jakież to odgórne dyrektywy PiS mogą dotyczyć inwestycji gminnych? Nic do gadania nie ma obecna Rada Gminy i jakoś nie protestujesz. Gorzej być nie może. Sprawami samorządu nie da się odgórnie kierować, bo góra musiałaby mieć wszelkie niezbędne informacje, aby podejmować decyzję. A to jest niewykonalne technicznie (ilość samorządów). Twoje obawy są więc nieuzasadnione, bo opierają się na fikcji.

BARBARA · Post by **BARBARA** » 09 Oct 2018, 17:23

Letniku zapomniałeś tylko napisać kto ma prawny, a kto finansowy nadzór nad samorządami. Tym nadzorem można całkowicie uniemożliwić samorządom działanie. A to co proponuje pani Służałek pachnie mi korupcją polityczną.

letnik · Post by **letnik** » 09 Oct 2018, 18:37

Pani Barbaro, PiS rządzi już prawie 3 lata. Czy uniemożliwił działanie naszym władzom gminnym? Czy wojewoda zakazał inwestowania (np. centrum przesiadkowe) mimo programu naprawczego i mimo niejasności, co do własności terenu, na którym wybudowano centrum? RIO, czy minister finansów zabronił Gminie emisji obligacji? Władzę gminne bezkarnie zadłużały Gminę, kpiąc sobie z programu naprawczego mimo krytyki mieszkańców.
Wie Pani, co to jest korupcja polityczna? Korupcja polityczna to nadużycie powierzonej władzy przez przywódców politycznych dla uzyskania prywatnej korzyści, celem zwiększenia swej władzy lub bogactwa. Czy oddłużenie Gminy i stworzenie warunków do prowadzenia niezbędnych inwestycji gminnych to jest korupcja polityczna, czy praca dla dobra mieszkańców? Czy ograniczenie wyboru między kredytową koalicją a nową ekipą deklarującą radykalną poprawę finansów gminy to jest szantaż polityczny, czy brak alternatywy. To nie jest korupcja polityczna, lecz samo zaoranie się przez Komitet „Razem dla Gminy Poraj”. Brakło wyobraźni i odpowiedzialności.

letnik · Post by **letnik** » 09 Oct 2018, 18:44

Kto z radnych powiatowych cieszy się największym poparciem? Zainteresowanych odsyłam do sondażu: https://www.portalsamorzadowy.pl/wybory ... 598,7.html

letnik · Post by **letnik** » 10 Oct 2018, 12:46

Przedstawiam Państwu wnioski NIK o wybranych zagadnieniach gospodarowania finansami i nieruchomościami Gminy Poraj: https://megawrzuta.pl/files/33e1b5ff366 ... c5aa5.docx

letnik · Post by **letnik** » 10 Oct 2018, 16:39

Dla niedowiarków podaje link źródłowy NIK: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/slas ... w-nik.html

letnik · Post by **letnik** » 11 Oct 2018, 18:39

Mamy zaproszenie na uroczystą LII sesję Rady Gminy. Podsumuje ona "sukcesy inwestycyjne" władz obecnej kadencji: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=5576.

letnik · Post by **letnik** » 11 Oct 2018, 22:22

Aktualności TVP3 Katowice z 10.10.2018 r. o Gminie Poraj: https://katowice.tvp.pl/39412097/10102018-godz-2100. Uwaga. Na początku są reklamy.

Igor · Post by **Igor** » 12 Oct 2018, 08:11

Ależ wy manipulujecie tymi informacjami, ile jest samorządów na terenie Śląska? a dwa mają problemy finansowe i to ma świadczyć o złej gospodarce samorządów z Platformy? Letniku, gdybym ja miał 40 milion dochodu rocznego, tak jak ma gmina to spłata 3 milionów nie byłaby problemem. A i wnioski NIK-u są głupawe, bo moim zdaniem to nie zła gospodarka nieruchomościami jest przyczyną problemów, a nadmierne wydatki w niektórych dziedzinach. Ale wy tego przed wyborami nie powiecie, żeby się nie narazić nauczycielom. Gmina nawet jak sprzeda wszystkie swoje zasoby to nie uzyska takiej kwoty jaką wydaje rocznie na dofinansowanie oświaty.
a

Zdzisława Polak · Post by **Zdzisława Polak** » 12 Oct 2018, 10:01

Zauważyć należy , że same odsetki od kredytów i pożyczek wynoszą np. w 2018 roku ponad 1 mln. A do tego wymagalne należności główne rozłożone na raty aż do 2033 roku. Klęska finansowa tej gminy.

letnik · Post by **letnik** » 12 Oct 2018, 13:05

Igor, już mówię. Gmina dostaje dotację i subwencję oświatową i twierdzi, że to za mało. Pojawiała się różna kwota, jaką Gmina musiała rzekomo dopłacić do oświaty. Pokaż mi dokument, gdzie pokazano wysokość gminnej dopłaty do oświaty w roku 2017. Przeglądając sprawozdanie z wykonania budżetu za 2017 r: https://poraj.bip.net.pl/?p=document&ac ... ar_id=5363, trudno wyliczyć ile rzeczywiście Gmina dopłaciła do oświaty. W tabeli (zał. nr 2) w Dziale 801 Oświata i wychowanie zaplanowano wydatki na poziomie 15 740 235,56 zł. Wykonano na poziomie 13 440 071,50 zł, czyli 85,39%. Gmina otrzymała dotacje celowe w wysokości 10.506.125,62 zł; a subwencje w wysokości 8.376.109,00 zł. Dotacja celowa to pieniądze kierowane na określone cele w tym oświatę. Subwencja jest przeznaczona na cele ogólne w tym również na oświatę. Dochodzi również dotacja do oświaty ze Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego - 1.079.087,94 zł. Jeżeli potrafisz obliczyć kwotę gminnej dopłaty do oświaty w 2017 r, to nam wreszcie podaj. Wydaje się, że jest to kolejny mit usprawiedliwiający katastrofę finansów Gminy.
Spłata 3 mil. nie byłaby problemem, gdyby Gmina nie miała ciągle deficytu na rachunku bieżącym. Poza tym wkład własny w postaci 3 mil zł daje przeszło 15 mil zł kasy unijnej.
Znów nie masz racji. Właśnie zła gospodarka nieruchomościami jest przyczyną problemów finansowych Gminy. Spojrzyj na grafikę dotyczącą planowania dochodów ze sprzedaży majątku gminnego. W 2014 r. zaplanowano sprzedaż na 9,255 mil, a zrealizowano 0,675 mil. zł. Powstał duży deficyt. Ratowano sytuację sprzedażą majątku gminnego (dwóch nieruchomości gminnych) Spółce Poreco, będącej w 100 proc. własnością Gminy, za kwotę 3,4 mln zł, która w celu sfinansowania tego zakupu zaciągnęła w instytucji działającej poza systemem bankowym pożyczkę w kwocie 3,5 mln zł. Nie wykluczone, że NIK zawiadomi prokuraturę o przestępstwie.

letnik · Post by **letnik** » 12 Oct 2018, 13:08

Film instruktażowy na kogo głosować. Wyjaśnia podstawowe zasady dobrego zarządzania gminą: https://www.youtube.com/watch?v=VeLN9U4CV2Q

letnik · Post by **letnik** » 13 Oct 2018, 12:49

Sondaż wyborczy Gmina Poraj: https://www.portalsamorzadowy.pl/wybory ... ,1190.html.

letnik · Post by **letnik** » 13 Oct 2018, 13:00

Pan Przemysław Kruk pokusił się o analizę sytuacji finansowej Gminy Poraj: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater.

letnik · Post by **letnik** » 13 Oct 2018, 13:04

Pani Danuta Służałek-Jaworska nad zalewem porajskim: https://www.youtube.com/watch?v=AwDZKI9kqvM.

majeczka · Post by **majeczka** » 13 Oct 2018, 16:52

fajne te filmiki
https://www.youtube.com/watch?v=ZqsEn-Oif7Q

letnik · Post by **letnik** » 13 Oct 2018, 21:03

I parada równości w Lublinie. Sąd Apelacyjny powołując się na Konstytucję RP, swym wyrokiem wprowadził burdel na ulicę Lublina:
https://pl-pl.facebook.com/ObywateleRP. ... 964033259/. Szczwani marksiści wyprowadzają biedne mniejszości na ulicę, prowokując podziały wśród Polaków. Jeżeli to tak dalej pójdzie to wasze dzieci i wnuki będą takie jak oni.

letnik · Post by **letnik** » 13 Oct 2018, 22:00

Filmy KWW Gmina dla Wszystkich i kandydatki na wójta Pani Służałek-Jaworskiej: https://danutasluzalek.kgpp.pl/index.html.

letnik · Post by **letnik** » 14 Oct 2018, 13:30

Tylko dla dorosłych. Idź na wybory.
Głosuj na prawicę: https://www.youtube.com/watch?v=ZFHTzdzXLBU.
Głosuj na lewicę: https://www.youtube.com/watch?v=lwFHjgwq10o.
Głosuj na centrum: https://www.youtube.com/watch?v=ctQvSlUeJVs.

letnik · Post by **letnik** » 14 Oct 2018, 20:17

Aktualnie w sondażu na portalu samorządowym do powiatu prowadzi Barbara Nowak (82,76%), na drugi miejscu jest Mariusz Musialik (76,92%), na trzecim Małgorzata Michalska (66,67%), na czwartym Łukasz Bieniek (66,67%). Wszyscy z KWW „Przyszłość” w Myszkowie: https://www.portalsamorzadowy.pl/wybory ... 222,7.html.

widz · Post by **widz** » 15 Oct 2018, 08:34

A co to za komitet KWW Przyszłość? Kto w grupie myszkowskiej stoi na jego czele? Zapytacie może?
To były prokurator M.Wróbel , który starostą myszkowskim już był i nie dotrwał do końca. Został odwołany z funkcji starosty jak został skazany wyrokiem sadowym a jego miejsce wtedy zajął Ł. Stachera. Nie dajmy się zwieść.

letnik · Post by **letnik** » 15 Oct 2018, 14:26

Mamy oświadczenia Wójta w związku z artykułem NIK: https://www.facebook.com/57563456611981 ... =3&theater
Panie wójcie, przecież NIK jest kierowana przez Pana kolegę partyjnego. Czy Pana partia też jest przeciwko Panu i uległa naciskom politycznym? Za kiwał się Pan na śmierć.

kinga98 · Post by **kinga98** » 15 Oct 2018, 15:16

Pani Barbara Nowak jest teraz przewodniczącą naszej Rady Sołeckiej, więc oceńcie sami jej społeczną aktywność, a pan ?Musialik był juz wszędzie w Radzie Powiatu też, i zrezgnował na rzecz Krzysztofa Klimka, a w zamian dostał posadę dyrektora zarządu dróg w powiecie, którą sprawował tak udatnie, że nawet pobłażliwy starosta go wywalił. Powodzenia w głosowaniu.

letnik · Post by **letnik** » 17 Oct 2018, 12:35

Kończy się kampania wyborcza i można się pokusić o jej podsumowanie. Kampania wyborcza w naszej Gminie głównie polega na mocowaniu plakatów i bilbordów. Mamy też trochę informacji w internecie. Żaden komitet nie odważył się na organizację otwartych spotkań z wyborcami. Wina też jest po stronie wyborców, ponieważ takich spotkań się nie domagali. Należałoby tę obustronną niechęć przełamać w przyszłych wyborach samorządowych.
Przyglądając się poszczególnym komitetom wyborczym, można napisać:
KOMITET WYBORCZY ANDRZEJA TKACZA - AKTYWNA WIEŚ założony przez Andrzeja Tkacza zgłosił tylko jednego kandydata, czyli Pana Tkacza. Samorząd to działanie drużynowe więc jednoosobowy Komitet nie będzie miał żadnego wpływu na jakość Rady. Kandydowanie z jednoosobowego Komitetu to niepoważna propozycja dla wyborców, ale próba wskoczenia do Rady dla przywilejów.
KWW DLA OBYWATELA założony przez Dominika Łukasiewicza, zgłosił 4 kandydatów na radnych. Wpływ 4 radnych na decyzję Rady Gminy będzie bardzo ograniczony. Pan Łukasiewicz na Facebooku zdobył się na ocenę sytuacji politycznej w kraju i w Gminie. Wyraźnie widać, że oceną swą zapożyczył z polskojęzycznych mediów i twierdzi, że podziały społeczne są nakręcane w obecnych czasach przez partie polityczne. Nie Panie Dominiku, Pan tego pamiętać nie może. Podziały społeczne w PRL-u były zawsze. Spotęgował je stan wojenny Jaruzelskiego, a pogłębił „okrągły stół”. Później te podziały próbowano ukrywać i bagatelizować. Sądzono, że one same zanikną, gdy się wprowadzi demokrację liberalną. Demokracje liberalna to fasada demokracji, ponieważ cenzuruje konserwatywne poglądy. Ten pozorny brak podziałów wynikał z tłumienia poglądów połowy dorosłych Polaków. Dopiero upadek demokracji liberalnej w 2015 r. spowodował wybuch prawdziwej demokracji i skrywane podziały musiały się ujawnić. Dzisiaj każdy odpowiedzialny polityk musi się opowiedzieć, po jakiej stronie sporu stoi. Czy po stronie liberalnej dyktatury prawników, czy po stronie demokracji? Czy po stronie rozwoju poprzez transfer pieniędzy publicznych do prywatnego biznesu, czy rozwoju gospodarczego opartego na równych szansach? Pan tego nie zrobił, więc nie mamy gwarancji, czy Pana drużyna nie zasili lewicowo-liberalną rządzącą obecnie w Gminie opcję. Komitet nie określił, którą kandydatkę na wójta popiera.
KWW DOBRY PORAJ założony przez Wojciecha Bojanka i Marcina Frendowskiego. Komitet zgłosił tylko 2 radnych, więc ich wpływ na decyzję Rady Gminy będzie minimalny. Mimo to czytając program i deklarację, ma się wrażenie, że tych dwóch Panów uzdrowi naszą Gminę. Jednak dwóch dojrzałych mężczyzn stosujących w miarę poprawną retorykę nie może naiwnie gwarantować skuteczności działania, wystawiając tylko 2 kandydatów. Tylko wystawienie co najmniej 8 kandydatów mogłoby dawać nadzieję na realizację programu KWW Dobry Poraj. Poza tym Komitet nie zadeklarował jednoznacznie, czy po wyborach nie przyklei się do obecnie trzymającej władzę w Gminie koalicji. Komitet również nie określił, którą kandydatkę na wójta popiera.
KWW GMINA DLA WSZYSTKICH założony przez Andrzeja Broniewskiego. Komitet ten wysunął Panią Służałek-Jaworską na wójta Gminy Poraj oraz 15 kandydatów na radnych. Komitet jako jedyny obsadził swymi kandydatami wszystkie okręgi wyborcze. Jest to Komitet członków i sympatyków PiS.
Sprawa jest oczywista. Każdy, kto zagłosuje na Panią Służałek powinien zagłosować na kandydata z Komitetu Gmina dla Wszystkich w swoim obwodzie, ponieważ tylko wtedy Pani Służałek może realizować swój program wyborczy. Gdy Pani Służałek nie będzie miała swojej większości w Radzie Gminy to większość lewicowo-liberalna będzie skutecznie wprowadzać chaos i destrukcję w Radzie Gminy. Złośliwie zablokuje naprawę finansów Gminy, aby udowodnić swoją wyimaginowaną wyższość.
KWW RAZEM DLA GMINY PORAJ założony przez Mateusza Pawłowskiego, wystawił Panią Katarzynę Kaźmierczak na wójta i 9 kandydatów do Rady Gminy. Jest to Komitet członków i sympatyków Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej, czyli grupy obecnie sprawującej władzę w Gminie. Komentarz jest zbyteczny. Każdy widzi chwiejącą się konstrukcję. Czy ktoś jeszcze spróbuje ją ratować?
KWW WIERNY WYBORCOM-ROBERT BĄCZYŃSKI założony przez Roberta Bączyńskiego wystawił jednego kandydata do Rady Gminy, czyli Pana Bączyńskiego. Można w pewnym uproszczeniu powiedzieć, że reprezentuje poglądy „Gazety Myszkowskiej” i popiera Panią Kaźmierczak.
KWW PSL wystawił 6 kandydatów na radnych. PSL przez lata jak mógł, tak wspierał komunę. Gdy SLD nie wszedł do sejmu, PSL wsparło liberałów. Wspierało też naszych gminnych kredytowych włodarzy. Trudno znaleźć drugą tak zakłamaną partię, która chcąc reprezentować interesy wsi, musi się wozić na plecach lewicy, a potem na plecach liberalnej Platformy. Jednak Kosiniak-Kamysz, szef PSL-u mimo to twierdzi, że ludowców się nie da złamać, ludowców się nie da zastraszyć, ani przekupić. Czy każda antychłopska władza może liczyć na poparcie PSL-u? Na pewno Pani Kaźmierczak może liczyć na PSL.
KKW SLD LEWICA RAZEM wystawił tylko jednego kandydata. Lewica wierna liberałom ustąpiła im miejsca. Nie chciała liberałom robić konkurencji. Pewnie liczy na „nagrody”.
Wszystkie Komitety (oprócz dwóch wystawiających kandydatki na wójta) nie zadeklarowały oficjalnie poparcia dla kandydatów na wójta. Daje to wrażenie, że popierają Panią Kaźmierczak i nie opowiadają się za radykalną poprawą finansów Gminy Poraj.
Mamy dwa Komitety wyborcze, między którymi rozegra się walka o przyszłość naszej Gminy. Jeden (Razem dla Gminy Poraj) reprezentuje dotychczasowe władze gminne, które w wyniku licznych błędów i beztroski w prowadzeniu gospodarki finansowej i gospodarki nieruchomościami spowodowały wpadnięcie Gminy w „pętle zadłużenia”. Jak stwierdziła NIK niektóre działania władz miały cechy korupcjogenne. Zagroziło to realizację zadań publicznych Gminy.
Drugi Komitet (Gmina dla Wszystkich) składający się z nowych ludzi nieuwikłanych w żadne zależności i zobowiązania, ale i bez doświadczenia samorządowego, jawi się jako „koło ratunkowe” dla finansów Gminy. Komitet po wygraniu wyborów ma duże szanse na pozyskanie pomocy z budżetu państwa w formie bezzwrotnej dotacji oraz pożyczki wpływającej na zmniejszenie odsetek od istniejącego długu. Umożliwi to sfinansowanie nowych i dokończenie rozpoczętych inwestycji.
Mamy więc wyklarowaną sytuację wyborczą i możemy świadomie wybrać przyszłość naszej Gminy.
Można sobie tylko życzyć trafnego wyboru.

widz · Post by **widz** » 17 Oct 2018, 22:04

Bardzo dziwne jest to, że kandydatka na wójta pani Katarzyna Każmierczak na swoich bilbordach miała poparcie kilku partii (PO, PSL,SLD, Nowoczesna) a potem poparcie zniknęło. Pytanie dlaczego ? Czy partie te wycofały poparcie dla tej Pani ? Czy skorzystała z wpisu poparcia bez zgody tych partii? Czy jest jakaś inna przyczyna zmiany frontu?

letnik · Post by **letnik** » 17 Oct 2018, 22:22

Nowy film przedstawiający program kandydatki na wójta, Pani Danuty Służałek-Jaworskiej:
https://www.youtube.com/watch?v=8Xq-Ujq4LWI

krotosz · Post by **krotosz** » 18 Oct 2018, 07:07

Minusem pani Każmieczak są kandydaci na radnych z jej komitetu, skompromitowani uległością wobec wójta, poza tym nie obsadziła nawet wszystkich okręgów, czyżby brakło poparcia? Ale i tak jest lepsza od drugiej kandydatki, bo nie obiecuje gruszek na wierzbie ( rządowe wsparcie)

widz · Post by **widz** » 18 Oct 2018, 09:57

No właśnie kandydatka na wójta K. Każmierczak otoczyła się radnymi z poprzedniej kadencji bardzo uległymi itd. Ale najgorszym jest to że , że ta kandydatka będzie kontynuatorką polityki ustępującego wójta a być może sterowaną z tylnego siedzenia?. Należy raz na zawsze odciąć się od tej złej i niegospodarnej metody zarządzania gminą . Stawiamy na panią Danute Służałek i jej kandydatów na radnych.

letnik · Post by **letnik** » 18 Oct 2018, 10:40

Krotosz, Wyobraź sobie sytuację, że Pani Kaźmierczak zostanie wójtem, a Rada będzie w opozycji do nowego wójta. Pani Kaźmierczak będzie miała wielkie problemy z realizacją swego skromnego programu. Rada będzie stawiać ją do kąta. Albo w końcu sama zrezygnuje, albo skończy się to zarządem komisarycznym. Takie rozwiązanie jeszcze bardziej pogrąży Gminę w kryzysie. Jedynym rozwiązaniem dla Pani Kaźmierczak jest głosowanie na radnych z jej komitetu, czyli w pełni dyspozycyjnych osób. Powstanie w ten sposób kontynuacja "pętli zadłużenia" i wejdziemy w zastój inwestycyjny. Obecne władze zastosowały złą taktykę. Wystawiając dyspozycyjnych kandydatów, daje wielkie szanse na wybór innym opozycyjnym kandydatom. Być może chodziło o zobowiązania i inaczej nie można było. Ratowanie budżetów gminnych przez budżet państwa to nie gruszki na wierzbie. W stanie kryzysu finansów gminy państwo jest zobowiązane pomagać takim gminom, bo to jest interes społeczny. Nie można gminę doprowadzić do upadłości i zlicytowania jej majątku. Jest wiele przykładów na taką pomoc dla gmin, które zmieniły źle gospodarującą ekipę. I tu nie chodzi o barwy polityczne, ale o odpowiedzialność nowych władz.

letnik · Post by **letnik** » 18 Oct 2018, 15:01

Rada Powiatu składa się z 19 radnych. Gminie Poraj przysługują 3 miejsca w Radzie Powiatu. Mamy zgłoszonych 25 kandydatów do Rady Powiatu. Na jedno miejsce przypada 8,333 kandydatów. Mamy 5 list kandydatów do powiatu myszkowskiego wystawionych przez 5 komitetów wyborczych.
Lista Polskiego Stronnictwa Ludowego: 1 Anna Socha-Korendo. 2. Ryszard Świerdza. 3. Joanna Makuch. 4. Aleksandra Śmiejkowska-Jasińska. 5. Marcin Górecki.
Głosowanie na ludzi z tego Komitetu, to kontynuacja powiatowej niemocy. Lewicowo-liberalne poglądy tych osób bardzo przeszkadzają w zdroworozsądkowy rozwoju Powiatu. Osiągnięcia Pani Sochy jako wice starosty nie powaliły nas z nóg.
Lista KWW Wspólny Poraj: 1. Tomasz Brymora. 2. Małgorzata Broniewska. 3. Sebastian Żurawski. 4. Katarzyna Byrska. 5. Kinga Ptak-Trzeciak.
Są to kandydaci neutralni, którzy raczej poprą dobrą zmianę w powiecie.
Lista Prawa i Sprawiedliwości: 1. Zdzisława Polak. 2. Marcin Mazur. 3. Małgorzata Rodek. 4. Bożena Lis. 5. Stanisław Sosna.
Ludzie ci deklarują, że wprowadzą w Powiecie zmiany konieczne do poprawy jego funkcjonowania. Wszystko zależeć będzie od tego, czy opcja zmiany na lepsze uzyska większość w Radzie Powiatu. Uzyskując większość w Radzie Powiatu, opcja ta wybierze Zarząd Powiatu w tym Starostę. Zarząd i Starosta otwarty na współpracę z inwestorami i na nowe inwestycje może być gwarantem sukcesu powiatu. Pani Służałek łatwiej się dogada co do inwestycji na terenie naszej Gminy ze Starostą z PiS-u niż z PO.
Lista Koalicyjnego KW Platforma, Nowoczesna Koalicja Obywatelska: 1. Mariusz Karkocha. 2. Andrzej Kozłowski. 3. Magdalena Maszczyk. 4. Edyta Ząbkiewicz. 5. Przemysław Bąk.
Lista KWW „Przyszłość” w Myszkowie: 1. Mariusz Musialik. 2. Barbara Nowak. 3. Łukasz Bieniek. 4. Małgorzata Michalska. 5. Maciej Pluta.
Ludzie z PSL-u, Platformy, Nowoczesnej i Przyszłości w Myszkowie nie proponują nam żadnych zmian, żadnych nowych pomysłów na Powiat. Ludzie ci będą kontynuować dotychczasową nijaką politykę władz powiatowych. Nie dają nadziei, że włączą się aktywnie w rządowe i wojewódzkie programy rozwoju kraju.

BARBARA · Post by **BARBARA** » 18 Oct 2018, 16:55

Powiat to taki niedorobek reformy administracyjnej, prawie nie ma własnych dochodów, na realizacje zdań dostaje wyliczone pieniądze z centrali (Opieka społeczna, oświata, zdrowie, zatrudnienie) i co tam można wielkiego zdziałać? A ponieważ to "wyższy" poziom administracji to i diety radni mają dwa razy wyższe niż w gminach. Nie dziwi zatem zalew kandydatów do rady powiatu

letnik · Post by **letnik** » 18 Oct 2018, 20:28

Dochodami powiatu są:
• działy w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa w wysokości określonej odrębną ustawą,
• subwencje z budżetu państwa na zadania realizowane przez powiat,
• dotacje celowe z budżetu państwa na zadania realizowane przez powiatowe służby, inspekcje i straże,
• dochody powiatowych jednostek budżetowych oraz wpłaty innych powiatowych jednostek organizacyjnych,
• dochody z majątku powiatu,
• odsetki za nieterminowe przekazywanie udziałów, dotacji i subwencji
Te wpływy do budżetu zawsze są dochodami i muszą być uwidocznione w budżecie powiatu.

letnik · Post by **letnik** » 18 Oct 2018, 20:30

Okręg wyborczy nr 6 do Sejmiku Wojewódzkiego to miasto: Częstochowa i powiaty: częstochowski, kłobucki i myszkowski. W tym okręgu wybieramy 5 radnych. Z sondaży wynika, że PiS wprowadzi co najmniej 3 radnych z naszego okręgu. I teraz prosta kalkulacja: Jedynym kandydatem PiS-u z naszego okręgu jest Piotr Bańka. Jeśli nie zagłosujemy na Bańkę, to powiat myszkowski nie będzie miał radnego Sejmiku Wojewódzkiego. Po prostu wejdzie na to miejsce ktoś z Częstochowy lub powiatu kłobuckiego. Dlaczego? Bo z naszego powiatu zgłoszono 5 kandydatów na radnego do Śląskiego Sejmiku Wojewódzkiego w tym 2 (Zamorowski i Zaczkowski) z Komitet PO i N. Nie ma szans, aby którykolwiek z nich wszedł do sejmiku (rozbicie głosów). Zostaje nam Gałuszka z PSL i Kumor z Kukiz 15. Uzyskania mandatu przez te osoby jest mało prawdopodobne, bo większość głosów zgarnie PiS i koalicja PO i N. Na pewno na te osoby nie zagłosują wyborcy Częstochowy i powiatu kłobuckiego. Jeżeli chcesz radnego Sejmiku Wojewódzkiego z powiatu myszkowskiego, to głosuj na Piotra Bańkę.
A oto lista kandydatów z powiatu myszkowskiego.
1. Małgorzata GAŁUSZKA, lat 56, Myszków, zgłoszona przez Komitet PSL. Lista nr 2.
2. Paweł ZAMOROWSKI lat 33, Przybynów, zgłoszony przez Komitet PO i N. Lista nr 4.
3. Mariusz ZACZKOWSKI, lat 43, Myszków, zgłoszony przez Komitet PO i N. Lista nr 4.
4. Monika KUMOR, lat 28, Koziegłowy, zgłoszona przez Komitet Kukiz 15. Lista nr 8.
5. Piotr BAŃKA, lat 54, Myszków, zgłoszony przez Komitet PiS. Lista nr 10.
Jak PiS będzie miał większość w Sejmiku Wojewódzkim, to będzie miał też swój Zarząd Wojewódzki i Marszałka i będzie decydował o dofinansowaniu inwestycji. Marszałek województwa z PiS-u będzie bardziej przychylny i dofinansuje z funduszy UE inwestycję prowadzone przez Panią Służałek. Łatwiej będzie można uzyskać dofinansowania na dokończenie remontu szpitala w Myszkowie. Również dofinansowania do innych inwestycji gminnych i powiatowych będą bardziej dostępne. Jak marszałek będzie dalej z obecnej koalicji PO/PSL, na pewno dopłaty do inwestycji gminnych będą na obecnym marnym poziomie.
Piotr Bańka i jego oświadczenie: https://www.facebook.com/notes/piotr-ba ... 783603609/.
A oto jego walka o sprawy szpitala przedstawiona przez stronę przeciwną: http://kurierzawiercianski.pl/artykul/s ... a-niezgody

letnik · Post by **letnik** » 18 Oct 2018, 20:59

Idziemy na wybory ze śpiewem na ustach: https://www.youtube.com/watch?v=ZD2Wb6b ... re=related

warcaby · Post by **warcaby** » 18 Oct 2018, 22:06

Oj Letnik, już nie masz jak wpływać na innych. Głupota pozostanie głupotą. Dalej będziesz pieski prowadzal.

letnik · Post by **letnik** » 18 Oct 2018, 22:27

Warcaby, muszę Ci przyznać rację, głupota pozostanie głupotą. Nie pozwala na mądry komentarz.

letnik · Post by **letnik** » 19 Oct 2018, 10:32

Warcaby i inni. Proszę spróbować nas wyborców przekonać do głosowania na Panią Kaźmierczak i jej drużynę. Jest to ostatnia możliwość, bo kończy się kampania wyborcza. Proszę napisać, co zyskamy jako mieszkańcy Gminy, jeżeli Komitet Razem dla Gminy Poraj ponownie obejmie władzę. Proszę się nie wstydzić i pisać szczerze, tak od serca.

fruzia · Post by **fruzia** » 19 Oct 2018, 11:02

letniku, nic nie zyskamy,długi nie znikną a układy pozostaną!Nadmieniam , że nie jestem zwolenniczką PO,Nowoczesnej,PSL czy PISu.
w naszej gminie trzeba kogoś zupełnie nowego ,nie powiązanego z żadnym układem politycznym a tym bardziej rodzinnym.

BARBARA · Post by **BARBARA** » 19 Oct 2018, 16:44

Jestem tego samego zdania co fruzia.Jeżeli wygra pani Służałek i większośc radnych z jej komitetu, to stworzy się po pewnym czasie taki sam niedobry układ uzależnień i powiązań. Moim zdaniem szansa na zmianę będzie wtedy gdy nowy wójt nie będzie miał większości w radzie. Wtedy musi szukać kompromisu z opozycją i uwzględniać zdanie radnych

letnik · Post by **letnik** » 19 Oct 2018, 21:17

Widzę, że Panie Fruzja i Barbara są przeciw demokracji. Podstawą demokracji są partię polityczne. Dlaczego? Bo partię polityczne działają jawnie, mają swoje statuty i do partii może wstąpić każdy. Władze partii sprawują szczególną kontrolę nad swymi członkami zasiadających we władzach publicznych. Szkolą ich, pomagają im i dyscyplinują, kiedy źle wykonują swoje obowiązki we władzach publicznych. Partię mają swoje nazwy i loga, dzięki czemu są rozpoznawalne. Gdy źle rządzą, tracą zaufanie wyborców, tracą władzę, bo wyborca łatwo ich rozpoznaje i nie głosuje na tych kandydatów. Całe nieszczęście w samorządach to lokalne komitety. Tam się pojawiają niezależni kandydaci od partii politycznych, ale zależni od kasy i miejscowych układów. Tak się tworzą tajne mafie samorządowe, z którymi bardzo trudno walczyć. Właśnie takie mafie jawią się jako niepowiązane z żadną partią polityczną, ale mają nieformalne powiązania z niektórymi członkami partii. Przecież nasz wójt i wice wójt nie należą do PO, ale mają ścisłe kontakty z górą PO. PO dzięki temu nie odpowiada za długi gminy. To są celowe manipulacje, aby wyborca był zdezorientowany i dochodził do zupełnie irracjonalnych wniosków podobnych do wniosków Pani Fruzjii czy Barbary.
Pani Fruzjo jest wiele przykładów na pomoc z budżetu państwa dla zadłużonych gmin. Pani Służałek ma realną szansę na uzyskanie takiej pomocy.
Wiem, że ten atut Pani Służałek strasznie niektórych dołuje w kontekście braku takiego atutu Pani Kaźmierczak. Powtórzę jeszcze raz. Brak powiązań wójta z partią polityczną właśnie jest zagrożeniem układem mafijno-rodzinnym. Przecież to przetrenowaliśmy. A pomysł Pani Barbary, żeby wójt nie miał swojej większości w Radzie to pomysł na paraliż gminy. Czy tego Pani życzy mieszkańcom? Gdy Rada wybierała wójta, to były bardziej sprzyjające warunki do dogadania się radnych o różnych poglądach. W momencie, gdy wójt ma silny mandat od wyborców, to musi zadbać, aby wprowadzić jak najwięcej zwolenników swojego programu do Rady. Tylko wtedy Rada Gminy nie sparaliżuje realizację programu wójta. Program wójta poparty przez wyborców staje się programem większości mieszkańców.

letnik · Post by **letnik** » 20 Oct 2018, 13:11

Jak głosować? https://www.facebook.com/PanstwowaKomis ... 932518830/

letnik · Post by **letnik** » 20 Oct 2018, 14:06

Dla poprawy nastroju przed wyborami proponuję kabaret Neo-Nówka: https://www.youtube.com/watch?v=JmdG3IVVabU

BARBARA · Post by **BARBARA** » 20 Oct 2018, 16:34

Letniku, nigdy nie uważałam demokracji za idealny ustrój, bardziej odpowiadałby mi absolutyzm oświecony.

letnik · Post by **letnik** » 21 Oct 2018, 11:20

Absolutyzm oświecony – odmiana absolutyzmu - forma ustroju państwa rozpowszechniona w Europie w II połowie XVIII w., w której władca uznaje niektóre zasady umowy społecznej między sobą a społeczeństwem, przyznaje mu pewne wolności np. tolerancję religijną, jednocześnie jednak pozostając monarchą absolutnym, sprawującym władzę nad wszelkimi dziedzinami administracji państwowej. Mianuje się pierwszym sługą państwa. Z teorii tej korzystali władcy w celu umocnienia swoich rządów. Charakterystyczna dla absolutyzmu oświeconego była centralizacja władzy przy jednoczesnym tworzeniu różnych organów administracji. Era absolutyzmu oświeconego to złoty okres biurokracji. Właśnie Marks, tworząc teorie komunizmu, wzorował się również na absolutyzmie oświeconym. Zastąpił władcę absolutnego partią komunistyczną, która w okresie przejściowym sprawowała władzę absolutną. Partia sprawowała władzę nad wszelkimi dziedzinami administracji państwowej. Przyznawała jednak społeczeństwu pewne wolności (reglamentowaną tolerancję religijną i ograniczoną wolność słowa). Partia mianowała się jedynym wyrazicielem woli społeczeństwa. Działała tylko dla jego dobra i pomyślności. Walczyła o pokój i prowadziła naród do komunizmu oczekiwanym z utęsknieniem przez masy pracujące miast i wsi.
Pani Barbaro. W świetle powyższego nie dziwi mnie tęsknota niektórych ludzi do komunizmu.